Internet Browser Roundup 2013 - HwBox
Μια σειρά δοκιμασιών, περιμένει τους Internet Browsers του HwBox.gr! Μια σειρά δοκιμασιών, περιμένει τους Internet Browsers του HwBox.gr!
Introduction
Το διαδίκτυο παίζει σήμερα έναν σημαντικό ρόλο στη ζωή μας, καθώς μέσω αυτού μπορούμε να βρούμε όποια πληροφορία χρειαζόμαστε γρήγορα και εύκολα. Στη σημερινή εποχή οι απαιτήσεις του χρήστη έχουν αυξηθεί, κυρίως με την συνεχή χρήση addons τα οποία τείνουν να αυξάνουν τις δυνατότητες του περιηγητή (Browser) με κόστος, την χρήση RAM που στα low end συστήματα είναι μικρή και απαραίτητη. Οι διαθέσιμοι περιηγητές είναι αρκετοί και καλύπτουν ένα μεγάλο φάσμα χρηστών, με αρκετά features για όλες τις ανάγκες. Οι πιο δημοφιλείς είναι φυσικά ο Internet Explorer, ο Mozilla Firefox, ο Opera και ο Google Chrome ενώ υπάρχουν αρκετές εναλλακτικές όπως ο CoolNovo (πρώην ChromePlus) ο οποίος βασίζεται στην μηχανή του Chrome (Chromium), ο Safari και ο ταχύτατος Maxthon. Φυσικά ας μην ξεχάσουμε και τους "ταγμένους" στα 64bit λειτουργικά συστήματα, με τον μοναδικό rock stable εκπρόσωπο, WaterFox που βασίζεται στην μηχανή Gecko του Firefox.
Μεθοδολογία και Σύστημα Δοκιμής
Σε αυτό το "Internet Browser Roundup 2013", θα δοκιμάσουμε όλους τους γνωστούς Browsers που προαναφέραμε, ενώ θα μετρήσουμε τις επιδόσεις τους και θα τις συγκρίνουμε σε μια πληθώρα από tests και real world χρήσεις. Οι δοκιμές μας περιλάμβαναν την συμβατότητα σε περιβάλλον HTML5, τις επιδόσεις Javascript καθώς και συνθετικά benchmarks με το Peacekeeper της Futuremark να είναι ο μοναδικός υποψήφιος. Επιπρόσθετα, μετρήθηκαν οι χρόνοι εκκίνησης και η χρήση RAM σε φόρτο και σε κατάσταση αδράνειας (1 tab).
Για τις δοκιμές χρησιμοποιήσαμε ένα μέτριων επιδόσεων φορητό υπολογιστή με εγκατεστημένα τα "φρέσκα" Windows 8.1 RTM, ο οποίος βρίσκεται ανάμεσα στα high end και low end στρώματα της αγοράς. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να έχουμε σαφέστερη εικόνα των επιδόσεων των browsers σε ένα σύστημα που ισοσταθμίζει τις δύο μεγάλες κατηγορίες και είναι επίσης αρκετά προσιτό από τον απλό χρήστη που προσδοκά την καλύτερη εμπειρία Internet!
Χαρακτηριστικά:
Futuremark PeaceKeeper
Το συγκεκριμένο συνθετικό benchmark βασίζεται σε αρκετές δοκιμασίες, όπως: HTML5 performance, online video decoding καθώς και Javascript performance. Το benchmark έτρεξε δύο φορές σε κάθε περιηγητή και από εκεί κρατήσαμε τον μέσο όρο. Δυστυχώς, αντιμετωπίσαμε προβλήματα με τον Internet Explorer 11, ο οποίος δεν κατάφερε να ολοκληρώσει το benchmark παρά τις αμέτρητες προσπάθειές μας. Οι υπόλοιποι περιηγητές τα πήγαν αρκετά καλά με τους Chrome based (Chrome, CoolNovo) να βρίσκονται ψηλά στην λίστα, ενώ ευχάριστη έκπληξη αποτέλεσε και ο Opera 17 ο οποίος έκοψε το νήμα πρώτος με 2392,5 πόντους. Ο Waterfox ξεπέρασε τον μεγάλο του "αδελφό" Firefox για 22 πόντους και ο Safari ακολούθησε με 1218 πόντους.
HTML5 Test
Το HTML5 έχει μπει για τα καλά στη ζωή μας, με πολλές ιστοσελίδες να το χρησιμοποιούν και είναι από τις νέες καινοτομίες του Web 2.0 που εισήχθη σαν ιδέα το 1999 και υλοποιήθηκε εν μέρει το 2004. Το HTML5 Test ελέγχει τις δυνατότητες του browser ως προς την αναπαραγωγή online video, δυναμικών μενού και online προγραμμάτων, που χρησιμοποιούνται αρκετά τα τελευταία χρόνια. Εδώ ο Maxthon 4.1.2 διέπρεψε, καθώς σκόραρε 476 πόντους, ακολουθούμενος από τον Chrome με 463. Οι Firefox και Waterfox ισοβάθμησαν στους 414 πόντους δείχνοντας πως η αρχιτεκτονική των 64 bit του τελευταίου δεν αποδίδει όπως θα έπρεπε στο συγκεκριμένο benchmark.
FishTankIE
Το FishTankIE, δημιουργεί μια εικόνα ενός ενυδρείου με τα ψάρια να αυξάνουν θεαματικά το CPU Load στρεσάροντας την εκάστοτε μηχανή των browsers. Εδώ, η καλύτερη χρήση της επιτάχυνσης βίντεο (video acceleration), βοηθάει σημαντικά στην επίτευξη περισσότερων FPS. Στο παρόν, χρησιμοποιήσαμε την επιλογή για 500 ψάρια εντός του ενυδρείου και μετρήσαμε τα καρέ μετά από 1 λεπτό. Συγκεκριμένα, μετρήσαμε την μικρότερη και την μεγαλύτερη τιμή στην διάρκεια του χρόνου αυτού, βγάζοντας τον μέσο όρο. Προς μεγάλη μας έκπληξη, ο CoolNovo, ο οποίος είναι βασισμένος εξ' ολοκλήρου στην μηχανή του Google Chrome χωρίς τα λεγόμενα spyware που προκάλεσαν σάλο λίγους μήνες πριν, άγγιξε τα 60 FPS, τα οποία δεν άλλαξαν καθόλου καθ' όλη τη διάρκεια του ενός λεπτού. Δεύτερος και με μεγάλη διαφορά, έρχεται ο Internet Explorer 11, ο οποίος ξεπέρασε το "ψυχολογικό" όριο των 30 FPS δίνοντας ομαλή εικόνα με μικρό αντίκτυπο στις επιδόσεις (Μην ξεχνάτε ότι το FishTank είναι της Microsoft). Ακολουθούν οι Opera, Chrome, Maxthon με αρκετά καλές επιδόσεις, ενώ Firefox, Safari και Waterfox παρουσίασαν αρκετά κακές επιδόσεις καθώς σημείωσαν 3 FPS στο ένα λεπτό των μετρήσεων.
Mozilla Kraken Javascript v1.1
Το Kraken φορτώνει στον περιηγητή μια πληθώρα από δοκιμασίες οι οποίες είναι γραμμένες σε JAVA. Είναι γόνος της γνωστής εταιρείας Mozilla και σύμφωνα με τους δημιουργούς του, προσφέρει ρεαλιστικό φόρτο εργασίας, όπως ακριβώς θα γινόταν κατά την χρήση του περιηγητή. Μετά από τη σειρά δοκιμασιών, το Kraken μετρά την ταχύτητα του περιηγητή, όπου η μικρότερη είναι και η καλύτερη. Περισσότερες πληροφορίες εδώ.
Εδώ, ο Google Chrome διέπρεψε νιώθοντας την "καυτή" ανάσα του Opera. Ο 64bit Waterfox παρουσίασε καλύτερες επιδόσεις από τον 32bit "ξάδελφό" του ενώ CoolNovo και Maxthon κατάφεραν να τερματίσουν κάτω από το όριο των 5000 πόντων. Ο IE 11 ήρθε τρίτος απ' το τέλος, ξεπερνώντας ελάχιστα τον Firefox. Ο Safari έδειξε κακό αποτέλεσμα πράγμα που οφείλεται στην μηχανή WebKit που χρησιμοποιεί. Να σημειώσουμε πως ο μόνος λόγος που μπορούμε να δικαιολογήσουμε τον Safari είναι διότι, η ανάπτυξή του για Windows έχει σταματήσει από τον Μάιο του 2012 στην έκδοση 5.1.7.
Τα τεστ πραγματικών δοκιμών αποτελούνται από: Γενική χρήση του Browser και παρατηρήσεις κατά τη διάρκεια της, Χρήση μνήμης τόσο σε φόρτο, όσο και σε ηρεμία, Χρόνος που χρειάστηκε για να ξεκινήσει από cold start (3 μετρήσεις και μετρήσαμε τον μέσο όρο).
Σίγουρα από τους πιο βολικούς στη χρήση περιηγητές είναι ο Chrome και Firefox, ενώ ευχάριστη έκπληξη αποτέλεσε και IE 11 ο οποίος προσέφερε αξιοπρεπές browsing χωρίς ανεπιθύμητα κολλήματα, ένα αξιοσημείωτο βήμα μπροστά για την Microsoft. Θετικά αντιμετωπίσαμε και τον Maxthon, που έθεσε ψηλά τον πήχη καθώς ενσωματώνει αρκετές ευκολίες, μια πλευρική μπάρα όπου μπορούμε να καρφιτσώσουμε extensions και στη συνέχεια να την καρφιτσώσουμε στο desktop, ενώ η ταχύτητά του προσφέρει ικανοποιητικές επιδόσεις.
Για να δοκιμάσουμε τους browsers σε πλήρες φόρτο, ανοίξαμε 8 συνήθη χρησιμοποιούμενα tabs όπως: μια υπηρεσία ηλεκτρονική αλληλογραφίας (outlook.com), 1 ελληνικό ειδησεογραφικό site, 1 Gaming News site (enternity.gr), search engine (Google), 2 video streaming services (Youtube/Vimeo), την αρχική σελίδα του HwBox.gr, καθώς και μια υπηρεσία χαρτών (Bing Maps).
Η χρήση RAM σίγουρα ενδιαφέρει αρκετό κόσμο, άσχετα αν υπάρχουν 2, 4 ή και 8GB εγκατεστημένα, καθώς από εκεί κρίνονται και άλλοι παράγοντες όπως η χρήση CPU, πάντα αναλογικά με το πρόγραμμα. Σε κατάσταση ηρεμίας μετρήσαμε το default tab του εκάστοτε browser, είτε πρόκειται για αρχική σελίδα είτε για dial view και κρατήσαμε τη συνολική χρήση μνήμης μέσω του task manager. Ο Safari κρατάει τα ηνία με μόλις 18,2MB με το μόνο tab να είναι η αρχική σελίδα της Apple, ενώ ακολούθησε ο IE 11 με 36.1MB. Ο τρίτος της κατάταξης, CoolNovo, άγγιξε τα 79.6MB, -με τον Maxthon ακριβώς πίσω του με 87,2MB-, μνήμη σαφώς μικρότερη από τον παρόμοιας δομής Chrome ο οποίος "έδειξε" 110MB. Ο Opera αρκέστηκε στα 120,8 MBytes με τους "Gecko" based Firefox και Waterfox να χρησιμοποιούν 187.2 και 219.8 MB αντίστοιχα.
Σε κατάσταση Load με 8 tabs, η κατάσταση αλλάζει άρδην με τον Safari να συνεχίζει να χρησιμοποιεί την λιγότερη μνήμη απ' όλους τους browsers της δοκιμής. Με 85,4MB στέφεται νικητής και με τεράστια διαφορά στο load των 8 tabs. Ο Maxthon παρουσίασε το δεύτερο καλύτερο αποτέλεσμα με 309.7 MB. Firefox και Chrome πήραν την τρίτη και τέταρτη θέση αντίστοιχα, ενώ Opera και CoolNovo αναδείχθηκαν οι πιο μνημοβόροι Browsers του Roundup! Το scaling με περισσότερα tabs δεν αλλάζει σε καμία περίπτωση, πάλι όμως εξαρτάται από το περιεχόμενο της ιστοσελίδας.
Τέλος, αφήσαμε τον χρόνο εκκίνησης των περιηγητών όπως μετρήθηκε από Cold Windows Start 3 φορές, απ' όπου μετρήσαμε τον μέσο όρο και σας τον παρουσιάζουμε:
Ο Internet Explorer πήρε εύκολα την πρώτη θέση με αρκετή διαφορά. Στο πρώτο cold start, ο browser ξεπέρασε το 1 δευτερόλεπτο που όμως μειώθηκε στα ~0,20... χιλιοστά στην τρίτη προσπάθεια! Ο Maxthon αποτελεί τον δεύτερο καλύτερο στην εκκίνηση, με τους CoolNovo, Safari και Opera να ακολουθούν με μικρή διαφορά. Firefox και Waterfox παρουσίασαν τις χειρότερες επιδόσεις του test κάτι που δικαιολογείται από τον plugin container καθώς και η υπηρεσία update που ξεκινάει μαζί, με την τελευταία να μπορεί να απενεργοποιηθεί από τις επιλογές για προχωρημένους.
Επίλογος και Στατιστικά HwBox.gr
Παρόλο που δεν συμπεριλάβαμε τη συγκεκριμένη σύγκριση στο review, την καλύτερη διάρκεια της μπαταρίας έδωσαν ο IE 11 και ο Safari καθώς χρησιμοποιούσαν την λιγότερη μνήμη, CPU και σκληρό δίσκο τόσο σε αδράνεια όσο και σε κατάσταση φόρτου, με τα 8 tabs που δοκιμάσαμε. CoolNovo και Opera σημείωσαν υψηλή χρήση τόσο μνήμης όσο και resources σώζοντας την μπαταρία αρκετά πιο γρήγορα, ενώ αντίθετα ο Firefox/Waterfox και Chrome παρά την σχετικά υψηλή χρήση μνήμης, απέδωσαν πολύ καλά, οπότε συνιστάται για "χρήση στον δρόμο".
Στον επίλογο, θα μοιραστώ τις εντυπώσεις μου από τους προαναφερθείς περιηγητές, τους οποίους χρησιμοποίησα για περίπου 2 εβδομάδες! Η... συμβίωση με μερικούς ήταν ευχάριστη, ενώ άλλοι δημιουργούσαν προβλήματα/ασυμβατότητες με sites, που διορθώθηκαν εύκολα. Οι επιδόσεις είναι ένα σημαντικό κριτήριο ειδικά σε απαιτητικές ιστοσελίδες όπου χρησιμοποιούν βαρύ flash -και όχι μόνο- περιεχόμενο. Αδιαμφισβήτητα, ο Google Chrome αποτελεί την καλύτερη λύση για μηχανήματα χαμηλότερων δυνατοτήτων κυρίως λόγω του μικρού φόρτου στον επεξεργαστή. Εξίσου ευχάριστος στην χρήση ήταν κι ο Firefox 24, ενώ τα extensions που είναι διαθέσιμα προσθέτουν πολλές και ενδιαφέρουσες δυνατότητες όπως pop up blocker, rss reader, mail reader, resource download κλπ.
Ευχάριστες εκπλήξεις αποτέλεσαν οι CoolNovo και Safari οι οποίοι κέρδισαν τους τίτλους των καλύτερων "εναλλακτικών" περιηγητών του συγκριτικού με τον πρώτο να μπορεί να χρησιμοποιήσει κανονικά (και με τον νόμο) τα extensions του Chrome αφού βασίζεται στην ίδια μηχανή και στο open source project "Chromium". Ο πιο "φορτωμένος" browser του review είναι σίγουρα ο Maxthon ο οποίος έρχεται με μια πληθώρα Plugins και δυνατότητες όπως η βολική πλευρική μπάρα των extensions που μπορεί εύκολα να καρφιτσωθεί και στην επιφάνεια εργασίας, μεταφέροντας έξυπνα τα εικονίδια που πέσουν στον δρόμο της, χωρίς όμως να "βαραίνει" υπερβολικά το πρόγραμμα! Κατά τη διάρκεια του Review, η Mozilla διέθεσε την beta έκδοση 26 του Firefox η οποία φέρνει νέες δυνατότητες καθώς και ακόμα μικρότερη χρήση μνήμης, οπότε ευελπιστούμε να έχουμε άμεσα το συγκριτικό με τον Firefox 25 για όλους εσάς τους πιστούς HwBoxers με το Roundup 2014!
Τέλος, σας δίνουμε μια εικόνα για τους browsers που χρησιμοποιείτε εσείς, οι αναγνώστες μας από το 2007 έως το 2013 και περιλαμβάνει δείγματα Οκτωβρίου - Νοεμβρίου του εκάστοτε έτους:
2007, 2008, 2009
2010, 2011, 2012
2013
Introduction
Το διαδίκτυο παίζει σήμερα έναν σημαντικό ρόλο στη ζωή μας, καθώς μέσω αυτού μπορούμε να βρούμε όποια πληροφορία χρειαζόμαστε γρήγορα και εύκολα. Στη σημερινή εποχή οι απαιτήσεις του χρήστη έχουν αυξηθεί, κυρίως με την συνεχή χρήση addons τα οποία τείνουν να αυξάνουν τις δυνατότητες του περιηγητή (Browser) με κόστος, την χρήση RAM που στα low end συστήματα είναι μικρή και απαραίτητη. Οι διαθέσιμοι περιηγητές είναι αρκετοί και καλύπτουν ένα μεγάλο φάσμα χρηστών, με αρκετά features για όλες τις ανάγκες. Οι πιο δημοφιλείς είναι φυσικά ο Internet Explorer, ο Mozilla Firefox, ο Opera και ο Google Chrome ενώ υπάρχουν αρκετές εναλλακτικές όπως ο CoolNovo (πρώην ChromePlus) ο οποίος βασίζεται στην μηχανή του Chrome (Chromium), ο Safari και ο ταχύτατος Maxthon. Φυσικά ας μην ξεχάσουμε και τους "ταγμένους" στα 64bit λειτουργικά συστήματα, με τον μοναδικό rock stable εκπρόσωπο, WaterFox που βασίζεται στην μηχανή Gecko του Firefox.
Μεθοδολογία και Σύστημα Δοκιμής
Σε αυτό το "Internet Browser Roundup 2013", θα δοκιμάσουμε όλους τους γνωστούς Browsers που προαναφέραμε, ενώ θα μετρήσουμε τις επιδόσεις τους και θα τις συγκρίνουμε σε μια πληθώρα από tests και real world χρήσεις. Οι δοκιμές μας περιλάμβαναν την συμβατότητα σε περιβάλλον HTML5, τις επιδόσεις Javascript καθώς και συνθετικά benchmarks με το Peacekeeper της Futuremark να είναι ο μοναδικός υποψήφιος. Επιπρόσθετα, μετρήθηκαν οι χρόνοι εκκίνησης και η χρήση RAM σε φόρτο και σε κατάσταση αδράνειας (1 tab).
Για τις δοκιμές χρησιμοποιήσαμε ένα μέτριων επιδόσεων φορητό υπολογιστή με εγκατεστημένα τα "φρέσκα" Windows 8.1 RTM, ο οποίος βρίσκεται ανάμεσα στα high end και low end στρώματα της αγοράς. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να έχουμε σαφέστερη εικόνα των επιδόσεων των browsers σε ένα σύστημα που ισοσταθμίζει τις δύο μεγάλες κατηγορίες και είναι επίσης αρκετά προσιτό από τον απλό χρήστη που προσδοκά την καλύτερη εμπειρία Internet!
Χαρακτηριστικά:
Μετροπρογρογράμματα (Benchmarks)
Futuremark PeaceKeeper
Το συγκεκριμένο συνθετικό benchmark βασίζεται σε αρκετές δοκιμασίες, όπως: HTML5 performance, online video decoding καθώς και Javascript performance. Το benchmark έτρεξε δύο φορές σε κάθε περιηγητή και από εκεί κρατήσαμε τον μέσο όρο. Δυστυχώς, αντιμετωπίσαμε προβλήματα με τον Internet Explorer 11, ο οποίος δεν κατάφερε να ολοκληρώσει το benchmark παρά τις αμέτρητες προσπάθειές μας. Οι υπόλοιποι περιηγητές τα πήγαν αρκετά καλά με τους Chrome based (Chrome, CoolNovo) να βρίσκονται ψηλά στην λίστα, ενώ ευχάριστη έκπληξη αποτέλεσε και ο Opera 17 ο οποίος έκοψε το νήμα πρώτος με 2392,5 πόντους. Ο Waterfox ξεπέρασε τον μεγάλο του "αδελφό" Firefox για 22 πόντους και ο Safari ακολούθησε με 1218 πόντους.
HTML5 Test
Το HTML5 έχει μπει για τα καλά στη ζωή μας, με πολλές ιστοσελίδες να το χρησιμοποιούν και είναι από τις νέες καινοτομίες του Web 2.0 που εισήχθη σαν ιδέα το 1999 και υλοποιήθηκε εν μέρει το 2004. Το HTML5 Test ελέγχει τις δυνατότητες του browser ως προς την αναπαραγωγή online video, δυναμικών μενού και online προγραμμάτων, που χρησιμοποιούνται αρκετά τα τελευταία χρόνια. Εδώ ο Maxthon 4.1.2 διέπρεψε, καθώς σκόραρε 476 πόντους, ακολουθούμενος από τον Chrome με 463. Οι Firefox και Waterfox ισοβάθμησαν στους 414 πόντους δείχνοντας πως η αρχιτεκτονική των 64 bit του τελευταίου δεν αποδίδει όπως θα έπρεπε στο συγκεκριμένο benchmark.
FishTankIE
Το FishTankIE, δημιουργεί μια εικόνα ενός ενυδρείου με τα ψάρια να αυξάνουν θεαματικά το CPU Load στρεσάροντας την εκάστοτε μηχανή των browsers. Εδώ, η καλύτερη χρήση της επιτάχυνσης βίντεο (video acceleration), βοηθάει σημαντικά στην επίτευξη περισσότερων FPS. Στο παρόν, χρησιμοποιήσαμε την επιλογή για 500 ψάρια εντός του ενυδρείου και μετρήσαμε τα καρέ μετά από 1 λεπτό. Συγκεκριμένα, μετρήσαμε την μικρότερη και την μεγαλύτερη τιμή στην διάρκεια του χρόνου αυτού, βγάζοντας τον μέσο όρο. Προς μεγάλη μας έκπληξη, ο CoolNovo, ο οποίος είναι βασισμένος εξ' ολοκλήρου στην μηχανή του Google Chrome χωρίς τα λεγόμενα spyware που προκάλεσαν σάλο λίγους μήνες πριν, άγγιξε τα 60 FPS, τα οποία δεν άλλαξαν καθόλου καθ' όλη τη διάρκεια του ενός λεπτού. Δεύτερος και με μεγάλη διαφορά, έρχεται ο Internet Explorer 11, ο οποίος ξεπέρασε το "ψυχολογικό" όριο των 30 FPS δίνοντας ομαλή εικόνα με μικρό αντίκτυπο στις επιδόσεις (Μην ξεχνάτε ότι το FishTank είναι της Microsoft). Ακολουθούν οι Opera, Chrome, Maxthon με αρκετά καλές επιδόσεις, ενώ Firefox, Safari και Waterfox παρουσίασαν αρκετά κακές επιδόσεις καθώς σημείωσαν 3 FPS στο ένα λεπτό των μετρήσεων.
Mozilla Kraken Javascript v1.1
Το Kraken φορτώνει στον περιηγητή μια πληθώρα από δοκιμασίες οι οποίες είναι γραμμένες σε JAVA. Είναι γόνος της γνωστής εταιρείας Mozilla και σύμφωνα με τους δημιουργούς του, προσφέρει ρεαλιστικό φόρτο εργασίας, όπως ακριβώς θα γινόταν κατά την χρήση του περιηγητή. Μετά από τη σειρά δοκιμασιών, το Kraken μετρά την ταχύτητα του περιηγητή, όπου η μικρότερη είναι και η καλύτερη. Περισσότερες πληροφορίες εδώ.
Εδώ, ο Google Chrome διέπρεψε νιώθοντας την "καυτή" ανάσα του Opera. Ο 64bit Waterfox παρουσίασε καλύτερες επιδόσεις από τον 32bit "ξάδελφό" του ενώ CoolNovo και Maxthon κατάφεραν να τερματίσουν κάτω από το όριο των 5000 πόντων. Ο IE 11 ήρθε τρίτος απ' το τέλος, ξεπερνώντας ελάχιστα τον Firefox. Ο Safari έδειξε κακό αποτέλεσμα πράγμα που οφείλεται στην μηχανή WebKit που χρησιμοποιεί. Να σημειώσουμε πως ο μόνος λόγος που μπορούμε να δικαιολογήσουμε τον Safari είναι διότι, η ανάπτυξή του για Windows έχει σταματήσει από τον Μάιο του 2012 στην έκδοση 5.1.7.
Real Time Tests
Τα τεστ πραγματικών δοκιμών αποτελούνται από: Γενική χρήση του Browser και παρατηρήσεις κατά τη διάρκεια της, Χρήση μνήμης τόσο σε φόρτο, όσο και σε ηρεμία, Χρόνος που χρειάστηκε για να ξεκινήσει από cold start (3 μετρήσεις και μετρήσαμε τον μέσο όρο).
Σίγουρα από τους πιο βολικούς στη χρήση περιηγητές είναι ο Chrome και Firefox, ενώ ευχάριστη έκπληξη αποτέλεσε και IE 11 ο οποίος προσέφερε αξιοπρεπές browsing χωρίς ανεπιθύμητα κολλήματα, ένα αξιοσημείωτο βήμα μπροστά για την Microsoft. Θετικά αντιμετωπίσαμε και τον Maxthon, που έθεσε ψηλά τον πήχη καθώς ενσωματώνει αρκετές ευκολίες, μια πλευρική μπάρα όπου μπορούμε να καρφιτσώσουμε extensions και στη συνέχεια να την καρφιτσώσουμε στο desktop, ενώ η ταχύτητά του προσφέρει ικανοποιητικές επιδόσεις.
Για να δοκιμάσουμε τους browsers σε πλήρες φόρτο, ανοίξαμε 8 συνήθη χρησιμοποιούμενα tabs όπως: μια υπηρεσία ηλεκτρονική αλληλογραφίας (outlook.com), 1 ελληνικό ειδησεογραφικό site, 1 Gaming News site (enternity.gr), search engine (Google), 2 video streaming services (Youtube/Vimeo), την αρχική σελίδα του HwBox.gr, καθώς και μια υπηρεσία χαρτών (Bing Maps).
Η χρήση RAM σίγουρα ενδιαφέρει αρκετό κόσμο, άσχετα αν υπάρχουν 2, 4 ή και 8GB εγκατεστημένα, καθώς από εκεί κρίνονται και άλλοι παράγοντες όπως η χρήση CPU, πάντα αναλογικά με το πρόγραμμα. Σε κατάσταση ηρεμίας μετρήσαμε το default tab του εκάστοτε browser, είτε πρόκειται για αρχική σελίδα είτε για dial view και κρατήσαμε τη συνολική χρήση μνήμης μέσω του task manager. Ο Safari κρατάει τα ηνία με μόλις 18,2MB με το μόνο tab να είναι η αρχική σελίδα της Apple, ενώ ακολούθησε ο IE 11 με 36.1MB. Ο τρίτος της κατάταξης, CoolNovo, άγγιξε τα 79.6MB, -με τον Maxthon ακριβώς πίσω του με 87,2MB-, μνήμη σαφώς μικρότερη από τον παρόμοιας δομής Chrome ο οποίος "έδειξε" 110MB. Ο Opera αρκέστηκε στα 120,8 MBytes με τους "Gecko" based Firefox και Waterfox να χρησιμοποιούν 187.2 και 219.8 MB αντίστοιχα.
Σε κατάσταση Load με 8 tabs, η κατάσταση αλλάζει άρδην με τον Safari να συνεχίζει να χρησιμοποιεί την λιγότερη μνήμη απ' όλους τους browsers της δοκιμής. Με 85,4MB στέφεται νικητής και με τεράστια διαφορά στο load των 8 tabs. Ο Maxthon παρουσίασε το δεύτερο καλύτερο αποτέλεσμα με 309.7 MB. Firefox και Chrome πήραν την τρίτη και τέταρτη θέση αντίστοιχα, ενώ Opera και CoolNovo αναδείχθηκαν οι πιο μνημοβόροι Browsers του Roundup! Το scaling με περισσότερα tabs δεν αλλάζει σε καμία περίπτωση, πάλι όμως εξαρτάται από το περιεχόμενο της ιστοσελίδας.
Τέλος, αφήσαμε τον χρόνο εκκίνησης των περιηγητών όπως μετρήθηκε από Cold Windows Start 3 φορές, απ' όπου μετρήσαμε τον μέσο όρο και σας τον παρουσιάζουμε:
Ο Internet Explorer πήρε εύκολα την πρώτη θέση με αρκετή διαφορά. Στο πρώτο cold start, ο browser ξεπέρασε το 1 δευτερόλεπτο που όμως μειώθηκε στα ~0,20... χιλιοστά στην τρίτη προσπάθεια! Ο Maxthon αποτελεί τον δεύτερο καλύτερο στην εκκίνηση, με τους CoolNovo, Safari και Opera να ακολουθούν με μικρή διαφορά. Firefox και Waterfox παρουσίασαν τις χειρότερες επιδόσεις του test κάτι που δικαιολογείται από τον plugin container καθώς και η υπηρεσία update που ξεκινάει μαζί, με την τελευταία να μπορεί να απενεργοποιηθεί από τις επιλογές για προχωρημένους.
Επίλογος και Στατιστικά HwBox.gr
Παρόλο που δεν συμπεριλάβαμε τη συγκεκριμένη σύγκριση στο review, την καλύτερη διάρκεια της μπαταρίας έδωσαν ο IE 11 και ο Safari καθώς χρησιμοποιούσαν την λιγότερη μνήμη, CPU και σκληρό δίσκο τόσο σε αδράνεια όσο και σε κατάσταση φόρτου, με τα 8 tabs που δοκιμάσαμε. CoolNovo και Opera σημείωσαν υψηλή χρήση τόσο μνήμης όσο και resources σώζοντας την μπαταρία αρκετά πιο γρήγορα, ενώ αντίθετα ο Firefox/Waterfox και Chrome παρά την σχετικά υψηλή χρήση μνήμης, απέδωσαν πολύ καλά, οπότε συνιστάται για "χρήση στον δρόμο".
Στον επίλογο, θα μοιραστώ τις εντυπώσεις μου από τους προαναφερθείς περιηγητές, τους οποίους χρησιμοποίησα για περίπου 2 εβδομάδες! Η... συμβίωση με μερικούς ήταν ευχάριστη, ενώ άλλοι δημιουργούσαν προβλήματα/ασυμβατότητες με sites, που διορθώθηκαν εύκολα. Οι επιδόσεις είναι ένα σημαντικό κριτήριο ειδικά σε απαιτητικές ιστοσελίδες όπου χρησιμοποιούν βαρύ flash -και όχι μόνο- περιεχόμενο. Αδιαμφισβήτητα, ο Google Chrome αποτελεί την καλύτερη λύση για μηχανήματα χαμηλότερων δυνατοτήτων κυρίως λόγω του μικρού φόρτου στον επεξεργαστή. Εξίσου ευχάριστος στην χρήση ήταν κι ο Firefox 24, ενώ τα extensions που είναι διαθέσιμα προσθέτουν πολλές και ενδιαφέρουσες δυνατότητες όπως pop up blocker, rss reader, mail reader, resource download κλπ.
Ευχάριστες εκπλήξεις αποτέλεσαν οι CoolNovo και Safari οι οποίοι κέρδισαν τους τίτλους των καλύτερων "εναλλακτικών" περιηγητών του συγκριτικού με τον πρώτο να μπορεί να χρησιμοποιήσει κανονικά (και με τον νόμο) τα extensions του Chrome αφού βασίζεται στην ίδια μηχανή και στο open source project "Chromium". Ο πιο "φορτωμένος" browser του review είναι σίγουρα ο Maxthon ο οποίος έρχεται με μια πληθώρα Plugins και δυνατότητες όπως η βολική πλευρική μπάρα των extensions που μπορεί εύκολα να καρφιτσωθεί και στην επιφάνεια εργασίας, μεταφέροντας έξυπνα τα εικονίδια που πέσουν στον δρόμο της, χωρίς όμως να "βαραίνει" υπερβολικά το πρόγραμμα! Κατά τη διάρκεια του Review, η Mozilla διέθεσε την beta έκδοση 26 του Firefox η οποία φέρνει νέες δυνατότητες καθώς και ακόμα μικρότερη χρήση μνήμης, οπότε ευελπιστούμε να έχουμε άμεσα το συγκριτικό με τον Firefox 25 για όλους εσάς τους πιστούς HwBoxers με το Roundup 2014!
Τέλος, σας δίνουμε μια εικόνα για τους browsers που χρησιμοποιείτε εσείς, οι αναγνώστες μας από το 2007 έως το 2013 και περιλαμβάνει δείγματα Οκτωβρίου - Νοεμβρίου του εκάστοτε έτους:
2007, 2008, 2009
2010, 2011, 2012
2013
The End!
