Storage

Ο πρώτος consumer Intel Optane είναι ένας Cache SSD

Η εταιρία αποφάσισε να κυκλοφορήσει τον πρώτο Optane SSD της ο οποίος όμως κάνει χρέη cache, βοηθώντας τις χαμηλές επιδόσεις που ενδεχομένως αντιμετωπίζουν μερικοί.

Αν και η κυκλοφορία ενός τέτοιου προϊόντος εν έτη 2017 όπου ο περισσότερος κόσμος διαθέτει SSD στα μηχανήματά του θεωρείται άτοπη, υπάρχουν πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις όπου κάποιος θα δει αισθητά βελτιωμένες επιδόσεις με ένα αντίστοιχο drive. Το form factor του θα είναι το M.2 και η Intel υπόσχεται συνολική βελτίωση της τάξης του 28%. το εξίσου σημαντικό είναι η προτεινόμενη τιμή του η οποία λέγεται πως θα είναι κοντά στα $50-80 USD για το μοντέλο των 16GB (μη ξεχνάτε δεν είναι SSD, αλλά cache).

Τα περισσότερα μέσα που δοκίμασαν το caching module το έκαναν σε ένα σύστημα με μηχανικό σκληρό δίσκο όπου είδαν βελτίωση, αλλά σε συγκεκριμένα σενάρια χρήσης και όχι σε όλα τα απαιτητικά παιχνίδια. Η Intel όσον αφορά τις ταχύτητες αναφέρει έως 1200 MB/s ανάγνωσης όμως οι ταχύτητες εγγραφής δε δείχνουν να εντυπωσιάζουν έχοντας μόλις 280MB/s. Τέλος, οι πρώτοι Optane θα κυκλοφορήσουν με χωρητικότητα έως 32GB.

Πηγή.

Βρείτε μας στα Social:

intel, ssd, optane, Optane SSD

28 Μαρτίου 2017

Nickzzz

Members

2017-03-28T09:27:27Z

Quote
I think the problem here is, the HDD-SSD speed gap was enormous enough to justify SSD-as-cache (which worked as Intel's RST and Apple's Fusion drive); it made it easy to have the speed of SSDs when SSDs were still too expensive for primary storage. The performance delta there was huge, and you could actually notice the difference between hitting something cached to SSD vs stored on HDD.

Here though, Intel is suggesting using Optane as a cache for larger SSDs. I just don't see the Optane-SSD gap being that large. I doubt it'll have a noticeable performance difference on consumer devices, anyway. Given how far SSD prices have fallen, if I'm building a system and I'm buying an SSD, I'd think it would be more worth it to put extra money into a larger/faster SSD than a cache module (and one that will eat an M.2 slot, no less).

Until we see benchmarks, I'll be highly skeptical of this. Consumers are probably still better off investing extra dollars in getting the fastest SSD they can. If $70 means someone can get a 500GB 960 Evo instead of a cheaper 500GB SSD, that's probably a better performance investment than spending the $70 on this Optane cache.

FeelsBadMan

Members

2017-03-28T11:13:00Z

Δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης σε consumer επίπεδο και με τέτοιο αποθηκευτικό μέγεθος.Απλά πας σε ένα δυντό ssd και έχεις το κεφάλι σου ήσυχο.

venisk

Members

2017-03-28T12:05:26Z

Σε server με πολλούς hdd αυτό το πραγματάκι θα κάνει την cache τους?

billpeppas

Members

2017-03-28T12:28:57Z

Αν θυμάμαι καλά, όχι, δεν το κάνει αυτό για multiple HDDs.

Παίζει και να είναι restricted για το boot drive.

Astalavista

Members

2017-03-28T13:54:01Z

Στα πρώτα PR έλεγα "α, αρκετά ενδιαφέρον ακούγεται!", αν και δεν υπήρχαν λεπτομέρειες για την ακριβή εφαρμογή του στα consumer PC.

Μετά το σημερινό βίντεο του linus, έχω μπερδευτεί ακόμα περισσότερο. Δεν ξέρω για ποιον προορίζεται αυτό το προϊόν. (Ειδικά δε που οι συγκρίσεις δεν γινόταν με SSD αλλά με παραδοσιακό HDD σαν boot drive με πέθανε).

Μα caching δεν είχαμε και στο παρελθόν;

Μάλλον θα πάει άπατο. Το μόνο θετικό είναι ότι ξεκινά να διατίθεται εμπορικά, έστω και περιορισμένα, το 3D XPoint.

billpeppas

Members

2017-03-28T14:28:47Z

Το Caching είναι τραγική ηλιθιότητα.
Ειδικά από αυτή τη μορφή.

Καλύτερα να πάρεις ένα UPS και να βάλεις software caching via RAM.

Κατά τα λοιπά, το ενδιαφέρον της 3D XPoint είναι η τρομερή αντοχή σε εγγραφές, παρά τα αυξημένα νούμερα σε random & sequential read/writes.

vroom

Members

2017-03-28T18:21:46Z

Η μοναδική αξία που έχει είναι οταν λειτουργεί (ενας dc p4800x) σαν έχτρα RAM, αλλα σε consumer δεν νομίζω να δούμε κάτι τέτοιο.

Το βίντεο του Linus ειναι απλά τραγικό, όπως έχει καταντήσει και αυτός.