Φήμη: Η AMD χάνει $100 με κάθε RX Vega 64
Η πιο πρόσφατη φήμη λέει πως η AMD με κάθε πώληση της RX Vega 64 στην αρχική προτεινόμενη τιμή των $499 'χάνει' περί τα $100.
Η GPU σύμφωνα με την εταιρία είχε αρχική προτεινόμενη τιμή τα $499 όμως αυτό δε κράτησε για πολύ αφού τα διαθέσιμα κομμάτια έφυγαν πολύ γρήγορα από την αγορά ενώ η φήμη που κυκλοφορεί εδώ και μερικές ώρες, αναφέρει πως η AMD όχι μόνο δε κερδίζει από τη πώληση της εκάστοτε κάρτας στα $499 αλλά χάνει $100. Αυτό έχει μια βάση μιας και το Radeon Pack με τις εκπτώσεις σε hardware που μπορεί να επιλέξει ο εκάστοτε χρήστης κοστίζει $599. Το θετικό της υπόθεσης είναι πως η AMD εξέδωσε νέα ανακοίνωση στην αρχή της εβδομάδας καθαρίζοντας το τοπίο σχετικά με την προτεινόμενη τιμή των καρτών:
Radeon RX Vega 56 SEP pricing is $399 and Radeon RX Vega 64 SEP pricing is $499 for standalone product. We expect Radeon RX Vega 56 card availability during the coming weeks to target this suggested e-tail pricing. We are working with our partners to restock throughout the next few weeks all Radeon RX Vega 64 SKUs, including standalone cards and Radeon Packs. Ongoing supply of these cards are expected to arrive at e-tail throughout the quarter to meet the strong demand.
Ως εκ τούτου περιμένουμε πιο πολλές κάρτες στην αγορά σε έναν με δύο μήνες.
Βρείτε μας στα Social: 
amd, price, RX Vega 64 , statement
stavros
Αν στα 499$ (αστείο, δηλαδή 500$) δεν κερδίζει αλλά χάνει 100$, τότε η νέα τιμή που αναμένεται, στα 700$ = τιμή amazon?
700$ > GTX1080 και κοντά σε 1080ti
Αν δεν είναι απλώς φήμη, την πάτησαν για τα καλά και σε πολλούς τομείς (marketing, έσοδα, αξιοπιστία, κλπ).
Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα.
klapeto
Δεν έπρεπε να τις βγάλει για gaming καθόλου. Να τις είχε μόνο για professional και datacenter που στην ουσία είναι φτιαγμένες για αυτά.
FeelsBadMan
Θα ήταν πολύ περίεργο να συνεχίσουν παράγουν ένα προϊόν και να χάνουν 100$ για το καθένα από αυτά.Να χάνει από το γεγονός ότι ο κόσμος θέλει τις standalone κάρτες παρά τα packs μου ακούγεται πολύ πιο λογικό !
Aten-Ra
Δεν χάνει ούτε στα $399 που πουλάει την VEGA 56, πόσο μάλλον στα $499 που πουλάει την VEGA 64
cabdik
αυτες οι "φημες", μου θυμιζουν τα παραπλανητικα και ψευδη δημοσιευματα-ειδησεις που κυκλοφορουν παντου.....!!!
ΑΝ εχανε, να μην τις εβγαζε.....!!! ας εβρισκε αλλη αρχιτεκτονικη...!!
αλλα δεν νομιζω οτι το κοστος κατασκευης ειναι τουλαχιστον 499$ ........
Aten-Ra
55 minutes ago, cabdik said:
αλλα δεν νομιζω οτι το κοστος κατασκευης ειναι τουλαχιστον 499$ ........
Μπορώ να σου πω αυτήν την στιγμή ότι το κόστος της κάρτας ακόμα και αν η AMD αγοράζει 8GB HBM2 στα $160 (που δεν τις αγοράζει τόσο) ότι είναι κάτω από $300.
cabdik
6 minutes ago, Aten-Ra said:
Μπορώ να σου πω αυτήν την στιγμή ότι το κόστος της κάρτας ακόμα και αν η AMD αγοράζει 8GB HBM2 στα $160 (που δεν τις αγοράζει τόσο) ότι είναι κάτω από $300.
Μαλλον λαθος γραφτηκε το αρθρο.........
"Φήμη: Η AMD κερδιζει μονο $100 με κάθε RX Vega 64"
ετσι θα επρεπε να ηταν.....!!!! 
Aten-Ra
$100 ανά κάρτα δεν κερδίζει αλλά δεν χάνει σίγουρα 
cabdik
αν το κοστος της καρτας ειναι κατω απο $300, τοτε πως δεν κερδιζει, αφου τις (μοσχο)πουλαει στα $399...???
Aten-Ra
$399 είναι η τιμή λιανικής που περιλαμβάνει και το κέρδος του μαγαζιού,
Στην περίπτωση της VEGA 64 θα έλεγα ότι πλησιάζει να βγάζει $60-70 ανά Chip.
stavros
Έτσι όπως διάβασα διαγώνια και την πηγή, δεν αναφέρει ότι το κόστος κατασκευής είναι +100$ από το υφιστάμενο MSRP, αλλά ότι χάνει.
Σε ένα επενδυτικό πλάνο "χασούρα" δε σημαίνει μόνο ότι παίρνω λιγότερα από αυτά που έβαλα, αλλά ακόμα και ότι παίρνω πίσω λιγότερα από αυτά που είχα θέσει σαν στόχο ή λιγότερα από αυτά που πρέπει στο ελάχιστο. Είναι πολλοί οι παράγοντες οι οποίοι καθορίζουν το κέρδος ή τη "χασούρα". Για παράδειγμα, αν για το συγκεκριμένο project έχουν διατεθεί κάποια χρήματα με δάνειο και τα 60-70$ κέρδος ανά chip δεν είναι αρκετά για να καλύψουν το δάνειο, τότε ναι χάνω. Επίσης, στο κόστος της κάρτας δεν περιλαμβάνονται μόνο τα υλικά κατασκευής, υπάρχει ένας σκασμός κόσμος που δουλεύει από πίσω και θα συνεχίσει να δουλεύει για αυτό το project. Και αυτά έξοδα είναι.
Αυτός που ξέρει σίγουρα είναι η ίδια η AMD και θα φανεί σε λίγο καιρό με τις οικονομικές δημοσιεύσεις της εταιρείας.
Υ.Γ. Απορώ πως μπορείτε και γράφετε MSRP 399$, 499$ ενώ γράφετε για κόστος 300$, χασούρα 100$ κλπ. Εντάξει καταλαβαίνω τους συντάκτες των άρθρων για το 399$ & 499$, στα οποία πρέπει να ακριβολογούν, αλλά και οι χρήστες ? Δηλαδή αν αύριο σαν ρωτήσει κάποιος πόσο αγοράσατε μια VEGA 64, τί θα απαντήσετε, 499$ ? 
Aten-Ra
1 hour ago, stavros said:
Υ.Γ. Απορώ πως μπορείτε και γράφετε MSRP 399$, 499$ ενώ γράφετε για κόστος 300$, χασούρα 100$ κλπ. Εντάξει καταλαβαίνω τους συντάκτες των άρθρων για το 399$ & 499$, στα οποία πρέπει να ακριβολογούν, αλλά και οι χρήστες ? Δηλαδή αν αύριο σαν ρωτήσει κάποιος πόσο αγοράσατε μια VEGA 64, τί θα απαντήσετε, 499$ ?
Το άρθρο αναφερόταν στα $499 MSRP, δεν κατάλαβα ποιος είναι ο προβληματισμός σου
stavros
@Aten-Ra Εμπορικό τρικ των εταιρειών (θεωρία «Μη-στρογγυλοποίησης», «Τεχνητής ευκαιρίας» κλπ). Γιατί να το υποστηρίζουμε και εμείς οι καταναλωτές ?
Aten-Ra
Αααα οκ
GoriLLakoS
Σιγά μην χάνει $$$...απλά πήραν καλούς μαρκετινίστες και το πάνε καλά τελευταία!
