Intel 335 240GB SSD Review: Intel goes 20nm
Στις αρχές Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους, η Intel ανακοίνωσε τη νέα σειρά Solid State Drives της, Intel 520 series. H σειρά αυτή, προς έκπληξη όλων, χρησιμοποιούσε controller όχι κατασκευασμένο από την ίδια, αλλά από την πλέον γνωστή LSI Sandforce. O 520 SSD, χρησιμοποιώντας firmware βελτιστοποιημένο από την Intel και 25nm MLC Synhronous NAND Flash, έδωσε επιδόσεις μεγαλύτερες των μέχρι τότε drives που χρησιμοποιούσαν ίδιο controller και ίδιες μνήμες, όπως είδαμε και στο review του εδώ, στο HwBox.gr. Λίγους μήνες αργότερα με την Intel να έχει κερδίσει μεγάλο μερίδιο της αγοράς με τον 520, ρίχνει στην αγορά μία πιο mainstream και συνάμα πιο φθηνή λύση, τον Intel 330. Ο Intel 330 SSD, χρησιμοποιούσε τον ίδιο LSI Sandforce controller όπως ο μεγάλος αδερφός του, μαζί με μνήμες 25nm MLC Synchronous NAND Flash. H διαφορά των δύο drives ήταν στο PCB και στο firmware που χρησιμοποιούσαν. Ο Intel 330 χρησιμοποιούσε 2ης διαλογής PCB και πιο αργό firmware από τον 520, ώστε τα δύο drives να ξεχωρίζουν. Με τιμή όμως χαμηλότερη αυτής του 520 αλλά και 2 χρόνια μικρότερη εγγύηση, ο 330 βρήκε και αυτός τη θέση του στην αγορά. Άλλωστε το drive δεν μπορούσε να χαρακτηριστεί αργό, αφού όπως είδαμε και στο review του μπορούσε άνετα να κοντράρει τα drives άλλων μεγάλων κατασκευαστών. Στις αρχές Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους, η Intel ανακοίνωσε τη νέα σειρά Solid State Drives της, Intel 520 series. H σειρά αυτή, προς έκπληξη όλων, χρησιμοποιούσε controller όχι κατασκευασμένο από την ίδια, αλλά από την πλέον γνωστή LSI Sandforce. O 520 SSD, χρησιμοποιώντας firmware βελτιστοποιημένο από την Intel και 25nm MLC Synhronous NAND Flash, έδωσε επιδόσεις μεγαλύτερες των μέχρι τότε drives που χρησιμοποιούσαν ίδιο controller και ίδιες μνήμες, όπως είδαμε και στο review του εδώ, στο HwBox.gr. Λίγους μήνες αργότερα με την Intel να έχει κερδίσει μεγάλο μερίδιο της αγοράς με τον 520, ρίχνει στην αγορά μία πιο mainstream και συνάμα πιο φθηνή λύση, τον Intel 330. Ο Intel 330 SSD, χρησιμοποιούσε τον ίδιο LSI Sandforce controller όπως ο μεγάλος αδερφός του, μαζί με μνήμες 25nm MLC Synchronous NAND Flash. H διαφορά των δύο drives ήταν στο PCB και στο firmware που χρησιμοποιούσαν. Ο Intel 330 χρησιμοποιούσε 2ης διαλογής PCB και πιο αργό firmware από τον 520, ώστε τα δύο drives να ξεχωρίζουν. Με τιμή όμως χαμηλότερη αυτής του 520 αλλά και 2 χρόνια μικρότερη εγγύηση, ο 330 βρήκε και αυτός τη θέση του στην αγορά. Άλλωστε το drive δεν μπορούσε να χαρακτηριστεί αργό, αφού όπως είδαμε και στο review του μπορούσε άνετα να κοντράρει τα drives άλλων μεγάλων κατασκευαστών.
Δέκα μήνες μετά από την έλευση του πρώτου LSI Sandforce based drive από την Intel και 6 μήνες μετά την πρώτη παρουσίαση του Intel 330, η Intel ρίχνει στην αγορά το νέο της δημιούργημα. To όνομα αυτού, Intel 335. Όπως μπορεί να καταλάβει κάποιος και από την ονομασία του drive, δεν μιλάμε για μία νέα λύση, παρά για μία ανανέωση του ήδη πολύ καλού Intel 330. Ο Intel 335 χρησιμοποιεί τον ίδιο LSI Sandforce SF-2281VB1 controller, όπως και ο Intel 330, με μόνη διαφορά τις μνήμες της υλοποίησης. Η Intel με την έλευση του 335, σηματοδοτεί την αρχή της χρήσης μνημών NAND Flash ολοκλήρωσης 20nm, έναντι των 25nm μέχρι τώρα. Μπορεί για τον απλό καταναλωτή η αλλαγή αυτή στην ολοκλήρωση των μνημών να μην σημαίνει απολύτως τίποτα, αλλά στην ουσία η αλλαγή είναι μεγάλη. Η μείωση από τα 25nm στα 20nm, για τις NAND Flash μνήμες, σηματοδοτεί την αύξηση του αριθμού κατασκευής NAND flash μνημών ανά wafer των 300mm. Αυτό σημαίνει πως σε κάθε παραγωγή ενός wafer, o τελικός αριθμός μνημών είναι μεγαλύτερος, άρα και πιο αποδοτική παραγωγή. Αυτό θα έχει σαν συνέπεια την μείωση τιμών στα Solid State drives.
Δυστυχώς όμως η αλλαγή στην κατασκευή ολοκλήρωσης δεν έχει μόνο θετικά. Μειώνοντας τον αριθμό ολοκλήρωσης, η διάρκεια ζωής των NAND flash μνημών μειώνεται. Ο Intel 330 χρησιμοποιούσε NAND flash των 25nm τα οποία είχαν κύκλο ζωής τις 3.000 εγγραφές/διαγραφές. Με την μετάβαση στα 20nm για τον Intel 335 o αριθμός αυτός θα μειωθεί. Σύμφωνα πάντα με την Intel, o 335, που κάνει χρήση 20nm NAND, θα έχει τον ίδιο αριθμό κύκλων ζωής στις μνήμες του, δηλαδή 3.000 εγγραφές/διαγραφές. Το αν ισχύει ή όχι η παραπάνω δήλωση, θα το δούμε στο παρών review με το drive που μας απεστάλει.
To drive που μας έστειλε η Intel Hellas είναι ο Intel SSD 335 Series 240GB. Για την ώρα είναι το μόνο διαθέσιμο drive από τη σειρά 335, θα ακολουθήσουν όμως και μικρότερες χωρητικότητες. Η Intel υπόσχεται για τον 335 επιδόσεις παρόμοιες με του 330. Το μοντέλο των 240GB μπορεί να αποδώσει 500MB/s σειριακών αναγνώσεων και 450ΜΒ/s σειριακών εγγραφών με τις τυχαίες αναγνώσεις σε 4K να αγγίζουν τα 42.000IOPS και τις τυχαίες εγγραφές 4Κ τα 52.000IOPS. Αν ο 335 θα μπορέσει να επιβεβαιώσει τα νούμερα που ανακοινώνει η μαμά εταιρεία, θα το δούμε παρακάτω.
Για την ώρα θα δούμε μερικές φωτογραφίες από το drive και το εσωτερικό του, καθώς και από το bundle που τον πλαισιώνει.
>
Στη σελίδα που ακολουθεί θα μιλήσουμε για το σύστημα που συνδέσαμε τον Intel 335 240GB, καθώς και τη μεθοδολογία που ακολουθήσαμε για να τον δοκιμάσουμε.
Στον παρακάτω πίνακα μπορείτε να δείτε το σύστημα που συνδέσαμε το drive ώστε να μπορέσουμε να μετρήσουμε τις επιδόσεις του. Επειδή τo drive δοκιμάστηκε και ως δεύτερο στο λειτουργικό σύστημα αλλά και με το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο σε αυτό, έγινε χρήση και ενός OCZ Vertex 4 128GB όταν το drive ήταν συνδεδεμένο σαν δεύτερο στο OS.
[/center]
Μεθοδολογία.
Όπως είπαμε και πριν, το drive δοκιμάστηκε με και χωρίς λειτουργικό σύστημα. Ρίχνοντας μία γρήγορη ματιά στις σελίδες του review μπορεί να παρατηρήσει κάποιος πως πλέον τα αποτελέσματα είναι χωρισμένα ανάλογα με το αν το drive ήταν κενό κατά την διάρκεια των δοκιμών ή αν είχε το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο σε αυτό. Αυτό έγινε κυρίως για διευκόλυνση στην εύρεση των αποτελεσμάτων αλλά και γιατί πλέον ο τρόπος δοκιμής των Solid State Drives στο HwBox.gr έχει αλλάξει. Πλέον τα reviews των Solid State Drives γίνονται ως εξής:
A) Δοκιμές των drives κενά.
1) CrystalDiskMark 3.0.1 x64
2) AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508 (Bench-Copy-Compression)
3) HD Tune Pro 5.00 (Random Access Tests Read-Write)
4) Anvil's Storage Utilities
5) PCMark05 (HDD Test Suite)
6) PCMark Vantage x64 (HDD Test Suite)
7) PCMark7 (Seconday Storage Test)
8) AIDA64 (Average Read-Write Access)
Β) Δοκιμές των drives με λειτουργικό σύστημα.
1) CrystalDiskMark 3.0.1. x64
2) AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508 (Bench-Copy-Compression)
3) HD Tune Pro 5.00 (Random Access Tests Read)
4) AIDA64 (Average Read Access)
5) Anvil's Storage Utilities
6) PCMark05 (HDD Test Suite)
7) PCMark Vantage x64 (HDD Test Suite)
8) PCMark7 (Seconday Storage Test)
9) Δοκιμές αντιγραφής
10) Δοκιμές συμπίεσης-αποσυμπίεσης
11) Δοκιμές καθημερινών εφαρμογών και εκκίνησης των Windows
11) Multitasking (copying-archiving, copying-word saving)
12) IOMeter 1.1.0 (2010)
13) Γέμισμα των drives στο 50% και δοκιμές με το AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508 (Bench-Copy)
14) Γέμισμα των drives στο 90% και δοκιμές με το AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508 (Bench-Copy)
Φυσικά το συγκεκριμένο review δεν θα είναι μία απλή παρουσίαση του Intel 335 240GB. Επιστρατεύσαμε τέσσερα από τα γρηγορότερα drives της αγοράς, που ανήκουν στην ίδια κατηγορία μεγέθους για να συγκρίνουμε άμεσα τις επιδόσεις του νεοφερμένου Intel 335. To πρώτο drive που χρησιμοποιήσαμε δεν είναι άλλο από τον Samsung 830 256GB. Ένα drive που τόσο με τις επιδόσεις του όσο και με την αξιοπιστία του έχει γίνει, δικαιωματικά θα λέγαμε, ένα από τα πιο λαοφιλή drives της αγοράς. Το δεύτερο drive που θα συγκρίνουμε άμεσα τον Intel 335 είναι ο OCZ Vertex 4 256GB. O Vertex 4, που ήταν το πρώτο drive που σηματοδότησε τη 4η γενιά Solid State Drives, γρήγορα αποδείχτηκε η σωστή επιλογή για το κοινό που έψαχνε κορυφαίες επιδόσεις από τον SSD του. Το τρίτο drive που θα ριχτεί στη μάχη έναντι του Intel 335 είναι ο νεοφερμένος και πολύ γρήγορος όπως αποδείχτηκε και από το review του στο HwBox.gr, Corsair Neutron GTX 240GB. To τέταρτο και τελευταίο drive σε αυτό το SSD review θα είναι ο κορυφαίος όλων πλέον Samsung 840 PRO 256GB που δοκιμάσαμε πριν λίγες μέρες.
Όλα τα drives που χρησιμοποιήθηκαν στο παρόν review ανήκουν στην κατηγορία των 240GB/256GB διαθέσιμης χωρητικότητας οπότε η σύγκριση είναι άμεση.
Καθίστα αναπαυτικά, ετοιμάστε καφεδάκι και ξεκινάμε στην επόμενη σελίδα...
Η Crystal Dew World είναι η εταιρεία πίσω από το δημοφιλές CrystalDiskMark. To CrystalDiskMark έγινε γνωστό μετά την έλευση των πρώτων Solid State Drives και αυτό γιατί μπορεί να δείξει με ένα απλό run τις διαφορές από τους μηχανικούς δίσκους. Το πρόγραμμα μπορεί να παραμετροποιηθεί ως προς τα δεδομένα που θα χρησιμοποιήσει για την δοκιμή του drive (compressible - incompressible, default είναι incompressible) και ως προς το test file που θα χρησιμοποιήσει για τη δοκιμή (από 50ΜΒ ως 4GB). Εμείς χρησιμοποιήσαμε την default ρύθμιση για δοκιμή των drives με incompressible data και ορίσαμε ως test file τα 1000ΜΒ (1GB). To CrystalDiskMark 3.0.1 εκτελεί τέσσερα τεστ για κάθε drive χωρισμένα σε δύο κατηγορίες (ανάγνωσης - Read και εγγραφής - Write). Το πρώτο τεστ έχει να κάνει με τις σειριακές ταχύτητες του drive. To δεύτερο τεστ δοκιμάζει το drive πάλι σε σειριακές ταχύτητες αλλά με το test file σε κομμάτια των 512Κ. Το τρίτο τεστ δοκιμάζει το drive στις random ταχύτητες 4Κ και το τελευταίο τεστ ελέγχει τις random ταχύτητες σε 4K με QD32.
Ας δούμε τα πρώτα αποτελέσματα των drives για να πάρουμε μία πρώτη εικόνα των επιδόσεων τους χωρίς λειτουργικό σύστημα:
Ξεκινάμε με τις αναγνώσεις στο CrystalDiskMark και ο Intel 335 κάθεται στην 4η θέση, πίσω από όλα τα drives πλην του OCZ Vertex 4 256GB. Οι επιδόσεις του drive αν και χρησιμοποιεί LSI Sandforce controller o οποίος συμπιέζει τα δεδομένα για να δώσει τις μέγιστες επιδόσεις, είναι πολύ καλές, αν αναλογιστεί κάποιος πως το CrystalDiskMark εκτελέστηκε με τις default ρυθμίσεις που δεν επιτρέπουν συμπίεση των δεδομένων. Στις εγγραφές ο 335 συνεχίζει να βρίσκεται στην 4η θέση, πίσω από όλα τα drives εκτός του Samsung 830. Αν και οι σειριακές του επιδόσεις απέχουν αρκετά από αυτές που ανακοινώνει η μαμά Intel λόγω incompressible data, αυτό δεν τον κάνει πιο αργό από όλα τα drives.
Συνεχίζουμε στην επόμενη σελίδα με AS SSD Benchmark.
Ακολουθώντας τα χνάρια του CrystalDiskMark, το AS SSD Benchmark αποτελεί και αυτό ένα από τα πιο δημοφιλή benchmarks για Solid State Drives. Η διαφορά του με το CrystalDiskMark είναι πως δεν μπορεί να παραμετροποιηθεί ως προς το μέγεθος του test file (είναι από default στο 1GB) αλλά ούτε και στα δεδομένα που θα χρησιμοποιήσει για τις δοκιμές (κάνει χρήση μόνο incompressible data). O Alexej Schepeljansk όμως, δημιουργός του AS SSD Benchmark προχώρησε ένα βήμα παραπάνω από την Crystal Dew World και πρόσθεσε στο AS SSD Benchmark, δύο ακόμα test εκτός από τα κλασικά, serial και random reads και writes tests. To δεύτερο test που περιλαμβάνεται στο AS SSD Benchmark είναι το Copy Benchmark, το οποίο δοκιμάζει τα drives με τρεις ρουτίνες αντιγραφής (ISO, Program, Game). Από την πρώτη ως την τελευταία ρουτίνα αυτό που αλλάζει είναι ο αριθμός των small files. To τρίτο τεστ που ενσωματώθηκε, πρόσφατα κιόλας, στο AS SSD Benchmark είναι το Compression Benchmark, το οποίο δείχνει την ταχύτητα ενός drive σε συνάρτηση με το ποσοστό συμπίεσης που μπορεί να υποβάλει στα δεδομένα που χρησιμοποιεί. Εμείς εκτελέσαμε και τα τρία benchmarks από το AS SSD Benchmark και σας παρουσιάζουμε παρακάτω τα αποτελέσματα:
Στις αναγνώσεις του AS SSD Benchmark, ο Intel 335 πέφτει στην τελευταία θέση από όλα τα drives. Αυτό έχει να κάνει κυρίως με τα δεδομένα που χρησιμοποιεί το AS SSD Benchmark τα οποία δεν επιδέχονται συμπίεση, αλλά και του LSI Sandforce controller ο οποίος στις αναγνώσεις με υψηλά QD δεν μπορεί να αποδώσει όπως τα υπόλοιπα drives. Στις εγγραφές ο Intel 335 ανεβαίνει μία θέση, περνώντας μπροστά από τον Samsung 830. Τέλος στις αντιγραφές ο Intel 335 καταλαμβάνει την 4η θέση, μπροστά από τον θεωρητικά γρηγορότερο OCZ Vertex 4.
Δέκα μήνες μετά από την έλευση του πρώτου LSI Sandforce based drive από την Intel και 6 μήνες μετά την πρώτη παρουσίαση του Intel 330, η Intel ρίχνει στην αγορά το νέο της δημιούργημα. To όνομα αυτού, Intel 335. Όπως μπορεί να καταλάβει κάποιος και από την ονομασία του drive, δεν μιλάμε για μία νέα λύση, παρά για μία ανανέωση του ήδη πολύ καλού Intel 330. Ο Intel 335 χρησιμοποιεί τον ίδιο LSI Sandforce SF-2281VB1 controller, όπως και ο Intel 330, με μόνη διαφορά τις μνήμες της υλοποίησης. Η Intel με την έλευση του 335, σηματοδοτεί την αρχή της χρήσης μνημών NAND Flash ολοκλήρωσης 20nm, έναντι των 25nm μέχρι τώρα. Μπορεί για τον απλό καταναλωτή η αλλαγή αυτή στην ολοκλήρωση των μνημών να μην σημαίνει απολύτως τίποτα, αλλά στην ουσία η αλλαγή είναι μεγάλη. Η μείωση από τα 25nm στα 20nm, για τις NAND Flash μνήμες, σηματοδοτεί την αύξηση του αριθμού κατασκευής NAND flash μνημών ανά wafer των 300mm. Αυτό σημαίνει πως σε κάθε παραγωγή ενός wafer, o τελικός αριθμός μνημών είναι μεγαλύτερος, άρα και πιο αποδοτική παραγωγή. Αυτό θα έχει σαν συνέπεια την μείωση τιμών στα Solid State drives.
Δυστυχώς όμως η αλλαγή στην κατασκευή ολοκλήρωσης δεν έχει μόνο θετικά. Μειώνοντας τον αριθμό ολοκλήρωσης, η διάρκεια ζωής των NAND flash μνημών μειώνεται. Ο Intel 330 χρησιμοποιούσε NAND flash των 25nm τα οποία είχαν κύκλο ζωής τις 3.000 εγγραφές/διαγραφές. Με την μετάβαση στα 20nm για τον Intel 335 o αριθμός αυτός θα μειωθεί. Σύμφωνα πάντα με την Intel, o 335, που κάνει χρήση 20nm NAND, θα έχει τον ίδιο αριθμό κύκλων ζωής στις μνήμες του, δηλαδή 3.000 εγγραφές/διαγραφές. Το αν ισχύει ή όχι η παραπάνω δήλωση, θα το δούμε στο παρών review με το drive που μας απεστάλει.
To drive που μας έστειλε η Intel Hellas είναι ο Intel SSD 335 Series 240GB. Για την ώρα είναι το μόνο διαθέσιμο drive από τη σειρά 335, θα ακολουθήσουν όμως και μικρότερες χωρητικότητες. Η Intel υπόσχεται για τον 335 επιδόσεις παρόμοιες με του 330. Το μοντέλο των 240GB μπορεί να αποδώσει 500MB/s σειριακών αναγνώσεων και 450ΜΒ/s σειριακών εγγραφών με τις τυχαίες αναγνώσεις σε 4K να αγγίζουν τα 42.000IOPS και τις τυχαίες εγγραφές 4Κ τα 52.000IOPS. Αν ο 335 θα μπορέσει να επιβεβαιώσει τα νούμερα που ανακοινώνει η μαμά εταιρεία, θα το δούμε παρακάτω.
Για την ώρα θα δούμε μερικές φωτογραφίες από το drive και το εσωτερικό του, καθώς και από το bundle που τον πλαισιώνει.
H retail συσκευασία του Intel 335 240GB και το bundle που τον συντροφεύει...
 |  |
Ο Intel SSD 335 Series 240GB
 |  |  |  |
O LSI Sandforce SF-2281VB1 controller και οι (16) 20nm NAND Flash μνήμες
 |  |  |  |
Στη σελίδα που ακολουθεί θα μιλήσουμε για το σύστημα που συνδέσαμε τον Intel 335 240GB, καθώς και τη μεθοδολογία που ακολουθήσαμε για να τον δοκιμάσουμε.
Στον παρακάτω πίνακα μπορείτε να δείτε το σύστημα που συνδέσαμε το drive ώστε να μπορέσουμε να μετρήσουμε τις επιδόσεις του. Επειδή τo drive δοκιμάστηκε και ως δεύτερο στο λειτουργικό σύστημα αλλά και με το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο σε αυτό, έγινε χρήση και ενός OCZ Vertex 4 128GB όταν το drive ήταν συνδεδεμένο σαν δεύτερο στο OS.
Σύστημα Δοκιμής |
| [CENTER]Hardware | |
: Motherboard : | ASUS Maximus V Formula |
: CPU : | Intel Core i7-2600K@ 4.5GHz |
: RAM : | GSKILL Ares 4x4GB DDR3 @ 1866MHz 11-11-11-28-1T |
: GPU : | Nvidia GTS250 1GB |
: SSD : | OCZ Vertex 4 128GB |
: PSU : | Corsair HX850Watt |
: OS : | Windows 7 Ultimate 64bit SP1 |
Μεθοδολογία.
Όπως είπαμε και πριν, το drive δοκιμάστηκε με και χωρίς λειτουργικό σύστημα. Ρίχνοντας μία γρήγορη ματιά στις σελίδες του review μπορεί να παρατηρήσει κάποιος πως πλέον τα αποτελέσματα είναι χωρισμένα ανάλογα με το αν το drive ήταν κενό κατά την διάρκεια των δοκιμών ή αν είχε το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο σε αυτό. Αυτό έγινε κυρίως για διευκόλυνση στην εύρεση των αποτελεσμάτων αλλά και γιατί πλέον ο τρόπος δοκιμής των Solid State Drives στο HwBox.gr έχει αλλάξει. Πλέον τα reviews των Solid State Drives γίνονται ως εξής:
A) Δοκιμές των drives κενά.
1) CrystalDiskMark 3.0.1 x64
2) AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508 (Bench-Copy-Compression)
3) HD Tune Pro 5.00 (Random Access Tests Read-Write)
4) Anvil's Storage Utilities
5) PCMark05 (HDD Test Suite)
6) PCMark Vantage x64 (HDD Test Suite)
7) PCMark7 (Seconday Storage Test)
8) AIDA64 (Average Read-Write Access)
Β) Δοκιμές των drives με λειτουργικό σύστημα.
1) CrystalDiskMark 3.0.1. x64
2) AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508 (Bench-Copy-Compression)
3) HD Tune Pro 5.00 (Random Access Tests Read)
4) AIDA64 (Average Read Access)
5) Anvil's Storage Utilities
6) PCMark05 (HDD Test Suite)
7) PCMark Vantage x64 (HDD Test Suite)
8) PCMark7 (Seconday Storage Test)
9) Δοκιμές αντιγραφής
10) Δοκιμές συμπίεσης-αποσυμπίεσης
11) Δοκιμές καθημερινών εφαρμογών και εκκίνησης των Windows
11) Multitasking (copying-archiving, copying-word saving)
12) IOMeter 1.1.0 (2010)
13) Γέμισμα των drives στο 50% και δοκιμές με το AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508 (Bench-Copy)
14) Γέμισμα των drives στο 90% και δοκιμές με το AS SSD Benchmark 1.6.4237.30508 (Bench-Copy)
Φυσικά το συγκεκριμένο review δεν θα είναι μία απλή παρουσίαση του Intel 335 240GB. Επιστρατεύσαμε τέσσερα από τα γρηγορότερα drives της αγοράς, που ανήκουν στην ίδια κατηγορία μεγέθους για να συγκρίνουμε άμεσα τις επιδόσεις του νεοφερμένου Intel 335. To πρώτο drive που χρησιμοποιήσαμε δεν είναι άλλο από τον Samsung 830 256GB. Ένα drive που τόσο με τις επιδόσεις του όσο και με την αξιοπιστία του έχει γίνει, δικαιωματικά θα λέγαμε, ένα από τα πιο λαοφιλή drives της αγοράς. Το δεύτερο drive που θα συγκρίνουμε άμεσα τον Intel 335 είναι ο OCZ Vertex 4 256GB. O Vertex 4, που ήταν το πρώτο drive που σηματοδότησε τη 4η γενιά Solid State Drives, γρήγορα αποδείχτηκε η σωστή επιλογή για το κοινό που έψαχνε κορυφαίες επιδόσεις από τον SSD του. Το τρίτο drive που θα ριχτεί στη μάχη έναντι του Intel 335 είναι ο νεοφερμένος και πολύ γρήγορος όπως αποδείχτηκε και από το review του στο HwBox.gr, Corsair Neutron GTX 240GB. To τέταρτο και τελευταίο drive σε αυτό το SSD review θα είναι ο κορυφαίος όλων πλέον Samsung 840 PRO 256GB που δοκιμάσαμε πριν λίγες μέρες.
Όλα τα drives που χρησιμοποιήθηκαν στο παρόν review ανήκουν στην κατηγορία των 240GB/256GB διαθέσιμης χωρητικότητας οπότε η σύγκριση είναι άμεση.
Καθίστα αναπαυτικά, ετοιμάστε καφεδάκι και ξεκινάμε στην επόμενη σελίδα...
Η Crystal Dew World είναι η εταιρεία πίσω από το δημοφιλές CrystalDiskMark. To CrystalDiskMark έγινε γνωστό μετά την έλευση των πρώτων Solid State Drives και αυτό γιατί μπορεί να δείξει με ένα απλό run τις διαφορές από τους μηχανικούς δίσκους. Το πρόγραμμα μπορεί να παραμετροποιηθεί ως προς τα δεδομένα που θα χρησιμοποιήσει για την δοκιμή του drive (compressible - incompressible, default είναι incompressible) και ως προς το test file που θα χρησιμοποιήσει για τη δοκιμή (από 50ΜΒ ως 4GB). Εμείς χρησιμοποιήσαμε την default ρύθμιση για δοκιμή των drives με incompressible data και ορίσαμε ως test file τα 1000ΜΒ (1GB). To CrystalDiskMark 3.0.1 εκτελεί τέσσερα τεστ για κάθε drive χωρισμένα σε δύο κατηγορίες (ανάγνωσης - Read και εγγραφής - Write). Το πρώτο τεστ έχει να κάνει με τις σειριακές ταχύτητες του drive. To δεύτερο τεστ δοκιμάζει το drive πάλι σε σειριακές ταχύτητες αλλά με το test file σε κομμάτια των 512Κ. Το τρίτο τεστ δοκιμάζει το drive στις random ταχύτητες 4Κ και το τελευταίο τεστ ελέγχει τις random ταχύτητες σε 4K με QD32.
Ας δούμε τα πρώτα αποτελέσματα των drives για να πάρουμε μία πρώτη εικόνα των επιδόσεων τους χωρίς λειτουργικό σύστημα:
CrystalDiskMark 3.0.1 Read Tests
CrystalDiskMark 3.0.1 Write Tests
CrystalDiskMark 3.0.1 Write Tests
Ξεκινάμε με τις αναγνώσεις στο CrystalDiskMark και ο Intel 335 κάθεται στην 4η θέση, πίσω από όλα τα drives πλην του OCZ Vertex 4 256GB. Οι επιδόσεις του drive αν και χρησιμοποιεί LSI Sandforce controller o οποίος συμπιέζει τα δεδομένα για να δώσει τις μέγιστες επιδόσεις, είναι πολύ καλές, αν αναλογιστεί κάποιος πως το CrystalDiskMark εκτελέστηκε με τις default ρυθμίσεις που δεν επιτρέπουν συμπίεση των δεδομένων. Στις εγγραφές ο 335 συνεχίζει να βρίσκεται στην 4η θέση, πίσω από όλα τα drives εκτός του Samsung 830. Αν και οι σειριακές του επιδόσεις απέχουν αρκετά από αυτές που ανακοινώνει η μαμά Intel λόγω incompressible data, αυτό δεν τον κάνει πιο αργό από όλα τα drives.
Συνεχίζουμε στην επόμενη σελίδα με AS SSD Benchmark.
Ακολουθώντας τα χνάρια του CrystalDiskMark, το AS SSD Benchmark αποτελεί και αυτό ένα από τα πιο δημοφιλή benchmarks για Solid State Drives. Η διαφορά του με το CrystalDiskMark είναι πως δεν μπορεί να παραμετροποιηθεί ως προς το μέγεθος του test file (είναι από default στο 1GB) αλλά ούτε και στα δεδομένα που θα χρησιμοποιήσει για τις δοκιμές (κάνει χρήση μόνο incompressible data). O Alexej Schepeljansk όμως, δημιουργός του AS SSD Benchmark προχώρησε ένα βήμα παραπάνω από την Crystal Dew World και πρόσθεσε στο AS SSD Benchmark, δύο ακόμα test εκτός από τα κλασικά, serial και random reads και writes tests. To δεύτερο test που περιλαμβάνεται στο AS SSD Benchmark είναι το Copy Benchmark, το οποίο δοκιμάζει τα drives με τρεις ρουτίνες αντιγραφής (ISO, Program, Game). Από την πρώτη ως την τελευταία ρουτίνα αυτό που αλλάζει είναι ο αριθμός των small files. To τρίτο τεστ που ενσωματώθηκε, πρόσφατα κιόλας, στο AS SSD Benchmark είναι το Compression Benchmark, το οποίο δείχνει την ταχύτητα ενός drive σε συνάρτηση με το ποσοστό συμπίεσης που μπορεί να υποβάλει στα δεδομένα που χρησιμοποιεί. Εμείς εκτελέσαμε και τα τρία benchmarks από το AS SSD Benchmark και σας παρουσιάζουμε παρακάτω τα αποτελέσματα:
AS SSD Benchmark Read
AS SSD Benchmark Write
AS SSD Benchmark Copy
AS SSD Benchmark Write
AS SSD Benchmark Copy
Στις αναγνώσεις του AS SSD Benchmark, ο Intel 335 πέφτει στην τελευταία θέση από όλα τα drives. Αυτό έχει να κάνει κυρίως με τα δεδομένα που χρησιμοποιεί το AS SSD Benchmark τα οποία δεν επιδέχονται συμπίεση, αλλά και του LSI Sandforce controller ο οποίος στις αναγνώσεις με υψηλά QD δεν μπορεί να αποδώσει όπως τα υπόλοιπα drives. Στις εγγραφές ο Intel 335 ανεβαίνει μία θέση, περνώντας μπροστά από τον Samsung 830. Τέλος στις αντιγραφές ο Intel 335 καταλαμβάνει την 4η θέση, μπροστά από τον θεωρητικά γρηγορότερο OCZ Vertex 4.
AS SSD Benchmark Compression
[/center]
Όπως κάθε LSI Sandforce based SSD, έτσι και ο Intel 335, παρουσιάζει αύξηση των επιδόσεων του όσο τα δεδομένα επιδέχονται συμπίεση. Χαρακτηριστικό λοιπόν το γράφημα που παρουσιάζει στο AS SSD Compression Benchmark.
Συνεχίζουμε στην επόμενη σελίδα με μετρήσεις IOPS.
Και φτάνουμε στις μετρήσεις IOPS, ξεκινώντας από το HD Tune Pro, το οποίο αισίως έχει φτάσει στην έκδοση 5.00. H εταιρεία EFD Software είναι υπεύθυνη για την δημιουργία του και δεν νομίζουμε πως θα μπορούσε να έχει κάνει καλύτερη δουλειά. Το HD Tune Pro 5.00 περιλαμβάνει ότι μπορεί να ζητήσει κανείς για το storage του υπολογιστή του: Sequential Benchmark, File Benchmark, Automatic Acoustic Management, Disk Monitor, Health (S.M.A.R.T.)Status, Feature Info, Secure Erase, Random Access Tests, Extra Tests, Error Scanning, Folder Usage. Πραγματικά ένα πρόγραμμα που είναι πλήρες όσον αφορά τις πληροφορίες που μπορεί να παρέχει για τα storage systems που έχετε στον υπολογιστή σας. Εμείς χρησιμοποιήσαμε τη μέτρηση Random Access Read και Write για να δούμε τις επιδόσεις των drives στα IOPS.
Χωρίς partition στα drives ο Intel 335 παίρνει την πρωτιά στις αναγνώσεις IOPS με χαρακτηριστική ευκολία. Μπορεί το HD Tune Pro 5.00 να χρησιμοποιεί compressible data, αυτό όμως δεν κάνει την πρωτιά του Intel 335 λιγότερο σημαντική. Στις εγγραφές δυστυχώς το drive πέφτει στην τελευταία θέση πίσω από όλους τους υπόλοιπους. Σημαντικό όμως σημείο που πρέπει να σταθούμε είναι πως στις μετρήσεις 1MB και Random είναι πιο γρήγορος από όλους τους υπόλοιπους.
Τα Anvil's Storage Utilities δημιουργήθηκαν από τον χρήστη Anvil, του παγκοσμίως γνωστού φόρουμ xtremesystems.org. Η εφαρμογή έχει δημιουργηθεί για μέτρηση των IOPS (και ταυτόχρονα MB/s) που μπορεί να αποδώσει το αποθηκευτικό μέσο του υπολογιστή μας. Το πρόγραμμα αφού επιλέξουμε το test file εκτελεί 10 tests απόδοσης του drive (έξι τεστ για ανάγνωση και τέσσερα για εγγραφή) και μας δείχνει αναλυτικά τα IOPS αλλά και τα MB/s που επιτυγχάνει το drive στο κάθε τεστ, παρουσιάζοντας δίπλα από τα αποτελέσματα και ένα συνολικό score των επιδόσεων του drive. Φυσικά το πρόγραμμα είναι πλήρως παραμετροποιήσιμο ως προς τα δεδομένα που θα χρησιμοποιήσει για το τεστ (Full compressible, 8% compressible, 25% compressible, 46% compressible, 67% compressible και incompressible) καθώς και ως προς το test file το οποίο ξεκινάει από το 1GB και μπορεί να φτάσει ως τα 32GB (!!!). Εμείς χρησιμοποιήσαμε τις default ρυθμίσεις του προγράμματος (1GB test file, incompressible data - από την έκδοση RC3 και μετά τα data είναι incompressible σαν default ρύθμιση) και σας παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα των επιδόσεων των drives της δοκιμής μας. Τα drives είναι τοποθετημένα μέσα στο table έτσι ώστε το πρώτο drive σε επιδόσεις να είναι τέρμα αριστερά, το δεύτερο στα δεξιά του κτλ.
| [CENTER]Intel 335 240GB SSD Review | ||||
AS SSD Compression Benchmark: Drives Blank | ||||
 |  |  |  |  |
Samsung 840 PRO | Corsair Neutron GTX | OCZ Vertex 4 | Intel 335 | Samsung 830 |
Όπως κάθε LSI Sandforce based SSD, έτσι και ο Intel 335, παρουσιάζει αύξηση των επιδόσεων του όσο τα δεδομένα επιδέχονται συμπίεση. Χαρακτηριστικό λοιπόν το γράφημα που παρουσιάζει στο AS SSD Compression Benchmark.
Συνεχίζουμε στην επόμενη σελίδα με μετρήσεις IOPS.
Και φτάνουμε στις μετρήσεις IOPS, ξεκινώντας από το HD Tune Pro, το οποίο αισίως έχει φτάσει στην έκδοση 5.00. H εταιρεία EFD Software είναι υπεύθυνη για την δημιουργία του και δεν νομίζουμε πως θα μπορούσε να έχει κάνει καλύτερη δουλειά. Το HD Tune Pro 5.00 περιλαμβάνει ότι μπορεί να ζητήσει κανείς για το storage του υπολογιστή του: Sequential Benchmark, File Benchmark, Automatic Acoustic Management, Disk Monitor, Health (S.M.A.R.T.)Status, Feature Info, Secure Erase, Random Access Tests, Extra Tests, Error Scanning, Folder Usage. Πραγματικά ένα πρόγραμμα που είναι πλήρες όσον αφορά τις πληροφορίες που μπορεί να παρέχει για τα storage systems που έχετε στον υπολογιστή σας. Εμείς χρησιμοποιήσαμε τη μέτρηση Random Access Read και Write για να δούμε τις επιδόσεις των drives στα IOPS.
HD Tune Pro 5.00 Random Access Read
HD Tune Pro 5.00 Random Access Write
HD Tune Pro 5.00 Random Access Write
Χωρίς partition στα drives ο Intel 335 παίρνει την πρωτιά στις αναγνώσεις IOPS με χαρακτηριστική ευκολία. Μπορεί το HD Tune Pro 5.00 να χρησιμοποιεί compressible data, αυτό όμως δεν κάνει την πρωτιά του Intel 335 λιγότερο σημαντική. Στις εγγραφές δυστυχώς το drive πέφτει στην τελευταία θέση πίσω από όλους τους υπόλοιπους. Σημαντικό όμως σημείο που πρέπει να σταθούμε είναι πως στις μετρήσεις 1MB και Random είναι πιο γρήγορος από όλους τους υπόλοιπους.
Τα Anvil's Storage Utilities δημιουργήθηκαν από τον χρήστη Anvil, του παγκοσμίως γνωστού φόρουμ xtremesystems.org. Η εφαρμογή έχει δημιουργηθεί για μέτρηση των IOPS (και ταυτόχρονα MB/s) που μπορεί να αποδώσει το αποθηκευτικό μέσο του υπολογιστή μας. Το πρόγραμμα αφού επιλέξουμε το test file εκτελεί 10 tests απόδοσης του drive (έξι τεστ για ανάγνωση και τέσσερα για εγγραφή) και μας δείχνει αναλυτικά τα IOPS αλλά και τα MB/s που επιτυγχάνει το drive στο κάθε τεστ, παρουσιάζοντας δίπλα από τα αποτελέσματα και ένα συνολικό score των επιδόσεων του drive. Φυσικά το πρόγραμμα είναι πλήρως παραμετροποιήσιμο ως προς τα δεδομένα που θα χρησιμοποιήσει για το τεστ (Full compressible, 8% compressible, 25% compressible, 46% compressible, 67% compressible και incompressible) καθώς και ως προς το test file το οποίο ξεκινάει από το 1GB και μπορεί να φτάσει ως τα 32GB (!!!). Εμείς χρησιμοποιήσαμε τις default ρυθμίσεις του προγράμματος (1GB test file, incompressible data - από την έκδοση RC3 και μετά τα data είναι incompressible σαν default ρύθμιση) και σας παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα των επιδόσεων των drives της δοκιμής μας. Τα drives είναι τοποθετημένα μέσα στο table έτσι ώστε το πρώτο drive σε επιδόσεις να είναι τέρμα αριστερά, το δεύτερο στα δεξιά του κτλ.
Anvil's Storage Utilities
[/center]
Το Anvils Storage Utilities, από την έκδοση RC3 και μετά χρησιμοποιεί Incompressible data για την μέτρηση των επιδόσεων των drives, αυτός είναι και ο λόγος που ο Intel 335 πέφτει στην 4η θέση πίσω από όλα τα υπόλοιπα drives εκτός του Samsung 830 256GB.
Συνεχίζουμε στην επόμενη σελίδα με μετρήσεις Access times...
Το AIDA64 κατασκευάστηκε για να κάνει ευκολότερη τη ζωή των home users αφού αποτελεί ένα διαγνωστικό πρόγραμμα με πλούσια σουίτα benchmarks. Η Extreme έκδοσή του περιλαμβάνει μεγάλη γκάμα features που αδιαμφισβήτητα θα βοηθήσουν στο overclocking, την διάγνωση τυχόν λαθών, τον βασανιστικό και συνάμα ενδελεχή έλεγχο σταθερότητας όπως επίσης και το monitoring θερμοκρασιών, memory bandwidth, memory timings και πολλά ακόμα! Ανά πάσα στιγμή θα μπορείτε να γνωρίζετε όλες τις πληροφορίες γύρω από τον επεξεργαστή, την μνήμη του συστήματος και το storage σύστημά σας, ενώ παράλληλα είναι πλήρως συμβατό με 32-bit και 64-bit Mircosoft Windows 7/Server 2008 R2 λειτουργικά συστήματα.
Από την σουίτα του AIDA64 χρησιμοποιήσαμε τα disk benchmarks και συγκεκριμένα τα benchmarks που μετράνε τους Average Read/Write Access χρόνους. Τα Write tests εκτελούνται μόνο αν δεν υπάρχει partition στο drive και μάλιστα η σουίτα θα σας προειδοποιήσει τρεις φορές πριν εκτελεστεί, για αποφυγή οποιασδήποτε ζημιάς ή απώλειας δεδομένων στο drive σας. Ας δούμε τα αποτελέσματα:
[/CENTER]
Χωρίς partition στα drives, o Intel 335 παρουσιάζει τυπική συμπεριφορά LSI Sandforce based SSD. 0,16ms μέσος χρόνος τυχαίας ανάγνωσης και 0.15ms μέσος χρόνος τυχαίας εγγραφής, σύμφωνα πάντα με το AIDA64 Disk Benchmark.
Στην επόμενη σελίδα θα συνεχίσουμε με τα γνωστά PCMarks από τη Futuremark...
Ιδρύθηκε το 1997 και από τότε αποτελεί την ελίτ στην κατασκευή home benchmarks. Ο λόγος γίνεται φυσικά για την Futuremark. Από το Οκτώβριο του 1998 όπου έδωσε στο κοινό το 3DMark 99 μέχρι την διάθεση του PCMark7 τον Μάιο του 2011, η Futuremark βρίσκεται στην κορυφή των εταιρειών για επιλογή benchmarks υπολογιστικών συστημάτων. Η γκάμα είναι τεράστια αλλά τα benchmarks που δημιουργούν τον μεγαλύτερο ντόρο γύρω από το όνομά της είναι τα δημοφιλή 3DMark και PCMark. Για τη δοκιμή των drives μας χρησιμοποιήσαμε τις τρεις τελευταίες σουίτες PCMark (05, Vantage x64 και 7) και στις επόμενες δύο σελίδες του review θα σας παρουσιάσουμε τις επιδόσεις τους...
Και τα συνολικά score στο PCMark05
...και συνεχίζουμε με Vantage x64...
Και τα συνολικά score στο PCMark Vantage x64
Όλοι οι LSI Sandforce based SSD έχουν αγαπημένο benchmark το PCMark05, παρουσιάζοντας κορυφαίες επιδόσεις. Ο Intel 335 δεν αποτελεί εξαίρεση στον κανόνα και στρογγυλοκάθεται στην πρώτη θέση, ξεπερνώντας όλα τα drives που βρίσκονται απέναντί του. Με 92.870Marks καταφέρνει την πρωτιά.
Στο PCMark Vantage το σκηνικό δεν αλλάζει πάρα πολύ. Ο Intel 335 κερδίζει την 2η θέση πίσω από τον πολύ γρήγορο (αλλά και πολύ ακριβότερο) Samsung 840 PRO.
Προχωράμε στην επόμενη σελίδα για να δούμε και το τελευταίο benchmark από τη Futuremark, το PCMark07.
Τον Μάιο του προηγούμενου έτους η Futuremark έδωσε στο κοινό το τελευταίο της δημιούργημα της σειράς PCMark, με όνομα PCMark7. Χρησιμοποιήσαμε το Storage Suite για να πάρουμε μετρήσεις από όλα τα drives και σας παραθέτουμε τα αποτελέσματα:
Παρακάτω τα συνολικά score από κάθε drive στο PCMark7
Στο PCMark7 οι επιδόσεις του Intel 335 παραμένουν κορυφαίες και τον κατατάσουν στην 2η θέση πίσω από τον Samsung 840 PRO, τον οποίο με τέτοιο score πιστεύουμε πως δύσκολα θα ρίξει κάποιο drive από το θρόνο. Οι διαφορές του Intel 335 με το αμέσως επόμενο drive δεν μπορούν να χαρακτηριστούν μικρές αφού 100Marks για το συγκεκριμένο benchmark της Futuremark είναι μεγάλη ψαλίδα επιδόσεων.
Όσο τα drives ήταν άδεια οι επιδόσεις τους ήταν αυτές που είδαμε μέχρι τώρα. Από εδώ και πέρα στα drives εγκαταστάθηκε το λειτουργικό σύστημα, drivers και εφαρμογές, διατηρώντας όμως την εγκατάσταση όσο γίνεται πιο καθαρή και εκτελέσαμε ξανά όλα τα benchmarks για να δούμε πόσο αλλάζει η συμπεριφορά τους μετά την εγκατάσταση του OS.
Στην επόμενη σελίδα κάνουμε reset και αρχίζουμε από την αρχή με CrystalDiskMark 3.0.1 x64.
Η Crystal Dew World είναι η εταιρεία πίσω από το δημοφιλές CrystalDiskMark. To CrystalDiskMark έγινε γνωστό μετά την έλευση των πρώτων Solid State Drives και αυτό γιατί μπορεί να δείξει με ένα απλό run τις διαφορές από τους μηχανικούς δίσκους. Το πρόγραμμα μπορεί να παραμετροποιηθεί ως προς τα δεδομένα που θα χρησιμοποιήσει για την δοκιμή του drive (compressible - incompressible, default είναι incompressible) και ως προς το test file που θα χρησιμοποιήσει για τη δοκιμή (από 50ΜΒ ως 4GB). Εμείς χρησιμοποιήσαμε την default ρύθμιση για δοκιμή των drives με incompressible data και ορίσαμε ως test file τα 1000ΜΒ (1GB). To CrystalDiskMark 3.0.1 εκτελεί τέσσερα τεστ για κάθε drive χωρισμένα σε δύο κατηγορίες (ανάγνωσης - Read και εγγραφής - Write). Το πρώτο τεστ έχει να κάνει με τις σειριακές ταχύτητες του drive. To δεύτερο τεστ δοκιμάζει το drive πάλι σε σειριακές ταχύτητες αλλά με το test file σε κομμάτια των 512Κ. Το τρίτο τεστ δοκιμάζει το drive στις random ταχύτητες 4Κ και το τελευταίο τεστ ελέγχει τις random ταχύτητες σε 4K με QD32. Ας δούμε τα πρώτα αποτελέσματα με τα drives με το OS εγκατεστημένο σε αυτά:
Μόλις το λειτουργικό σύστημα εγκατασταθεί στα drives οι επιδόσεις του Intel 335 δεν αλλάζουν ως προς την κατάταξη. Σημαντικό είναι όμως το γεγονός πως παρουσιάζει την 2η καλύτερη επίδοση στις αναγνώσεις 512Κ και 4Κ αφήνοντας πίσω όλα τα drives εκτός του Samsung 840 PRO. Στις εγγραφές δυστυχώς τα μη συμπιέσιμα δεδομένα που χρησιμοποιεί το CrystalDiskMark δεν τον αφήνουν να περάσει κανέναν drive και παραμένει πέμπτος στην κατάταξη, με μόνο λαμπερό σημείο τις τυχαίες αναγνώσεις 4Κ που ξεπερνάει όλα τα drives εκτός του OCZ Vertex 4 256GB.
Συνέχεια με AS SSD Benchmark...
Ακολουθώντας τα χνάρια του CrystalDiskMark, το AS SSD Benchmark αποτελεί και αυτό ένα από τα πιο δημοφιλή benchmarks για Solid State Drives. Η διαφορά του με το CrystalDiskMark είναι πως δεν μπορεί να παραμετροποιηθεί ως προς το μέγεθος του test file (είναι από default στο 1GB) αλλά ούτε και στα δεδομένα που θα χρησιμοποιήσει για τις δοκιμές (κάνει χρήση μόνο incompressible data). O Alexej Schepeljansk όμως, δημιουργός του AS SSD Benchmark προχώρησε ένα βήμα παραπάνω από την Crystal Dew World και πρόσθεσε στο AS SSD Benchmark, δύο ακόμα test εκτός από τα κλασικά, serial και random reads και writes tests. To δεύτερο test που περιλαμβάνεται στο AS SSD Benchmark είναι το Copy Benchmark, το οποίο δοκιμάζει τα drives με τρεις ρουτίνες αντιγραφής (ISO, Program, Game). Από την πρώτη ως την τελευταία ρουτίνα αυτό που αλλάζει είναι ο αριθμός των small files. To τρίτο τεστ που ενσωματώθηκε, πρόσφατα κιόλας, στο AS SSD Benchmark είναι το Compression Benchmark, το οποίο δείχνει την ταχύτητα ενός drive σε συνάρτηση με το ποσοστό συμπίεσης που μπορεί να υποβάλει στα δεδομένα που χρησιμοποιεί. Εμείς εκτελέσαμε και τα τρία benchmarks από το AS SSD Benchmark και σας παρουσιάζουμε παρακάτω τα αποτελέσματα έχοντας το OS εγκατεστημένο στα drives:
Στο AS SSD Benchmark και με το λειτουργικό σύστημα να είναι εγκατεστημένο πάνω στα drives, ο Intel 335 πέφτει στην τελευταία θέση πίσω από όλα τα drives, χωρίς να μπορεί να περάσει μπροστά σε καμία μέτρηση. Αυτό αλλάζει στις εγγραφές, όπου αν και το drive πέφτει στην 4η θέση, η επίδοση στις τυχαίες εγγραφές 4Κ τον κατατάσει 2ο πίσω από τον OCZ Vertex 4. Στις αντιγραφές και πάλι παραμένει τελευταίος.
| [CENTER]Intel 335 240GB SSD Review | ||||
Anvil's Storage Utilities: Drives Blank | ||||
 |  |  |  |  |
Samsung 840 PRO: 5.332,52 | OCZ Vertex 4: 4.931,68 | Corsair Neutron GTX: 4.703,52 | Intel 335: 3.902,87 | Samsung 830: 3.362,64 |
Το Anvils Storage Utilities, από την έκδοση RC3 και μετά χρησιμοποιεί Incompressible data για την μέτρηση των επιδόσεων των drives, αυτός είναι και ο λόγος που ο Intel 335 πέφτει στην 4η θέση πίσω από όλα τα υπόλοιπα drives εκτός του Samsung 830 256GB.
Συνεχίζουμε στην επόμενη σελίδα με μετρήσεις Access times...
Το AIDA64 κατασκευάστηκε για να κάνει ευκολότερη τη ζωή των home users αφού αποτελεί ένα διαγνωστικό πρόγραμμα με πλούσια σουίτα benchmarks. Η Extreme έκδοσή του περιλαμβάνει μεγάλη γκάμα features που αδιαμφισβήτητα θα βοηθήσουν στο overclocking, την διάγνωση τυχόν λαθών, τον βασανιστικό και συνάμα ενδελεχή έλεγχο σταθερότητας όπως επίσης και το monitoring θερμοκρασιών, memory bandwidth, memory timings και πολλά ακόμα! Ανά πάσα στιγμή θα μπορείτε να γνωρίζετε όλες τις πληροφορίες γύρω από τον επεξεργαστή, την μνήμη του συστήματος και το storage σύστημά σας, ενώ παράλληλα είναι πλήρως συμβατό με 32-bit και 64-bit Mircosoft Windows 7/Server 2008 R2 λειτουργικά συστήματα.
Από την σουίτα του AIDA64 χρησιμοποιήσαμε τα disk benchmarks και συγκεκριμένα τα benchmarks που μετράνε τους Average Read/Write Access χρόνους. Τα Write tests εκτελούνται μόνο αν δεν υπάρχει partition στο drive και μάλιστα η σουίτα θα σας προειδοποιήσει τρεις φορές πριν εκτελεστεί, για αποφυγή οποιασδήποτε ζημιάς ή απώλειας δεδομένων στο drive σας. Ας δούμε τα αποτελέσματα:
| [CENTER]Intel 335 240GB SSD Review | ||||
AIDA64 Average Read Access: Drives Blank | ||||
 |  |  |  |  |
Samsung 840 PRO | Corsair Neutron GTX | Samsung 830 | OCZ Vertex 4 | Intel 335 |
Intel 335 240GB SSD Review | ||||
AIDA64 Average Write Access: Drives Blank | ||||
 |  |  |  |  |
Samsung 840 PRO | Corsair Neutron GTX | OCZ Vertex 4 | Intel 335 | Samsung 830 |
Χωρίς partition στα drives, o Intel 335 παρουσιάζει τυπική συμπεριφορά LSI Sandforce based SSD. 0,16ms μέσος χρόνος τυχαίας ανάγνωσης και 0.15ms μέσος χρόνος τυχαίας εγγραφής, σύμφωνα πάντα με το AIDA64 Disk Benchmark.
Στην επόμενη σελίδα θα συνεχίσουμε με τα γνωστά PCMarks από τη Futuremark...
Ιδρύθηκε το 1997 και από τότε αποτελεί την ελίτ στην κατασκευή home benchmarks. Ο λόγος γίνεται φυσικά για την Futuremark. Από το Οκτώβριο του 1998 όπου έδωσε στο κοινό το 3DMark 99 μέχρι την διάθεση του PCMark7 τον Μάιο του 2011, η Futuremark βρίσκεται στην κορυφή των εταιρειών για επιλογή benchmarks υπολογιστικών συστημάτων. Η γκάμα είναι τεράστια αλλά τα benchmarks που δημιουργούν τον μεγαλύτερο ντόρο γύρω από το όνομά της είναι τα δημοφιλή 3DMark και PCMark. Για τη δοκιμή των drives μας χρησιμοποιήσαμε τις τρεις τελευταίες σουίτες PCMark (05, Vantage x64 και 7) και στις επόμενες δύο σελίδες του review θα σας παρουσιάσουμε τις επιδόσεις τους...
PCMark05 HDD Test Suite
Και τα συνολικά score στο PCMark05
...και συνεχίζουμε με Vantage x64...
PCMark Vantage x64 HDD Test Suite Part 1
PCMark Vantage x64 HDD Test Suite Part 2
PCMark Vantage x64 HDD Test Suite Part 2
Και τα συνολικά score στο PCMark Vantage x64
Όλοι οι LSI Sandforce based SSD έχουν αγαπημένο benchmark το PCMark05, παρουσιάζοντας κορυφαίες επιδόσεις. Ο Intel 335 δεν αποτελεί εξαίρεση στον κανόνα και στρογγυλοκάθεται στην πρώτη θέση, ξεπερνώντας όλα τα drives που βρίσκονται απέναντί του. Με 92.870Marks καταφέρνει την πρωτιά.
Στο PCMark Vantage το σκηνικό δεν αλλάζει πάρα πολύ. Ο Intel 335 κερδίζει την 2η θέση πίσω από τον πολύ γρήγορο (αλλά και πολύ ακριβότερο) Samsung 840 PRO.
Προχωράμε στην επόμενη σελίδα για να δούμε και το τελευταίο benchmark από τη Futuremark, το PCMark07.
Τον Μάιο του προηγούμενου έτους η Futuremark έδωσε στο κοινό το τελευταίο της δημιούργημα της σειράς PCMark, με όνομα PCMark7. Χρησιμοποιήσαμε το Storage Suite για να πάρουμε μετρήσεις από όλα τα drives και σας παραθέτουμε τα αποτελέσματα:
PCMark7 Storage Suite Part 1
PCMark7 Storage Suite Part 2
PCMark7 Storage Suite Part 2
Παρακάτω τα συνολικά score από κάθε drive στο PCMark7
Στο PCMark7 οι επιδόσεις του Intel 335 παραμένουν κορυφαίες και τον κατατάσουν στην 2η θέση πίσω από τον Samsung 840 PRO, τον οποίο με τέτοιο score πιστεύουμε πως δύσκολα θα ρίξει κάποιο drive από το θρόνο. Οι διαφορές του Intel 335 με το αμέσως επόμενο drive δεν μπορούν να χαρακτηριστούν μικρές αφού 100Marks για το συγκεκριμένο benchmark της Futuremark είναι μεγάλη ψαλίδα επιδόσεων.
Όσο τα drives ήταν άδεια οι επιδόσεις τους ήταν αυτές που είδαμε μέχρι τώρα. Από εδώ και πέρα στα drives εγκαταστάθηκε το λειτουργικό σύστημα, drivers και εφαρμογές, διατηρώντας όμως την εγκατάσταση όσο γίνεται πιο καθαρή και εκτελέσαμε ξανά όλα τα benchmarks για να δούμε πόσο αλλάζει η συμπεριφορά τους μετά την εγκατάσταση του OS.
Στην επόμενη σελίδα κάνουμε reset και αρχίζουμε από την αρχή με CrystalDiskMark 3.0.1 x64.
Η Crystal Dew World είναι η εταιρεία πίσω από το δημοφιλές CrystalDiskMark. To CrystalDiskMark έγινε γνωστό μετά την έλευση των πρώτων Solid State Drives και αυτό γιατί μπορεί να δείξει με ένα απλό run τις διαφορές από τους μηχανικούς δίσκους. Το πρόγραμμα μπορεί να παραμετροποιηθεί ως προς τα δεδομένα που θα χρησιμοποιήσει για την δοκιμή του drive (compressible - incompressible, default είναι incompressible) και ως προς το test file που θα χρησιμοποιήσει για τη δοκιμή (από 50ΜΒ ως 4GB). Εμείς χρησιμοποιήσαμε την default ρύθμιση για δοκιμή των drives με incompressible data και ορίσαμε ως test file τα 1000ΜΒ (1GB). To CrystalDiskMark 3.0.1 εκτελεί τέσσερα τεστ για κάθε drive χωρισμένα σε δύο κατηγορίες (ανάγνωσης - Read και εγγραφής - Write). Το πρώτο τεστ έχει να κάνει με τις σειριακές ταχύτητες του drive. To δεύτερο τεστ δοκιμάζει το drive πάλι σε σειριακές ταχύτητες αλλά με το test file σε κομμάτια των 512Κ. Το τρίτο τεστ δοκιμάζει το drive στις random ταχύτητες 4Κ και το τελευταίο τεστ ελέγχει τις random ταχύτητες σε 4K με QD32. Ας δούμε τα πρώτα αποτελέσματα με τα drives με το OS εγκατεστημένο σε αυτά:
CrystalDiskMark 3.0.1 Read Tests
CrystalDiskMark 3.0.1 Write Tests
CrystalDiskMark 3.0.1 Write Tests
Μόλις το λειτουργικό σύστημα εγκατασταθεί στα drives οι επιδόσεις του Intel 335 δεν αλλάζουν ως προς την κατάταξη. Σημαντικό είναι όμως το γεγονός πως παρουσιάζει την 2η καλύτερη επίδοση στις αναγνώσεις 512Κ και 4Κ αφήνοντας πίσω όλα τα drives εκτός του Samsung 840 PRO. Στις εγγραφές δυστυχώς τα μη συμπιέσιμα δεδομένα που χρησιμοποιεί το CrystalDiskMark δεν τον αφήνουν να περάσει κανέναν drive και παραμένει πέμπτος στην κατάταξη, με μόνο λαμπερό σημείο τις τυχαίες αναγνώσεις 4Κ που ξεπερνάει όλα τα drives εκτός του OCZ Vertex 4 256GB.
Συνέχεια με AS SSD Benchmark...
Ακολουθώντας τα χνάρια του CrystalDiskMark, το AS SSD Benchmark αποτελεί και αυτό ένα από τα πιο δημοφιλή benchmarks για Solid State Drives. Η διαφορά του με το CrystalDiskMark είναι πως δεν μπορεί να παραμετροποιηθεί ως προς το μέγεθος του test file (είναι από default στο 1GB) αλλά ούτε και στα δεδομένα που θα χρησιμοποιήσει για τις δοκιμές (κάνει χρήση μόνο incompressible data). O Alexej Schepeljansk όμως, δημιουργός του AS SSD Benchmark προχώρησε ένα βήμα παραπάνω από την Crystal Dew World και πρόσθεσε στο AS SSD Benchmark, δύο ακόμα test εκτός από τα κλασικά, serial και random reads και writes tests. To δεύτερο test που περιλαμβάνεται στο AS SSD Benchmark είναι το Copy Benchmark, το οποίο δοκιμάζει τα drives με τρεις ρουτίνες αντιγραφής (ISO, Program, Game). Από την πρώτη ως την τελευταία ρουτίνα αυτό που αλλάζει είναι ο αριθμός των small files. To τρίτο τεστ που ενσωματώθηκε, πρόσφατα κιόλας, στο AS SSD Benchmark είναι το Compression Benchmark, το οποίο δείχνει την ταχύτητα ενός drive σε συνάρτηση με το ποσοστό συμπίεσης που μπορεί να υποβάλει στα δεδομένα που χρησιμοποιεί. Εμείς εκτελέσαμε και τα τρία benchmarks από το AS SSD Benchmark και σας παρουσιάζουμε παρακάτω τα αποτελέσματα έχοντας το OS εγκατεστημένο στα drives:
AS SSD Benchmark Read
AS SSD Benchmark Write
AS SSD Benchmark Copy
AS SSD Benchmark Write
AS SSD Benchmark Copy
Στο AS SSD Benchmark και με το λειτουργικό σύστημα να είναι εγκατεστημένο πάνω στα drives, ο Intel 335 πέφτει στην τελευταία θέση πίσω από όλα τα drives, χωρίς να μπορεί να περάσει μπροστά σε καμία μέτρηση. Αυτό αλλάζει στις εγγραφές, όπου αν και το drive πέφτει στην 4η θέση, η επίδοση στις τυχαίες εγγραφές 4Κ τον κατατάσει 2ο πίσω από τον OCZ Vertex 4. Στις αντιγραφές και πάλι παραμένει τελευταίος.
AS SSD Benchmark Compression
[/center]
Στο AS SSD Compression benchmark και έχοντας το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο επάνω του, ο Intel 335 παρουσιάζει πολύ καλή συμπεριφορά στις αναγνώσεις. Όχι υποδειγματική όπως των Samsung 840 PRO, Corsair Neutron GTX και Samsung 830, αλλά αρκετά καλύτερη και πιο σταθερή από του OCZ Vertex 4.
Στην επόμενη σελίδα θα δούμε τις επιδόσεις των drives σε IOPS και Access Times, με το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο σε αυτούς...
Και φτάνουμε στις μετρήσεις IOPS, ξεκινώντας από το HD Tune Pro, το οποίο αισίως έχει φτάσει στην έκδοση 5.00. H εταιρεία EFD Software είναι υπεύθυνη για την δημιουργία του και δεν νομίζουμε πως θα μπορούσαν να έχουν κάνει καλύτερη δουλειά. Το HD Tune Pro 5.00 περιλαμβάνει ότι μπορεί να ζητήσει κανείς για το storage του υπολογιστή του: Sequential Benchmark, File Benchmark, Automatic Acoustic Management, Disk Monitor, Health (S.M.A.R.T.)Status, Feature Info, Secure Erase, Random Access Tests, Extra Tests, Error Scanning, Folder Usage. Πραγματικά ένα πρόγραμμα που είναι πλήρες όσον αφορά τις πληροφορίες που μπορεί να παρέχει για τα storage systems που έχετε στον υπολογιστή σας. Εμείς χρησιμοποιήσαμε τη μέτρηση Random Access Read και Write για να δούμε τις επιδόσεις των drives στα IOPS.
Tο HD Tune Pro δεν επιτρέπει μέτρηση των Random Access Writes αν στο drive υπάρχει partition, οπότε θα δούμε τις μετρήσεις των IOPS μόνο από το Random Access Read.
Μόλις το λειτουργικό σύστημα εγκατασταθεί στα drives o Intel 335 πέφτει στην 3η θέση (από την πρώτη που είχε στη συγκεκριμένη μέτρηση) στις τυχαίες αναγνώσεις του HD Tune Pro. Παρατηρώντας βέβαια καλύτερα τα αποτελέσματα βλέπουμε πως στις επιμέρους μετρήσεις 64Κ,1ΜΒ και Random είναι μπροστά από τον Corsair Neutron GTX.
Συνέχεια με το Anvil's Storage Utilities...
Τα Anvil's Storage Utilities δημιουργήθηκαν από τον χρήστη Anvil, του παγκοσμίως γνωστού φόρουμ xtremesystems. Η εφαρμογή έχει δημιουργηθεί για μέτρηση των IOPS (και ταυτόχρονα MB/s) που μπορεί να αποδώσει το αποθηκευτικό μέσο του υπολογιστή μας. Το πρόγραμμα αφού επιλέξουμε το test file εκτελεί 10 tests απόδοσης του drive (έξι τεστ για ανάγνωση και τέσσερα για εγγραφή) και μας δείχνει αναλυτικά τα IOPS αλλά και τα MB/s που επιτυγχάνει το drive στο εκάστοτε τεστ, παρουσιάζοντας δίπλα από τα αποτελέσματα και ένα συνολικό score των επιδόσεων του drive. Φυσικά το πρόγραμμα είναι πλήρως παραμετροποιήσιμο ως προς τα δεδομένα που θα χρησιμοποιήσει για το τεστ (Full compressible, 8% compressible, 25% compressible, 46% compressible, 67% compressible και incompressible) καθώς και ως προς το test file το οποίο ξεκινάει από το 1GB και μπορεί να φτάσει ως τα 32GB (!!!). Εμείς χρησιμοποιήσαμε τις default ρυθμίσεις του προγράμματος (1GB test file, incompressible data) και σας παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα των επιδόσεων των drives μας
| [CENTER]Intel 335 240GB SSD Review | ||||
AS SSD Compression Benchmark: Drives with OS | ||||
 |  |  |  |  |
Samsung 840 PRO | Corsair Neutron GTX | OCZ Vertex 4 | Intel 335 | Samsung 830 |
Στο AS SSD Compression benchmark και έχοντας το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο επάνω του, ο Intel 335 παρουσιάζει πολύ καλή συμπεριφορά στις αναγνώσεις. Όχι υποδειγματική όπως των Samsung 840 PRO, Corsair Neutron GTX και Samsung 830, αλλά αρκετά καλύτερη και πιο σταθερή από του OCZ Vertex 4.
Στην επόμενη σελίδα θα δούμε τις επιδόσεις των drives σε IOPS και Access Times, με το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο σε αυτούς...
Και φτάνουμε στις μετρήσεις IOPS, ξεκινώντας από το HD Tune Pro, το οποίο αισίως έχει φτάσει στην έκδοση 5.00. H εταιρεία EFD Software είναι υπεύθυνη για την δημιουργία του και δεν νομίζουμε πως θα μπορούσαν να έχουν κάνει καλύτερη δουλειά. Το HD Tune Pro 5.00 περιλαμβάνει ότι μπορεί να ζητήσει κανείς για το storage του υπολογιστή του: Sequential Benchmark, File Benchmark, Automatic Acoustic Management, Disk Monitor, Health (S.M.A.R.T.)Status, Feature Info, Secure Erase, Random Access Tests, Extra Tests, Error Scanning, Folder Usage. Πραγματικά ένα πρόγραμμα που είναι πλήρες όσον αφορά τις πληροφορίες που μπορεί να παρέχει για τα storage systems που έχετε στον υπολογιστή σας. Εμείς χρησιμοποιήσαμε τη μέτρηση Random Access Read και Write για να δούμε τις επιδόσεις των drives στα IOPS.
Tο HD Tune Pro δεν επιτρέπει μέτρηση των Random Access Writes αν στο drive υπάρχει partition, οπότε θα δούμε τις μετρήσεις των IOPS μόνο από το Random Access Read.
HD Tune Pro 5.00 Random Access Read
Μόλις το λειτουργικό σύστημα εγκατασταθεί στα drives o Intel 335 πέφτει στην 3η θέση (από την πρώτη που είχε στη συγκεκριμένη μέτρηση) στις τυχαίες αναγνώσεις του HD Tune Pro. Παρατηρώντας βέβαια καλύτερα τα αποτελέσματα βλέπουμε πως στις επιμέρους μετρήσεις 64Κ,1ΜΒ και Random είναι μπροστά από τον Corsair Neutron GTX.
Συνέχεια με το Anvil's Storage Utilities...
Τα Anvil's Storage Utilities δημιουργήθηκαν από τον χρήστη Anvil, του παγκοσμίως γνωστού φόρουμ xtremesystems. Η εφαρμογή έχει δημιουργηθεί για μέτρηση των IOPS (και ταυτόχρονα MB/s) που μπορεί να αποδώσει το αποθηκευτικό μέσο του υπολογιστή μας. Το πρόγραμμα αφού επιλέξουμε το test file εκτελεί 10 tests απόδοσης του drive (έξι τεστ για ανάγνωση και τέσσερα για εγγραφή) και μας δείχνει αναλυτικά τα IOPS αλλά και τα MB/s που επιτυγχάνει το drive στο εκάστοτε τεστ, παρουσιάζοντας δίπλα από τα αποτελέσματα και ένα συνολικό score των επιδόσεων του drive. Φυσικά το πρόγραμμα είναι πλήρως παραμετροποιήσιμο ως προς τα δεδομένα που θα χρησιμοποιήσει για το τεστ (Full compressible, 8% compressible, 25% compressible, 46% compressible, 67% compressible και incompressible) καθώς και ως προς το test file το οποίο ξεκινάει από το 1GB και μπορεί να φτάσει ως τα 32GB (!!!). Εμείς χρησιμοποιήσαμε τις default ρυθμίσεις του προγράμματος (1GB test file, incompressible data) και σας παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα των επιδόσεων των drives μας
Anvil's Storage Utilities
[/center]
Στο Anvils Storage Utilities τίποτε δεν αλλάζει μόλις το OS εγκατασταθεί στον Intel 335. To drive παραμένει στην 4η θέση, μπροστά μόνο από τον Samsung 830.
Συνέχεια με access times με το λειτουργικό εγκατεστημένο στα drives...
Το AIDA64 κατασκευάστηκε για να κάνει ευκολότερη τη ζωή των home users αφού αποτελεί ένα διαγνωστικό πρόγραμμα με πλούσια σουίτα benchmarks. Η Extreme έκδοσή του περιλαμβάνει μεγάλη γκάμα features που αδιαμφισβήτητα θα βοηθήσουν στο overclocking, την διάγνωση τυχόν λαθών, τον βασανιστικό και συνάμα ενδελεχή έλεγχο σταθερότητας όπως επίσης και το monitoring θερμοκρασιών, memory bandwidth, memory timings και πολλά ακόμα! Ανά πάσα στιγμή θα μπορείτε να γνωρίζετε όλες τις πληροφορίες γύρω από τον επεξεργαστή, την μνήμη του συστήματος και το storage σύστημά σας, ενώ παράλληλα είναι πλήρως συμβατό με 32-bit και 64-bit Mircosoft Windows 7/Server 2008 R2 λειτουργικά συστήματα.
Από την σουίτα του AIDA64 χρησιμοποιήσαμε τα disk benchmarks και συγκεκριμένα τα benchmarks που μετράνε τους Average Read/Write Access χρόνους. Τα Write tests εκτελούνται μόνο αν δεν υπάρχει partition στο drive και μάλιστα η σουίτα θα σας προειδοποιήσει τρεις φορές πριν εκτελεστεί, για αποφυγή οποιασδήποτε ζημιάς ή απώλειας δεδομένων στο drive σας. Στη συγκεκριμένη περίπτωση που τα drives είχαν το λειτουργικό σύστημα, εκτελέσαμε μόνο το Average Read Access test. Ας δούμε τα αποτελέσματα:
| [CENTER]Intel 335 240GB SSD Review | ||||
Anvil's Storage Utilities: Drives with OS | ||||
 |  |  |  |  |
Samsung 840 PRO: 5.353,13 | OCZ Vertex 4: 4.894,82 | Corsair Neutron GTX: 4.695,17 | Intel 335: 3.900,72 | Samsung 830: 3.358,85 |
Στο Anvils Storage Utilities τίποτε δεν αλλάζει μόλις το OS εγκατασταθεί στον Intel 335. To drive παραμένει στην 4η θέση, μπροστά μόνο από τον Samsung 830.
Συνέχεια με access times με το λειτουργικό εγκατεστημένο στα drives...
Το AIDA64 κατασκευάστηκε για να κάνει ευκολότερη τη ζωή των home users αφού αποτελεί ένα διαγνωστικό πρόγραμμα με πλούσια σουίτα benchmarks. Η Extreme έκδοσή του περιλαμβάνει μεγάλη γκάμα features που αδιαμφισβήτητα θα βοηθήσουν στο overclocking, την διάγνωση τυχόν λαθών, τον βασανιστικό και συνάμα ενδελεχή έλεγχο σταθερότητας όπως επίσης και το monitoring θερμοκρασιών, memory bandwidth, memory timings και πολλά ακόμα! Ανά πάσα στιγμή θα μπορείτε να γνωρίζετε όλες τις πληροφορίες γύρω από τον επεξεργαστή, την μνήμη του συστήματος και το storage σύστημά σας, ενώ παράλληλα είναι πλήρως συμβατό με 32-bit και 64-bit Mircosoft Windows 7/Server 2008 R2 λειτουργικά συστήματα.
Από την σουίτα του AIDA64 χρησιμοποιήσαμε τα disk benchmarks και συγκεκριμένα τα benchmarks που μετράνε τους Average Read/Write Access χρόνους. Τα Write tests εκτελούνται μόνο αν δεν υπάρχει partition στο drive και μάλιστα η σουίτα θα σας προειδοποιήσει τρεις φορές πριν εκτελεστεί, για αποφυγή οποιασδήποτε ζημιάς ή απώλειας δεδομένων στο drive σας. Στη συγκεκριμένη περίπτωση που τα drives είχαν το λειτουργικό σύστημα, εκτελέσαμε μόνο το Average Read Access test. Ας δούμε τα αποτελέσματα:
AIDA64 Average Read Access tests
[/center]
Μόλις το λειτουργικό εγκατασταθεί στα drives, o Intel 335 ρίχνει τους χρόνους του και παρουσιάζεται 3ος στη συγκεκριμένη μέτρηση πίσω από τον Samsung 840 PRO και Corsair Neutron GTX. Οι επιδόσεις του είναι σχεδόν ίδιες με του Samsung 830. Από τα 0.16ms Average Read Access το drive με partition έπεσε στα 0.04ms.
Στην επόμενη σελίδα, IOMeter 1.1.0.
Και συνεχίζουμε τις μετρήσεις IOPS με το παλιό, γνωστό IOMeter. Στην έκδοση 1.1.0 (2010) δεν έχει να δείξει κάτι το διαφορετικό. Ρυθμίσαμε το πρόγραμμα ώστε να χρησιμοποιήσουμε ένα dump file των 20GB και πήραμε έξι διαφορετικές μετρήσεις για το κάθε drive. Οι δύο πρώτες αφορούσαν τις σειριακές αναγνώσεις και εγγραφές των drives, χωρισμένες σε pattern των 512Κ, με Disk Alignment αλλά και align στα drives στα 4Κ. Οι επόμενες δύο αφορούσαν τις τυχαίες αναγνώσεις και εγγραφές των drives χωρισμένες σε pattern των 4K, με Disk Alignment και align των drives στα 4Κ. Οι δύο τελευταίες μετρήσεις που έχουν και ξεχωριστό γράφημα αφορούν το ΜΑΧ Random Read 4K με QD32 και MAX Random Write 4K με QD32. Ας δούμε τα γραφήματα με το λειτουργικό εγκατεστημένο στα drives μας:
Στο IOMeter 1.1.0 και με το λειτουργικό σύστημα να φιλοξενείται πάνω στα drives ο Intel 335 κάθεται στη 3η θέση στις σειριακές και τυχαίες αναγνώσεις και εγγραφές. Στη μέτρηση MAX IOPS, όπου τον περιμέναμε τελευταίο, σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς της μαμά εταιρείας Intel, βρίσκεται στην 4η θέση παρουσιάζοντας ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ επιδόσεις στις τυχαίες εγγραφές 4K με QD32 όπου ξεπέρασε όλα τα drives.
Στην επόμενη σελίδα μετρήσεις με τα δημοφιλή PCMarks...
Ιδρύθηκε το 1997 και από τότε αποτελεί την ελίτ στην κατασκευή home benchmarks. Ο λόγος γίνεται φυσικά για την Futuremark. Από το Οκτώβριο του 1998 όπου έδωσε στο κοινό το 3D Mark 99 μέχρι την διάθεση του PCMark7 τον Μάιο του 2011, η Futuremark βρίσκεται στην κορυφή των εταιρειών για επιλογή benchmarks υπολογιστικών συστημάτων. Η γκάμα είναι τεράστια αλλά τα benchmarks που δημιουργούν τον μεγαλύτερο ντόρο γύρω από το όνομά της είναι τα δημοφιλή 3D Mark και PCMark. Για τη δοκιμή των drives μας χρησιμοποιήσαμε τις τρεις τελευταίες σουίτες PCMark (05, Vantage x64 και 7) και στις επόμενες δύο σελίδες θα σας παρουσιάσουμε τις επιδόσεις των drives με το OS εγκατεστημένο σε αυτά:
Το συνολικό score στο PCMark05 για κάθε drive...
...και συνεχίζουμε με Vantage x64...
PCMark Vantage x64 HDD Test Suite Part 1
PCMark Vantage x64 HDD Test Suite Part 2
Και το συνολικό score για το PCMark Vantage x64 για κάθε drive...
Ακόμα και με το λειτουργικό σύστημα στο drive, o Intel 335 κρατάει την πρωτιά στο PCMark05 ξεπερνώντας όλα τα drives των υπόλοιπων εταιρειών. Η έκπληξη έρχεται και στο PCMark Vantage όπου και εκεί αφήνει όλα τα drives πίσω του κατακτώντας ξανά την πρωτιά.
Στην επόμενη σελίδα μετρήσεις με το PCMark7 και το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο στα drives...
Τον Μάιο του προηγούμενου έτους η Futuremark έδωσε στο κοινό το τελευταίο της δημιούργημα της σειράς PCMark, με όνομα PCMark7. Χρησιμοποιήσαμε το Storage Suite για να πάρουμε μετρήσεις από όλα τα drives και σας παραθέτουμε τα αποτελέσματα:
Και το συνολικό score στο PCMark7 κάθε drive διαμορφώνεται όπως φαίνεται παρακάτω:
Στο PCMark7 με το OS να είναι εγκατεστημένο στα drives, ο Intel 335 διατηρεί σταθερά την 2η θέση πίσω από τον Samsung 840 PRO, αν και έχασε ελάχιστα από τις επιδόσεις του, σε σχέση με όσο το drive ήταν άδειο.
Από την επόμενη σελίδα θα δούμε τις επιδόσεις των drives με το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο σε αυτά, σε real life εφαρμογές...
Αφού τελειώσαμε με τις δοκιμές των benchmarks, με τα drives μας να έχουν το OS εγκατεστημένο σε αυτά, θα συνεχίσουμε με μερικές καθημερινές διεργασίες που εκτελούμε στον υπολογιστή μας. Φυσικά η επιλογή των εργασιών δεν αντιπροσωπεύει το 100% των χρηστών αλλά είναι ένα καλό μέτρο σύγκρισης για τις επιδόσεις των drives μας κατά την καθημερινή τους λειτουργία. Θα ξεκινήσουμε με το BootTimer, το γνωστό προγραμματάκι που μετράει τον χρόνο που χρειάζονται τα Windows για να εκκινήσουν. Το test εκτελέστηκε τρεις φορές και σας παρουσιάζουμε το μέσο όρο του χρόνου από τις τρεις μετρήσεις:
Στην εκκίνηση του λειτουργικού συστήματος Windows 7 SP1 x64 ο Intel 335 εμφανίζεται αρκετά γρήγορος και κατακτά τη 2η θέση πίσω από τον κορυφαίο Samsung 840 PRO.
Συνεχίζουμε με δοκιμές συμπίεσης-αποσυμπίεσης με το γνωστό WinRAR. Συμπιέσαμε και αποσυμπιέσαμε ένα ISO file μεγέθους 3.2GB. Όλη η διεργασία εκτελέστηκε από τα drives της δοκιμής. Κατά την εκτέλεση της συμπίεσης, το ποσοστό συμπίεσης ορίστηκε από το πρόγραμμα στην επιλογή Store (0% compression).
Στις δοκιμές συμπίεσης-αποσυμπίεσης ο Intel 335 δεν τα καταφέρνει τόσο καλά. Λόγω του ότι τα δεδομένα προς συμπίεση ήταν ήδη συμπιεσμένα (ISO file) το drive δεν μπόρεσε να αποδώσει τις μέγιστες επιδόσεις του και πέφτει στην τελευταία θέση.
Στην επόμενη σελίδα θα συνεχίσουμε τις δοκιμές καθημερινών εφαρμογών με copy tests.
Και συνεχίζουμε με Copy Tests. Μεταφέραμε όλα τα αρχεία που πρόκειται να αντιγραφούν σε προσωρινούς φακέλους μέσα στο drive. Από εκεί ξεκινήσαμε την αντιγραφή σε νέο φάκελο. Όλες οι αντιγραφές έγιναν με το πρόγραμμα αντιγραφής των Windows και ο χρόνος μετρήθηκε με χρονόμετρο. Οι αντιγραφές που εκτελέστηκαν ήταν τέσσερις στο σύνολό τους:
1) Αντιγραφή ενός MKV file 11.2GB
2) Αντιγραφή ενός ISO file 3200MB
3) Αντιγραφή 20000 4Κ ΤΧΤ files συνολικού μεγέθους 80ΜΒ
4) Αντιγραφή 10000 64Κ ΤΧΤ files συνολικού μεγέθους 640ΜΒ
Δυστυχώς και στις δοκιμές αντιγραφής ο Intel 335 δεν τα κατάφερε τόσο καλά και έπεσε στην τελευταία θέση. Και εδώ υπαίτιος είναι ο LSI Sandforce controller ο οποίος δεν μπορεί να συμπιέσει παραπάνω τα ήδη συμπιεσμένα αρχεία ISO και MKV και έτσι δεν μπορεί να δώσει τις μέγιστες επιδόσεις του.
Συνέχεια στην επόμενη σελίδα με καθημερινές διεργασίες και gaming tests...
Εκτός από αντιγραφές και δοκιμές συμπίεσης - αποσυμπίεσης, ένα drive με λειτουργικό σύστημα χρησιμοποιείτε για οποιαδήποτε άλλη εργασία έχει να κάνει με τα προγράμματα που είναι εγκατεστημένα σε αυτό. Έτσι διαλέξαμε τέσσερις διεργασίες που μπορεί να εκτελέσει κάποιος χρήστης και σας παρουσιάζουμε την απόδοση των drives σε αυτές. Οι διεργασίες είναι:
1) Acronis True Image Home 2012 Backup. Πήραμε ένα full backup image του λειτουργικού συστήματος και το αποθηκεύσαμε πάλι στο ίδιο drive. To πρόγραμμα ρυθμίστηκε ώστε να μην κάνει καθόλου συμπίεση στα δεδομένα, όπως επίσης το job priority του backup, στη ρύθμιση normal. Το συνολικό μέγεθος του backup ήταν 16.5GB σε κάθε περίπτωση.
2) Αφού ξεκινήσαμε το Microsoft Word 2010, κάναμε import 100 φωτογραφιών συνολικού μεγέθους 360ΜΒ σε ένα Word Document και μετρήσαμε το χρόνο που χρειάστηκε για να γίνει η εισαγωγή.
3) Μετά την εκτέλεση του import των φωτογραφιών, σώσαμε το αρχείο με τις φωτογραφίες στην επιφάνεια εργασίας και μετρήσαμε το χρόνο που χρειάστηκε το MS Word 2010 για την αποθήκευση.
4) Εκτελέσαμε το Adobe Photoshop CS5 και κάναμε import 30 φωτογραφίες συνολικού μεγέθους 135MB και μετρήσαμε το χρόνο που χρειάστηκε το CS5 για την εισαγωγή.
Στις καθημερινές εφαρμογές έρχεται η έκπληξη από τον Intel 335 o οποίος εμφανίζεται ΤΟ ΙΔΙΟ ΓΡΗΓΟΡΟΣ με τον Samsung 840 PRO. Δεν υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ των drives. Και τα 2 drives ολοκληρώνουν τις τέσσερις διεργασίες σε 234.4 δευτερόλεπτα συνολικά. Ο Intel 335 εμφανίζει την κορυφαία απόδοση που έχουμε δει μέχρι τώρα στο Import των φωτογραφιών στο Adobe Photoshop CS5.
Gaming time...
High performance υπολογιστής με SSD και χωρίς κάποιο είδος παιχνιδιού δεν υφίσταται. Για αυτό το λόγο στο παρόν review συμπεριλάβαμε και δύο δοκιμές που περιλαμβάνουν παιχνίδια. Η πρώτη αφορά την εγκατάσταση του παιχνιδιού F1 2011 από ένα προσωρινό φάκελο όπου είχαμε αποθηκεύσει τα αρχεία της εγκατάστασης του παιχνιδιού και μετρήσαμε το χρόνο που χρειάστηκε το κάθε drive για να εγκαταστήσει πλήρως το παιχνίδι. Η δεύτερη δοκιμή αφορά την εκκίνηση ενός παιχνιδιού και συγκεκριμένα του NFS The RUN, από τη στιγμή που πατήσαμε το enter για να εκτελεστεί το παιχνίδι μέχρι τη στιγμή που εμφανίστηκε η οθόνη με τα brands των εταιρειών που συμμετείχαν σε αυτό. Καταγράψαμε το χρόνο που χρειάστηκαν τα drives για την εκκίνηση. Παρακάτω τα αποτελέσματα:
Στη συνολική απόδοση με την εγκατάσταση και την εκτέλεση του παιχνιδιού ο Intel 335 πέφτει στην 4η θέση. Στις επιμέρους μετρήσεις όμως και συγκεκριμένα στην εκκίνηση του NFS The RUN εμφανίζει την γρηγορότερη μέτρηση που έχουμε δει μέχρι τώρα από SSD ή συστοιχία από SSDs.
Συνεχίζουμε στην επόμενη σελίδα, με multitasking δοκιμές...
Η μεγάλη αλλαγή που έφεραν τα Solid State Drives στους υπολογιστές, δεν είναι ο χρόνος που χρειάζονται για να εκκινήσουν το σύστημα ή τα νούμερα από τα benchmarks αλλά η βελτίωση της εμπειρίας του χρήστη. Αυτό σημαίνει πως συνολικά ένας SSD μπορεί να διεκπεραιώσει περισσότερες εργασίες ταυτόχρονα σε ένα σύστημα απ'ότι ένα μηχανικό drive. Εμείς για να δούμε τις επιδόσεις των drives μας, αλλά και να μπορέσουμε να δούμε πόσο ψηλά είναι ο δείκτης εμπειρίας που μπορεί να προσφέρει κάθε drive εκτελέσαμε δύο multitasking tests. Αυτό σημαίνει πως τη στιγμή που εκτελέσαμε μία εργασία, ξεκινήσαμε ακόμα μία και μετρήσαμε το συνολικό χρόνο για την ολοκλήρωση των δύο εργασιών. Οι εργασίες που εκτελέσαμε είναι:
1) Αντιγράψαμε ένα αρχείο MKV μεγέθους 11.2GB από ένα φάκελο του drive σε ένα άλλο και την ίδια στιγμή εκτελέσαμε την αποθήκευση ενός Word αρχείου που περιείχε 100 φωτογραφίες.
2) Αντιγράψαμε ένα αρχείο MKV μεγέθους 11.2GB από ένα φάκελο του drive σε ένα άλλο και την ίδια στιγμή εκτελέσαμε συμπίεση ενός ISO μεγέθους 3.2GB με το WinRAR.
Και στα δύο multitasking tests o Intel 335 βρίσκεται στην τελευταία θέση. Αυτό δεν υποδεικνύει πως το drive είναι αργό στο multitasking, αλλά τα δεδομένα που χρησιμοποιούμε για τις multitasking μετρήσεις δεν επιδέχονται συμπίεσης και έτσι ο LSI Sandforce που χτυπάει στην καρδιά του Intel 335 δεν μπορεί να αποδώσει τα μέγιστα.
Από την επόμενη σελίδα, γεμίζουμε τα drives με data πρώτα στο 50% και μετά στο 90% και ελέγχουμε πως επηρεάζονται οι επιδόσεις τους.
Κάθε Solid State Drive κατά την λειτουργία του και λόγω του ότι παίζει τον ρόλο του drive που φιλοξενεί το λειτουργικό σύστημα συνεχώς γεμίζει με δεδομένα. Αυτό ανάλογα τον controller, τον τρόπο που λειτουργεί το Garbage Collection του κάθε drive, αλλά και ανάλογα αν εκτελείται η εντολή TRIM των Windows, έχει επιπτώσεις στις επιδόσεις του.
Στις επόμενες δύο σελίδες του Intel 335 240GB SSD Review θα δούμε κατά πόσο το κάθε drive επηρεάστηκε ως προς τις επιδόσεις του, όταν το γεμίσαμε με δεδομένα στο 50% και στο 90% της συνολικής διαθέσιμης χωρητικότητάς του. Και στις δύο περιπτώσεις μετά το γέμισμα των drives με δεδομένα, εκτελέσαμε το AS SSD Benchmark και AS SSD Copy Benchmark για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης των επιδόσεων με τα drives άδεια αλλά και με τα drives καθώς αυτά φιλοξενούσαν μόνο το λειτουργικό σύστημα. Ξεκινάμε γεμίζοντας τα drives με δεδομένα ως το 50% της χωρητικότητάς τους:
Στις αναγνώσεις και εγγραφές με το AS SSD Benchmark και τα drives γεμάτα στο 50%, ο Intel 335 πέφτει στην τελευταία θέση. Πρέπει σίγουρα να αναφέρουμε πως οι επιδόσεις του έπεσαν σε σχέση με όταν το drive είχε μόνο το λειτουργικό σύστημα ειδικά στις σειριακές εγγραφές. Στις τυχαίες εγγραφές 4Κ από την άλλη παραμένει το δεύτερο κορυφαίο drive πίσω από τον OCZ Vertex 4.
Στις αντιγραφές καταφέρνει και περνάει στην 4η θέση μπροστά από τον OCZ Vertex 4.
Συνεχίζουμε στην επόμενη σελίδα και γεμίζουμε τα drives στο 90% της διαθέσιμης χωρητικότητάς τους...
Συνεχίζουμε από την προηγούμενη σελίδα και γεμίζουμε τα drives μας ως το 90% της διαθέσιμης χωρητικότητάς τους:
Τα drives πλέον είναι γεμάτα στο 90% και ο Intel 335 παραμένει στις αναγνώσεις πίσω από όλα τα drives. Στις εγγραφές συμβαίνει ακριβώς το ίδιο όπου στέκεται 5ος στην κατάταξη, με τις τυχαίες εγγραφές 4Κ όμως να παρουσιάζουν την 2η καλύτερη επίδοση συνολικά. Στις αντιγραφές έχοντας πλέον 200GB από δεδομένα στα κελιά του καταφέρνει και περνάει στην 3η θέση, πίσω από τα δύο drives της Samsung.
Συνέχεια στην επόμενη σελίδα με μία έκπληξη...
Όπως είπαμε και στην εισαγωγή του review η μετάβαση από τα 25nm στα 20nm ολοκλήρωσης των NAND flash μνημών, έχει ως αποτέλεσμα να μικραίνει η διάρκεια ζωής τους. Η Intel από την άλλη αναφέρει πως με τον Intel 335 δεν υπάρχει κάποιο θέμα και πως η διάρκεια ζωής των κελιών παραμένει στα 3.000 P/E cycles. Επειδή στα πρώτα review του Intel 335 το παγκοσμίως γνωστό site Anandtech ανέφερε πρόβλημα με την διάρκεια ζωής των μνημών του Intel 335, άρθρο που μπορείτε να βρείτε εδώ σκεφτήκαμε πως θα έπρεπε κι εμείς με τη σειρά μας να δοκιμάσουμε την αντοχή του Intel 335.
H Intel φυσικά απάντησε στο θέμα που αντιμετώπισε το site του Anandtech, αλλά κι εμείς με την σειρά μας θέλαμε να σιγουρευτούμε.
Έτσι ξεκινήσαμε τις δοκιμές.
Όταν εκκινήσαμε για πρώτη φορά το drive το Media Wearout Indicator του Intel 335 ήταν ήδη στο 94 (την ένδειξη μπορεί να την βρει ο καθένας μέσα στο Intel SSD Toolbox στην αρχική οθόνη, πατώντας πάνω στο SMART Details).
Αφού τελειώσαμε με τις δοκιμές των μετρήσεων μας πήραμε ένα screenshot από τις τιμές του SMART μέσα από το Intel SSD Toolbox.
Χρησιμοποιώντας το endurance test του Anvils Storage Utilities προγράμματος αρχίσαμε να γράφουμε δεδομένα στο drive. Πήραμε 2ο screenshot στο 1ΤΒ εγγραφών.
Συνεχίσαμε μέχρι να δούμε πότε η τιμή 94 θα αλλάξει σε 93... Κάτι που έγινε στα 3.42ΤΒ εγγραφών.
Αυτό σημαίνει πως μετά από 3.42ΤΒ εγγραφών στα NAND κελιά του Intel 335 o δείκτης μειώθηκε κατά 1. Συνολικά δηλαδή το drive μπορεί να μας δώσει 3.42 x 94 = 321,48ΤΒ εγγραφών στα κελιά του μέχρι ο συγκεκριμένος δείκτης να μηδενιστεί και οι εγγραφές πλέον να μην πραγματοποιούνται. Προσοχή σε αυτό. Το drive υποτίθεται πως θα συνεχίσει να δουλεύει όταν φτάσει σε αυτό το όριο, απλά δεν θα μπορεί να γράφει.
Για να ξεκαθαρίσουμε περαιτέρω το τοπίο να αναφέρουμε κάποιες σκέψεις έτσι ώστε να μην δημιουργηθούν λανθασμένες εντυπώσεις για το drive. 321.48TB δεδομένων σημαίνει πως το drive θα πρέπει να γράφεται ΟΛΟΚΛΗΡΟ δηλαδή 223,6GB δεδομένων ημερησίως για τις επόμενες 1472,25 μέρες μέχρι να μην μπορεί να γράψει άλλο ή αλλιώς για τα επόμενα 4 χρόνια και μερικές μέρες θα πρέπει να γίνονται εγγραφές στο drive ίσες με 223.6GB για να καταστεί εκτός λειτουργίας... κάτι που είναι πολύ δύσκολο να γίνει. Βέβαια αυτό πάντα εξαρτάται από το χρήστη και τις λειτουργίες που κάνει στο drive του αλλά και πάλι αυτά τα νούμερα είναι πάρα πολύ δύσκολο να επιτευχθούν. Τα Solid State Drives περνάνε το μεγαλύτερο κομμάτι της ζωής τους Idle αλλά και όταν χρησιμοποιούνται για κάτι, αυτό είναι επί το πλείστον αναγνώσεις και όχι εγγραφές.
#Update 29/11/2012.
Στις 27/11 η Intel έβγαλε τη νέα έκδοση του Intel SSD Toolbox 3.1.2 με την οποία γίνεται update στο firmware του Intel 335 240GB από την έκδοση 335s στην 335t. To πρόβλημα που διορθώνει το συγκεκριμένο firmware είναι με το Media Wearout Indicator και τον τρόπο που αυτό μειώνεται. Σύμφωνα με την Intel, όπως αναφέραμε και πιο πριν, η απάντηση που δόθηκε στο site του Anandtech, ανέφερε πρόβλημα με το firmware και όχι με τις NAND flash μνήμες.
Μετά την αναβάθμιση λοιπόν στην έκδοση firmware 335t, o Media Wearout Indicator επανήλθε στο 100% όπως πρέπει να είναι σε κάθε νέο drive.
Για να σιγουρευτούμε όμως πως η Intel δεν πήγε απλά και δήλωσε στο νέο firmware τον indicator στο 100% αλλά δείχνει την πραγματική κατάσταση των μνημών ξεκινήσαμε και πάλι να γράφουμε ασταμάτητα δεδομένα στο drive για να δούμε αν ο δείκτης αυτός μειωθεί έστω και 1%.
Μέχρι τα 6.84ΤΒ δεν είχαμε κάποια αλλαγή.
Στα 11ΤΒ εγγραφών ο δείκτης μειώθηκε κατά 1. Που σημαίνει πως οι συνολικές εγγραφές που μπορούν να γίνουν στο drive φτάνουν τα 100 x 11ΤΒ = 1.1PB (1.100TB). To νούμερο είναι σχεδόν 4 φορές μεγαλύτερο από πριν οπότε μιλάμε για σχεδόν 5038 μέρες εγγραφών (13,8 χρόνια), με το σύνολό τους να φτάνει τα 223.6GB την ημέρα (ολόκληρο το drive) μέχρι το drive να ξεμείνει από διαθέσιμα NAND κελιά.
Θα κλείσουμε το review του Intel 335 240GB στην επόμενη σελίδα με μερικές σκέψεις και απόψεις για το drive...
Δέκα μήνες μετά την αρχή της συνεργασίας Intel με LSI και την πρώτη παρουσίαση του Intel SSD 520 Series, έφτασε στα χέρια μας ένα νέο μοντέλο από την Intel που ανήκει στη σειρά 335. Ο Intel SSD 335 series δεν αποτελεί αντικαταστάτη της σειράς 330 παρά μία ανανέωση της κάνοντας αυτή τη φορά χρήση Intel 20nm MLC Synchronous NAND flash μνημών. Στην καρδιά του drive συνεχίζει να χτυπάει ο γνωστός και πολύ καλός LSI Sandforce SF-2281VB1 controller αυτή τη φορά "οδηγώντας" 16 μνήμες της Intel με ολοκλήρωση στα 20nm.
H αλλαγή από τα 25nm στα 20nm σηματοδοτεί και μερικές αλλαγές στην αγορά των Solid State Drives. Μειώνοντας τα nm ολοκλήρωσης, αυτομάτως έχουμε μεγαλύτερο αριθμό παραγωγής NAND flash ανά wafer των 300mm, άρα και μεγαλύτερη και πιο efficient παραγωγή, άρα και χαμηλότερες τιμές. Αυτό στον Intel 335 φαίνεται από την αρχή αφού το μοντέλο που πήραμε στα χέρια μας, το οποίο έρχεται με υπερπλήρες bundle, κοστίζει αυτή τη στιγμή στην ελληνική αγορά 177?. 177? για ένα Solid State drive των 240GB που συντροφεύεται από adaptor μετατροπής από 2.5" σε 3.5", καλώδιο ρεύματος και δεδομένων SATA, βίδες, software μεταφοράς του λογισμικού από τον HDD σας στο νέο σας Solid State Drive και το Intel SSD Toolbox για να διαχειριστείτε το νέο σας drive. Δεν νομίζουμε πως θα ζητούσε κάποιος κάτι παραπάνω, ειδικά σε αυτή την τιμή.
Ο Intel SSD 335 Series 240GB, αποτελεί άλλο ένα μέλος στη μεγάλη οικογένεια των LSI Sandforce based SSD. Δεν κάνει την μεγάλη διαφορά στις επιδόσεις, αν και όπως είδαμε από το review, σε ορισμένα σημεία εξέπληξε ευχάριστα. Κάνει όμως τη μεγάλη διαφορά στη τιμή πριν ακόμα κυκλοφορήσει ευρέως στην αγορά. Υπολογίζουμε πως η συγκεκριμένη τιμή θα κατέβει κι άλλο, κάνοντας τον Intel 335 240GB μία ιδανική Value for money λύση για όποιον θέλει χωρητικότητα αλλά και πολύ καλές επιδόσεις από το νέο του drive.
Στην προτελευταία σελίδα του παρώντος review, αναφερθήκαμε σε διάφορα θέματα που διαβάσαμε στο internet, σχετικά με την διάρκεια ζωής των νέων 20nm NAND flash μνημών. Φυσικά δεν θα μπορούσαμε να μείνουμε μόνο στις αναφορές του internet αλλά έπρεπε κι εμείς οι ίδιοι να δοκιμάσουμε το drive. Όπως αποδείχτηκε, οι μνήμες 20nm έχουν μικρότερης διάρκειας κύκλο ζωής από τις αντίστοιχες των 25nm που αντικαθιστούν, αλλά το ερώτημα που δημιουργείται είναι ένα: "Είναι αυτό πρόβλημα";
Η απάντηση μας είναι πως ΟΧΙ, δεν είναι πρόβλημα. Δεν είναι πρόβλημα γιατί ακόμα και με αυτές τις μνήμες, το drive στην περίπτωση που γράφεται και διαγράφεται ΟΛΟΚΛΗΡΟ μία φορά την ημέρα, θα κρατήσει τουλάχιστον 4 χρόνια. Θέλουμε να πιστεύουμε πως με τους ρυθμούς που προχωράει η τεχνολογία και το hardware των H/Y ειδικότερα αλλά και τις τιμές των Solid State drives που μειώνονται με ταχύτατους ρυθμούς, λίγοι θα είναι αυτοί που σε τέσσερα χρόνια από σήμερα θα έχουν το ίδιο drive. Αν είστε από αυτούς που αλλάζουν το hardware τους σπάνια, αλλά από την άλλη κάνουν ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ εγγραφές στα drives τους, τότε προσπεράστε. Για όλους τους υπόλοιπους, ο Intel 335 240GB είναι μία εξαιρετική Value for money επιλογή που όμως δεν κάνει εκπτώσεις στις επιδόσεις που προσφέρει.
*Update 29/11/2012. Μετά την αναβάθμιση του firmware στον Intel 335 240GB από την έκδοση 335s στην 335t το πρόβλημα με την αυξημένη μείωση ζωής των κελιών δεν υφίσταται. Το πρόβλημα ήταν θέμα firmware το οποίο με το update στην τελευταία έκδοση λύνεται.
Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω θα δώσουμε στον Intel SSD 335 Series 240GB το Value for money award καθώς και την παρακάτω βαθμολογία:
Άλλο ένα SSD review εδώ στο HwBox.gr έφτασε στο τέλος του. Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε θερμά την Intel Hellas για το δείγμα της δοκιμής μας.
| [CENTER]Intel 335 240GB SSD Review | ||||
AIDA64 Average Read Access: Drives with OS | ||||
 |  |  |  |  |
Samsung 840 PRO | Corsair Neutron GTX | OCZ Vertex 4 | Intel 335 | Samsung 830 |
Μόλις το λειτουργικό εγκατασταθεί στα drives, o Intel 335 ρίχνει τους χρόνους του και παρουσιάζεται 3ος στη συγκεκριμένη μέτρηση πίσω από τον Samsung 840 PRO και Corsair Neutron GTX. Οι επιδόσεις του είναι σχεδόν ίδιες με του Samsung 830. Από τα 0.16ms Average Read Access το drive με partition έπεσε στα 0.04ms.
Στην επόμενη σελίδα, IOMeter 1.1.0.
Και συνεχίζουμε τις μετρήσεις IOPS με το παλιό, γνωστό IOMeter. Στην έκδοση 1.1.0 (2010) δεν έχει να δείξει κάτι το διαφορετικό. Ρυθμίσαμε το πρόγραμμα ώστε να χρησιμοποιήσουμε ένα dump file των 20GB και πήραμε έξι διαφορετικές μετρήσεις για το κάθε drive. Οι δύο πρώτες αφορούσαν τις σειριακές αναγνώσεις και εγγραφές των drives, χωρισμένες σε pattern των 512Κ, με Disk Alignment αλλά και align στα drives στα 4Κ. Οι επόμενες δύο αφορούσαν τις τυχαίες αναγνώσεις και εγγραφές των drives χωρισμένες σε pattern των 4K, με Disk Alignment και align των drives στα 4Κ. Οι δύο τελευταίες μετρήσεις που έχουν και ξεχωριστό γράφημα αφορούν το ΜΑΧ Random Read 4K με QD32 και MAX Random Write 4K με QD32. Ας δούμε τα γραφήματα με το λειτουργικό εγκατεστημένο στα drives μας:
IOMeter 1.1.0 IOPS Sequential/Random Read/Write
IOMeter 1.1.0 IOPS MAX Random Read/Write 4K QD32
IOMeter 1.1.0 IOPS MAX Random Read/Write 4K QD32
Στο IOMeter 1.1.0 και με το λειτουργικό σύστημα να φιλοξενείται πάνω στα drives ο Intel 335 κάθεται στη 3η θέση στις σειριακές και τυχαίες αναγνώσεις και εγγραφές. Στη μέτρηση MAX IOPS, όπου τον περιμέναμε τελευταίο, σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς της μαμά εταιρείας Intel, βρίσκεται στην 4η θέση παρουσιάζοντας ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ επιδόσεις στις τυχαίες εγγραφές 4K με QD32 όπου ξεπέρασε όλα τα drives.
Στην επόμενη σελίδα μετρήσεις με τα δημοφιλή PCMarks...
Ιδρύθηκε το 1997 και από τότε αποτελεί την ελίτ στην κατασκευή home benchmarks. Ο λόγος γίνεται φυσικά για την Futuremark. Από το Οκτώβριο του 1998 όπου έδωσε στο κοινό το 3D Mark 99 μέχρι την διάθεση του PCMark7 τον Μάιο του 2011, η Futuremark βρίσκεται στην κορυφή των εταιρειών για επιλογή benchmarks υπολογιστικών συστημάτων. Η γκάμα είναι τεράστια αλλά τα benchmarks που δημιουργούν τον μεγαλύτερο ντόρο γύρω από το όνομά της είναι τα δημοφιλή 3D Mark και PCMark. Για τη δοκιμή των drives μας χρησιμοποιήσαμε τις τρεις τελευταίες σουίτες PCMark (05, Vantage x64 και 7) και στις επόμενες δύο σελίδες θα σας παρουσιάσουμε τις επιδόσεις των drives με το OS εγκατεστημένο σε αυτά:
PCMark05 HDD Test Suite
Το συνολικό score στο PCMark05 για κάθε drive...
...και συνεχίζουμε με Vantage x64...
PCMark Vantage x64 HDD Test Suite Part 1
PCMark Vantage x64 HDD Test Suite Part 2
Και το συνολικό score για το PCMark Vantage x64 για κάθε drive...
Ακόμα και με το λειτουργικό σύστημα στο drive, o Intel 335 κρατάει την πρωτιά στο PCMark05 ξεπερνώντας όλα τα drives των υπόλοιπων εταιρειών. Η έκπληξη έρχεται και στο PCMark Vantage όπου και εκεί αφήνει όλα τα drives πίσω του κατακτώντας ξανά την πρωτιά.
Στην επόμενη σελίδα μετρήσεις με το PCMark7 και το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο στα drives...
Τον Μάιο του προηγούμενου έτους η Futuremark έδωσε στο κοινό το τελευταίο της δημιούργημα της σειράς PCMark, με όνομα PCMark7. Χρησιμοποιήσαμε το Storage Suite για να πάρουμε μετρήσεις από όλα τα drives και σας παραθέτουμε τα αποτελέσματα:
PCMark7 Storage Suite Part 1
PCMark7 Storage Suite Part 2
PCMark7 Storage Suite Part 2
Και το συνολικό score στο PCMark7 κάθε drive διαμορφώνεται όπως φαίνεται παρακάτω:
Στο PCMark7 με το OS να είναι εγκατεστημένο στα drives, ο Intel 335 διατηρεί σταθερά την 2η θέση πίσω από τον Samsung 840 PRO, αν και έχασε ελάχιστα από τις επιδόσεις του, σε σχέση με όσο το drive ήταν άδειο.
Από την επόμενη σελίδα θα δούμε τις επιδόσεις των drives με το λειτουργικό σύστημα εγκατεστημένο σε αυτά, σε real life εφαρμογές...
Αφού τελειώσαμε με τις δοκιμές των benchmarks, με τα drives μας να έχουν το OS εγκατεστημένο σε αυτά, θα συνεχίσουμε με μερικές καθημερινές διεργασίες που εκτελούμε στον υπολογιστή μας. Φυσικά η επιλογή των εργασιών δεν αντιπροσωπεύει το 100% των χρηστών αλλά είναι ένα καλό μέτρο σύγκρισης για τις επιδόσεις των drives μας κατά την καθημερινή τους λειτουργία. Θα ξεκινήσουμε με το BootTimer, το γνωστό προγραμματάκι που μετράει τον χρόνο που χρειάζονται τα Windows για να εκκινήσουν. Το test εκτελέστηκε τρεις φορές και σας παρουσιάζουμε το μέσο όρο του χρόνου από τις τρεις μετρήσεις:
BootTimer Windows 7
Στην εκκίνηση του λειτουργικού συστήματος Windows 7 SP1 x64 ο Intel 335 εμφανίζεται αρκετά γρήγορος και κατακτά τη 2η θέση πίσω από τον κορυφαίο Samsung 840 PRO.
Συνεχίζουμε με δοκιμές συμπίεσης-αποσυμπίεσης με το γνωστό WinRAR. Συμπιέσαμε και αποσυμπιέσαμε ένα ISO file μεγέθους 3.2GB. Όλη η διεργασία εκτελέστηκε από τα drives της δοκιμής. Κατά την εκτέλεση της συμπίεσης, το ποσοστό συμπίεσης ορίστηκε από το πρόγραμμα στην επιλογή Store (0% compression).
WinRAR Tests
Στις δοκιμές συμπίεσης-αποσυμπίεσης ο Intel 335 δεν τα καταφέρνει τόσο καλά. Λόγω του ότι τα δεδομένα προς συμπίεση ήταν ήδη συμπιεσμένα (ISO file) το drive δεν μπόρεσε να αποδώσει τις μέγιστες επιδόσεις του και πέφτει στην τελευταία θέση.
Στην επόμενη σελίδα θα συνεχίσουμε τις δοκιμές καθημερινών εφαρμογών με copy tests.
Και συνεχίζουμε με Copy Tests. Μεταφέραμε όλα τα αρχεία που πρόκειται να αντιγραφούν σε προσωρινούς φακέλους μέσα στο drive. Από εκεί ξεκινήσαμε την αντιγραφή σε νέο φάκελο. Όλες οι αντιγραφές έγιναν με το πρόγραμμα αντιγραφής των Windows και ο χρόνος μετρήθηκε με χρονόμετρο. Οι αντιγραφές που εκτελέστηκαν ήταν τέσσερις στο σύνολό τους:
1) Αντιγραφή ενός MKV file 11.2GB
2) Αντιγραφή ενός ISO file 3200MB
3) Αντιγραφή 20000 4Κ ΤΧΤ files συνολικού μεγέθους 80ΜΒ
4) Αντιγραφή 10000 64Κ ΤΧΤ files συνολικού μεγέθους 640ΜΒ
Copy Files
Δυστυχώς και στις δοκιμές αντιγραφής ο Intel 335 δεν τα κατάφερε τόσο καλά και έπεσε στην τελευταία θέση. Και εδώ υπαίτιος είναι ο LSI Sandforce controller ο οποίος δεν μπορεί να συμπιέσει παραπάνω τα ήδη συμπιεσμένα αρχεία ISO και MKV και έτσι δεν μπορεί να δώσει τις μέγιστες επιδόσεις του.
Συνέχεια στην επόμενη σελίδα με καθημερινές διεργασίες και gaming tests...
Εκτός από αντιγραφές και δοκιμές συμπίεσης - αποσυμπίεσης, ένα drive με λειτουργικό σύστημα χρησιμοποιείτε για οποιαδήποτε άλλη εργασία έχει να κάνει με τα προγράμματα που είναι εγκατεστημένα σε αυτό. Έτσι διαλέξαμε τέσσερις διεργασίες που μπορεί να εκτελέσει κάποιος χρήστης και σας παρουσιάζουμε την απόδοση των drives σε αυτές. Οι διεργασίες είναι:
1) Acronis True Image Home 2012 Backup. Πήραμε ένα full backup image του λειτουργικού συστήματος και το αποθηκεύσαμε πάλι στο ίδιο drive. To πρόγραμμα ρυθμίστηκε ώστε να μην κάνει καθόλου συμπίεση στα δεδομένα, όπως επίσης το job priority του backup, στη ρύθμιση normal. Το συνολικό μέγεθος του backup ήταν 16.5GB σε κάθε περίπτωση.
2) Αφού ξεκινήσαμε το Microsoft Word 2010, κάναμε import 100 φωτογραφιών συνολικού μεγέθους 360ΜΒ σε ένα Word Document και μετρήσαμε το χρόνο που χρειάστηκε για να γίνει η εισαγωγή.
3) Μετά την εκτέλεση του import των φωτογραφιών, σώσαμε το αρχείο με τις φωτογραφίες στην επιφάνεια εργασίας και μετρήσαμε το χρόνο που χρειάστηκε το MS Word 2010 για την αποθήκευση.
4) Εκτελέσαμε το Adobe Photoshop CS5 και κάναμε import 30 φωτογραφίες συνολικού μεγέθους 135MB και μετρήσαμε το χρόνο που χρειάστηκε το CS5 για την εισαγωγή.
Daily Tasks
Στις καθημερινές εφαρμογές έρχεται η έκπληξη από τον Intel 335 o οποίος εμφανίζεται ΤΟ ΙΔΙΟ ΓΡΗΓΟΡΟΣ με τον Samsung 840 PRO. Δεν υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ των drives. Και τα 2 drives ολοκληρώνουν τις τέσσερις διεργασίες σε 234.4 δευτερόλεπτα συνολικά. Ο Intel 335 εμφανίζει την κορυφαία απόδοση που έχουμε δει μέχρι τώρα στο Import των φωτογραφιών στο Adobe Photoshop CS5.
Gaming time...
High performance υπολογιστής με SSD και χωρίς κάποιο είδος παιχνιδιού δεν υφίσταται. Για αυτό το λόγο στο παρόν review συμπεριλάβαμε και δύο δοκιμές που περιλαμβάνουν παιχνίδια. Η πρώτη αφορά την εγκατάσταση του παιχνιδιού F1 2011 από ένα προσωρινό φάκελο όπου είχαμε αποθηκεύσει τα αρχεία της εγκατάστασης του παιχνιδιού και μετρήσαμε το χρόνο που χρειάστηκε το κάθε drive για να εγκαταστήσει πλήρως το παιχνίδι. Η δεύτερη δοκιμή αφορά την εκκίνηση ενός παιχνιδιού και συγκεκριμένα του NFS The RUN, από τη στιγμή που πατήσαμε το enter για να εκτελεστεί το παιχνίδι μέχρι τη στιγμή που εμφανίστηκε η οθόνη με τα brands των εταιρειών που συμμετείχαν σε αυτό. Καταγράψαμε το χρόνο που χρειάστηκαν τα drives για την εκκίνηση. Παρακάτω τα αποτελέσματα:
Installing and Loading Games
Στη συνολική απόδοση με την εγκατάσταση και την εκτέλεση του παιχνιδιού ο Intel 335 πέφτει στην 4η θέση. Στις επιμέρους μετρήσεις όμως και συγκεκριμένα στην εκκίνηση του NFS The RUN εμφανίζει την γρηγορότερη μέτρηση που έχουμε δει μέχρι τώρα από SSD ή συστοιχία από SSDs.
Συνεχίζουμε στην επόμενη σελίδα, με multitasking δοκιμές...
Η μεγάλη αλλαγή που έφεραν τα Solid State Drives στους υπολογιστές, δεν είναι ο χρόνος που χρειάζονται για να εκκινήσουν το σύστημα ή τα νούμερα από τα benchmarks αλλά η βελτίωση της εμπειρίας του χρήστη. Αυτό σημαίνει πως συνολικά ένας SSD μπορεί να διεκπεραιώσει περισσότερες εργασίες ταυτόχρονα σε ένα σύστημα απ'ότι ένα μηχανικό drive. Εμείς για να δούμε τις επιδόσεις των drives μας, αλλά και να μπορέσουμε να δούμε πόσο ψηλά είναι ο δείκτης εμπειρίας που μπορεί να προσφέρει κάθε drive εκτελέσαμε δύο multitasking tests. Αυτό σημαίνει πως τη στιγμή που εκτελέσαμε μία εργασία, ξεκινήσαμε ακόμα μία και μετρήσαμε το συνολικό χρόνο για την ολοκλήρωση των δύο εργασιών. Οι εργασίες που εκτελέσαμε είναι:
1) Αντιγράψαμε ένα αρχείο MKV μεγέθους 11.2GB από ένα φάκελο του drive σε ένα άλλο και την ίδια στιγμή εκτελέσαμε την αποθήκευση ενός Word αρχείου που περιείχε 100 φωτογραφίες.
2) Αντιγράψαμε ένα αρχείο MKV μεγέθους 11.2GB από ένα φάκελο του drive σε ένα άλλο και την ίδια στιγμή εκτελέσαμε συμπίεση ενός ISO μεγέθους 3.2GB με το WinRAR.
Copying MKV 11GB file and Saving Word file
Copying MKV 11GB file and Archiving 3.2GB ISO file
Και στα δύο multitasking tests o Intel 335 βρίσκεται στην τελευταία θέση. Αυτό δεν υποδεικνύει πως το drive είναι αργό στο multitasking, αλλά τα δεδομένα που χρησιμοποιούμε για τις multitasking μετρήσεις δεν επιδέχονται συμπίεσης και έτσι ο LSI Sandforce που χτυπάει στην καρδιά του Intel 335 δεν μπορεί να αποδώσει τα μέγιστα.
Από την επόμενη σελίδα, γεμίζουμε τα drives με data πρώτα στο 50% και μετά στο 90% και ελέγχουμε πως επηρεάζονται οι επιδόσεις τους.
Κάθε Solid State Drive κατά την λειτουργία του και λόγω του ότι παίζει τον ρόλο του drive που φιλοξενεί το λειτουργικό σύστημα συνεχώς γεμίζει με δεδομένα. Αυτό ανάλογα τον controller, τον τρόπο που λειτουργεί το Garbage Collection του κάθε drive, αλλά και ανάλογα αν εκτελείται η εντολή TRIM των Windows, έχει επιπτώσεις στις επιδόσεις του.
Στις επόμενες δύο σελίδες του Intel 335 240GB SSD Review θα δούμε κατά πόσο το κάθε drive επηρεάστηκε ως προς τις επιδόσεις του, όταν το γεμίσαμε με δεδομένα στο 50% και στο 90% της συνολικής διαθέσιμης χωρητικότητάς του. Και στις δύο περιπτώσεις μετά το γέμισμα των drives με δεδομένα, εκτελέσαμε το AS SSD Benchmark και AS SSD Copy Benchmark για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης των επιδόσεων με τα drives άδεια αλλά και με τα drives καθώς αυτά φιλοξενούσαν μόνο το λειτουργικό σύστημα. Ξεκινάμε γεμίζοντας τα drives με δεδομένα ως το 50% της χωρητικότητάς τους:
AS SSD Benchmark Read 50% Fill
AS SSD Benchmark Write 50% Fill
AS SSD Benchmark Copy 50% Fill
AS SSD Benchmark Write 50% Fill
AS SSD Benchmark Copy 50% Fill
Στις αναγνώσεις και εγγραφές με το AS SSD Benchmark και τα drives γεμάτα στο 50%, ο Intel 335 πέφτει στην τελευταία θέση. Πρέπει σίγουρα να αναφέρουμε πως οι επιδόσεις του έπεσαν σε σχέση με όταν το drive είχε μόνο το λειτουργικό σύστημα ειδικά στις σειριακές εγγραφές. Στις τυχαίες εγγραφές 4Κ από την άλλη παραμένει το δεύτερο κορυφαίο drive πίσω από τον OCZ Vertex 4.
Στις αντιγραφές καταφέρνει και περνάει στην 4η θέση μπροστά από τον OCZ Vertex 4.
Συνεχίζουμε στην επόμενη σελίδα και γεμίζουμε τα drives στο 90% της διαθέσιμης χωρητικότητάς τους...
Συνεχίζουμε από την προηγούμενη σελίδα και γεμίζουμε τα drives μας ως το 90% της διαθέσιμης χωρητικότητάς τους:
AS SSD Benchmark Read 90% Fill
AS SSD Benchmark Write 90% Fill
AS SSD Benchmark Copy 90% Fill
AS SSD Benchmark Write 90% Fill
AS SSD Benchmark Copy 90% Fill
Τα drives πλέον είναι γεμάτα στο 90% και ο Intel 335 παραμένει στις αναγνώσεις πίσω από όλα τα drives. Στις εγγραφές συμβαίνει ακριβώς το ίδιο όπου στέκεται 5ος στην κατάταξη, με τις τυχαίες εγγραφές 4Κ όμως να παρουσιάζουν την 2η καλύτερη επίδοση συνολικά. Στις αντιγραφές έχοντας πλέον 200GB από δεδομένα στα κελιά του καταφέρνει και περνάει στην 3η θέση, πίσω από τα δύο drives της Samsung.
Συνέχεια στην επόμενη σελίδα με μία έκπληξη...
Όπως είπαμε και στην εισαγωγή του review η μετάβαση από τα 25nm στα 20nm ολοκλήρωσης των NAND flash μνημών, έχει ως αποτέλεσμα να μικραίνει η διάρκεια ζωής τους. Η Intel από την άλλη αναφέρει πως με τον Intel 335 δεν υπάρχει κάποιο θέμα και πως η διάρκεια ζωής των κελιών παραμένει στα 3.000 P/E cycles. Επειδή στα πρώτα review του Intel 335 το παγκοσμίως γνωστό site Anandtech ανέφερε πρόβλημα με την διάρκεια ζωής των μνημών του Intel 335, άρθρο που μπορείτε να βρείτε εδώ σκεφτήκαμε πως θα έπρεπε κι εμείς με τη σειρά μας να δοκιμάσουμε την αντοχή του Intel 335.
H Intel φυσικά απάντησε στο θέμα που αντιμετώπισε το site του Anandtech, αλλά κι εμείς με την σειρά μας θέλαμε να σιγουρευτούμε.
Έτσι ξεκινήσαμε τις δοκιμές.
Όταν εκκινήσαμε για πρώτη φορά το drive το Media Wearout Indicator του Intel 335 ήταν ήδη στο 94 (την ένδειξη μπορεί να την βρει ο καθένας μέσα στο Intel SSD Toolbox στην αρχική οθόνη, πατώντας πάνω στο SMART Details).
Αφού τελειώσαμε με τις δοκιμές των μετρήσεων μας πήραμε ένα screenshot από τις τιμές του SMART μέσα από το Intel SSD Toolbox.
Χρησιμοποιώντας το endurance test του Anvils Storage Utilities προγράμματος αρχίσαμε να γράφουμε δεδομένα στο drive. Πήραμε 2ο screenshot στο 1ΤΒ εγγραφών.
Συνεχίσαμε μέχρι να δούμε πότε η τιμή 94 θα αλλάξει σε 93... Κάτι που έγινε στα 3.42ΤΒ εγγραφών.
Αυτό σημαίνει πως μετά από 3.42ΤΒ εγγραφών στα NAND κελιά του Intel 335 o δείκτης μειώθηκε κατά 1. Συνολικά δηλαδή το drive μπορεί να μας δώσει 3.42 x 94 = 321,48ΤΒ εγγραφών στα κελιά του μέχρι ο συγκεκριμένος δείκτης να μηδενιστεί και οι εγγραφές πλέον να μην πραγματοποιούνται. Προσοχή σε αυτό. Το drive υποτίθεται πως θα συνεχίσει να δουλεύει όταν φτάσει σε αυτό το όριο, απλά δεν θα μπορεί να γράφει.
Για να ξεκαθαρίσουμε περαιτέρω το τοπίο να αναφέρουμε κάποιες σκέψεις έτσι ώστε να μην δημιουργηθούν λανθασμένες εντυπώσεις για το drive. 321.48TB δεδομένων σημαίνει πως το drive θα πρέπει να γράφεται ΟΛΟΚΛΗΡΟ δηλαδή 223,6GB δεδομένων ημερησίως για τις επόμενες 1472,25 μέρες μέχρι να μην μπορεί να γράψει άλλο ή αλλιώς για τα επόμενα 4 χρόνια και μερικές μέρες θα πρέπει να γίνονται εγγραφές στο drive ίσες με 223.6GB για να καταστεί εκτός λειτουργίας... κάτι που είναι πολύ δύσκολο να γίνει. Βέβαια αυτό πάντα εξαρτάται από το χρήστη και τις λειτουργίες που κάνει στο drive του αλλά και πάλι αυτά τα νούμερα είναι πάρα πολύ δύσκολο να επιτευχθούν. Τα Solid State Drives περνάνε το μεγαλύτερο κομμάτι της ζωής τους Idle αλλά και όταν χρησιμοποιούνται για κάτι, αυτό είναι επί το πλείστον αναγνώσεις και όχι εγγραφές.
#Update 29/11/2012.
Στις 27/11 η Intel έβγαλε τη νέα έκδοση του Intel SSD Toolbox 3.1.2 με την οποία γίνεται update στο firmware του Intel 335 240GB από την έκδοση 335s στην 335t. To πρόβλημα που διορθώνει το συγκεκριμένο firmware είναι με το Media Wearout Indicator και τον τρόπο που αυτό μειώνεται. Σύμφωνα με την Intel, όπως αναφέραμε και πιο πριν, η απάντηση που δόθηκε στο site του Anandtech, ανέφερε πρόβλημα με το firmware και όχι με τις NAND flash μνήμες.
Μετά την αναβάθμιση λοιπόν στην έκδοση firmware 335t, o Media Wearout Indicator επανήλθε στο 100% όπως πρέπει να είναι σε κάθε νέο drive.
Για να σιγουρευτούμε όμως πως η Intel δεν πήγε απλά και δήλωσε στο νέο firmware τον indicator στο 100% αλλά δείχνει την πραγματική κατάσταση των μνημών ξεκινήσαμε και πάλι να γράφουμε ασταμάτητα δεδομένα στο drive για να δούμε αν ο δείκτης αυτός μειωθεί έστω και 1%.
Μέχρι τα 6.84ΤΒ δεν είχαμε κάποια αλλαγή.
Στα 11ΤΒ εγγραφών ο δείκτης μειώθηκε κατά 1. Που σημαίνει πως οι συνολικές εγγραφές που μπορούν να γίνουν στο drive φτάνουν τα 100 x 11ΤΒ = 1.1PB (1.100TB). To νούμερο είναι σχεδόν 4 φορές μεγαλύτερο από πριν οπότε μιλάμε για σχεδόν 5038 μέρες εγγραφών (13,8 χρόνια), με το σύνολό τους να φτάνει τα 223.6GB την ημέρα (ολόκληρο το drive) μέχρι το drive να ξεμείνει από διαθέσιμα NAND κελιά.
Θα κλείσουμε το review του Intel 335 240GB στην επόμενη σελίδα με μερικές σκέψεις και απόψεις για το drive...
Δέκα μήνες μετά την αρχή της συνεργασίας Intel με LSI και την πρώτη παρουσίαση του Intel SSD 520 Series, έφτασε στα χέρια μας ένα νέο μοντέλο από την Intel που ανήκει στη σειρά 335. Ο Intel SSD 335 series δεν αποτελεί αντικαταστάτη της σειράς 330 παρά μία ανανέωση της κάνοντας αυτή τη φορά χρήση Intel 20nm MLC Synchronous NAND flash μνημών. Στην καρδιά του drive συνεχίζει να χτυπάει ο γνωστός και πολύ καλός LSI Sandforce SF-2281VB1 controller αυτή τη φορά "οδηγώντας" 16 μνήμες της Intel με ολοκλήρωση στα 20nm.
H αλλαγή από τα 25nm στα 20nm σηματοδοτεί και μερικές αλλαγές στην αγορά των Solid State Drives. Μειώνοντας τα nm ολοκλήρωσης, αυτομάτως έχουμε μεγαλύτερο αριθμό παραγωγής NAND flash ανά wafer των 300mm, άρα και μεγαλύτερη και πιο efficient παραγωγή, άρα και χαμηλότερες τιμές. Αυτό στον Intel 335 φαίνεται από την αρχή αφού το μοντέλο που πήραμε στα χέρια μας, το οποίο έρχεται με υπερπλήρες bundle, κοστίζει αυτή τη στιγμή στην ελληνική αγορά 177?. 177? για ένα Solid State drive των 240GB που συντροφεύεται από adaptor μετατροπής από 2.5" σε 3.5", καλώδιο ρεύματος και δεδομένων SATA, βίδες, software μεταφοράς του λογισμικού από τον HDD σας στο νέο σας Solid State Drive και το Intel SSD Toolbox για να διαχειριστείτε το νέο σας drive. Δεν νομίζουμε πως θα ζητούσε κάποιος κάτι παραπάνω, ειδικά σε αυτή την τιμή.
Ο Intel SSD 335 Series 240GB, αποτελεί άλλο ένα μέλος στη μεγάλη οικογένεια των LSI Sandforce based SSD. Δεν κάνει την μεγάλη διαφορά στις επιδόσεις, αν και όπως είδαμε από το review, σε ορισμένα σημεία εξέπληξε ευχάριστα. Κάνει όμως τη μεγάλη διαφορά στη τιμή πριν ακόμα κυκλοφορήσει ευρέως στην αγορά. Υπολογίζουμε πως η συγκεκριμένη τιμή θα κατέβει κι άλλο, κάνοντας τον Intel 335 240GB μία ιδανική Value for money λύση για όποιον θέλει χωρητικότητα αλλά και πολύ καλές επιδόσεις από το νέο του drive.
Στην προτελευταία σελίδα του παρώντος review, αναφερθήκαμε σε διάφορα θέματα που διαβάσαμε στο internet, σχετικά με την διάρκεια ζωής των νέων 20nm NAND flash μνημών. Φυσικά δεν θα μπορούσαμε να μείνουμε μόνο στις αναφορές του internet αλλά έπρεπε κι εμείς οι ίδιοι να δοκιμάσουμε το drive. Όπως αποδείχτηκε, οι μνήμες 20nm έχουν μικρότερης διάρκειας κύκλο ζωής από τις αντίστοιχες των 25nm που αντικαθιστούν, αλλά το ερώτημα που δημιουργείται είναι ένα: "Είναι αυτό πρόβλημα";
Η απάντηση μας είναι πως ΟΧΙ, δεν είναι πρόβλημα. Δεν είναι πρόβλημα γιατί ακόμα και με αυτές τις μνήμες, το drive στην περίπτωση που γράφεται και διαγράφεται ΟΛΟΚΛΗΡΟ μία φορά την ημέρα, θα κρατήσει τουλάχιστον 4 χρόνια. Θέλουμε να πιστεύουμε πως με τους ρυθμούς που προχωράει η τεχνολογία και το hardware των H/Y ειδικότερα αλλά και τις τιμές των Solid State drives που μειώνονται με ταχύτατους ρυθμούς, λίγοι θα είναι αυτοί που σε τέσσερα χρόνια από σήμερα θα έχουν το ίδιο drive. Αν είστε από αυτούς που αλλάζουν το hardware τους σπάνια, αλλά από την άλλη κάνουν ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ εγγραφές στα drives τους, τότε προσπεράστε. Για όλους τους υπόλοιπους, ο Intel 335 240GB είναι μία εξαιρετική Value for money επιλογή που όμως δεν κάνει εκπτώσεις στις επιδόσεις που προσφέρει.
*Update 29/11/2012. Μετά την αναβάθμιση του firmware στον Intel 335 240GB από την έκδοση 335s στην 335t το πρόβλημα με την αυξημένη μείωση ζωής των κελιών δεν υφίσταται. Το πρόβλημα ήταν θέμα firmware το οποίο με το update στην τελευταία έκδοση λύνεται.
Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω θα δώσουμε στον Intel SSD 335 Series 240GB το Value for money award καθώς και την παρακάτω βαθμολογία:
Άλλο ένα SSD review εδώ στο HwBox.gr έφτασε στο τέλος του. Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε θερμά την Intel Hellas για το δείγμα της δοκιμής μας.
News
Reviews
Forum
