Testing: Game Loading Times σε HDD, SATA SSD, NVMe SSD - Final Thoughts
Σαν συμπέρασμα, τα θετικά ενός ταχύτερου drive δε περιορίζονται μόνο στην αποθήκευση παιχνιδιών αλλά εκτείνονται και στους τομείς της παράλληλης εκτέλεσης εργασιών που απαιτούν reads και writes από το drive. Για να θέσουμε ένα παράδειγμα αρκεί να πούμε πως όταν παίζουμε κάποιο παιχνίδι μπορεί στο παρασκήνιο ο client (Steam, Uplay* κλπ) να χρειάζεται επιπλέον bandwidth για να πραγματοποιήσει κάποιο update - ενός άλλου game. Διαδικασία που είναι αρκετές φορές ‘επίπονη’ για το μέσο αποθήκευσης ειδικά βλέποντας τις σημερινές ταχύτητες σύνδεσης του διαδικτύου. Σε αυτή τη περίπτωση ένας μηχανικός δίσκος θα αρχίσει να παρουσιάζει σημαντικά προβλήματα έναντι οποιουδήποτε SSD, αφού δε θα μπορέσει να ικανοποιήσει όλα τα αιτήματα που έρχονται προς αυτόν.
Από την άλλη, αρκετές είναι οι φορές που ένας φαινομενικά γρήγορος SATA SSD όπως ένας 850 EVO δείχνει να ‘κομπιάζει’ όταν κάνουμε αυτόν τον απλό συνδυασμό: gaming και update ταυτόχρονα σε κάποιο άλλο παιχνίδι της συλλογής – και αυτό είναι ένα καλό σενάριο για να κρίνουμε εάν η αναβάθμισή του είναι απαραίτητη για καλύτερα αποτελέσματα. Επίσης το ίδιο πρόβλημα μπορεί να παρουσιαστεί και σε φθηνούς SSD οι οποίοι δεν έχουν αρκετή, ή και καθόλου cache (όπως προαναφέραμε στη προηγούμενη σελίδα) δυσκολεύοντας τις παρατεταμένες εγγραφές μετά από κάποιο διάστημα χρήσης, φέρνοντας αντίστοιχα drives ακόμα και κάτω σε επιδόσεις από έναν σύγχρονο μηχανικό σκληρό δίσκο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ενός τέτοιου drive από την επαφή του γράφοντα μπορεί να θεωρηθεί ο Intel 600p του 2016, ένας NVMe SSD με αναγραφόμενες ταχύτητες 1500/540 MB/s (R/W) που παρουσίαζε αρκετά χαμηλές επιδόσεις μετά από παρατεταμένες εγγραφές και μόλις στέρευε η ενσωματωμένη μνήμη των 4GB το αποτέλεσμα οδηγούσε σε πολύ μικρούς αριθμούς στο read και στο write.
Στις δοκιμές βλέποντας το πως αντιδρούν τα drives σε σενάρια ταυτόχρονης χρήσης μπορούμε να πούμε μετά βεβαιότητας πως ένας NVMe SSD γενικότερα είναι ίσως μονόδρομος για τέτοιες δουλειές και για χρήστες που θέλουν τις καλύτερες δυνατές επιδόσεις. Η τιμή ανά gigabyte είναι πλεονέκτημα που κατέχουν ακόμα οι μηχανικοί σκληροί δίσκοι και αυτό θα παραμείνει στο μέλλον, όσο βλέπουμε νέες τεχνολογίες να κάνουν την εμφάνισή τους στον τομέα αυτό. Σε κάποια games από την άλλη βλέπουμε πως ένας SSD βοηθά σημαντικά έναντι ενός σκληρού δίσκου αλλά δε βλέπουμε περαιτέρω βελτίωση όταν εγκαταστήσουμε έναν ακόμη ταχύτερο SSD στο σύστημα. Παραδείγματα είναι σχεδόν όλοι οι τίτλοι που δοκιμάσαμε που παρουσιάζουν κοντινές επιδόσεις είτε βρισκόμενοι σε έναν SATA M.2 είτε στον ταχύτατο AORUS M.2 Gen4 στην X570 μας, οπότε για την ώρα το καλύτερο drive που βγάζει νόημα από κάθε άποψη είναι ένας SATA ΙΙΙ M.2, κάποιος κατά προτίμηση με γρήγορες NAND και ελεγκτή που τερματίζει το πρότυπο στα ~600MB/s και έχει τη δυνατότητα να κρατήσει τις παρατεταμένες εγγραφές ψηλά στα loading times ενός gaming session.
*Ευχαριστούμε τη CD Media για τη διάθεσητου The Division 2 και του Far Cry New Dawn
HwBox.gr
hdd, Western Digital, sata, ryzen, wd blue, παρουσίαση, nvme ssd, 2020, SATA SSD , x570, gaming performance, loading times, nvme gaming, wd black, aorus nvme gen4
stavros
Σύμφωνα με τη Samsung σε 4Κ ανάλυση τα πράγματα διαφέρουν, περισσότερο στα directX 12 games και ακόμα περισσότερο με καλύτερο hw.
Θα είχε ενδιαφέρον ένα τεστ και σε 4Κ.
Nickzzz
Βασικά ποιος ο λόγος να μην πας σε ssd με τις τιμές που έχουν φτάσει.
MetallicGR
On 2/21/2020 at 5:34 PM, stavros said:Θα είχε ενδιαφέρον ένα τεστ και σε 4Κ.
Θα είχε!