Deepcool Matrexx 70 Case & Castle 240 RGB Cooler Review - Installation & Performance

Σελίδα 4 από 5: Installation & Performance

Εγκατάσταση

Η εγκατάσταση είναι ένα εξίσου σημαντικό κομμάτι κάθε ψύκτρας που δοκιμάζουμε, αφού ο κατασκευαστής θα πρέπει να έχει προβλέψει τα χωροταξικά προβλήματα που μπορεί να προκύψουν σε ένα build με ‘πυκνοκατοικημένα’ υποσυστήματα, για να τη κάνει όσο το δυνατόν πιο εύκολη. Η Castle έχει ένα γενικά ένα αρκετά βολικό mounting για το block επάνω στον επεξεργαστή μας, ασχέτως της πλατφόρμας που την εγκαθιστούμε. Σημειώνεται ότι υπάρχει υποστήριξη για όλα τα σύγχρονα sockets και όχι μόνο αφού εξακολουθούμε να βλέπουμε τα ‘συμβατά’ AM2 και AM3 στη λίστα, ενώ έχουμε το ίδιο σκηνικό και στα Intel.

Η Deepcool διαθέτει δύο μεταλλικά κομμάτια τα οποία βιδώνουμε επάνω στο block, κάτι που αποτελεί standard διαδικασία για αρκετούς κατασκευαστές υδροψύξεων τα τελευταία χρόνια.

Στο AM4 η εγκατάσταση κύλισε αρκετά ομαλά και γρήγορα και μπορούμε να πούμε ότι είναι από τα καλύτερα mountings της αγοράς και αξιοποιεί και το εργοστασιακό backplate της AMD. Στις τρύπες του βιδώνουμε τις βίδες στήριξης του waterblock επάνω και το πάχος τους φροντίζει το ομοιόμορφο πάτημα επάνω στο chip μας. Έπειτα με τις χειρόβιδες μπορούμε να στερεώσουμε το waterblock στη θέση του και στη συνέχεια να τις τερματίσουμε με ένα σταυροκατσάβιδο. Με εξαίρεση λοιπόν τα brackets, το σύστημα mounting είναι αρκετά στιβαρό και εύκολο στη τοποθέτηση.

Μεθοδολογία μετρήσεων

Το σύστημα των δοκιμών αποτελείται από:

• AMD Ryzen 7 1800X CPU
  
• MSI X370 Gaming Pro Carbon Motherboard
  
• 16GB G.Skill Trident-Z @ 2933MHz RAM
  
• NVIDIA GT 710 1GB GPU
  
• OCZ ARC 100 SSD
• Cooler Master V1000 PSU

Η μεθοδολογία έχει ως εξής:

Διαλέξαμε τον AMD Ryzen 7 1800X για τις δοκιμές μιας ο οποίος αποτελεί καλό παράδειγμα ενός επεξεργαστή με αρκετό TDP (95W) και τιμή που μένει κοντά στα όρια του mainstream. Το stress testing γίνεται με το AIDA64 (CPU, FPU, RAM) και διαρκεί 30 λεπτά ενώ για την καταγραφή των θερμοκρασιών χρησιμοποιούμε το HWinfo.

Δοκιμάσαμε δύο συχνότητες, την πρώτη fixed 3,6GHz με 1.23V που αποτελεί το «εύκολο» σενάριο καθώς και μια πιο απαιτητική στα 3,9GHz και με τάση 1.33V για να αποτυπώσουμε καλύτερα τις διαφορές ανάμεσα στις ψύκτρες σε έναν υπερχρονισμένο επεξεργαστή. Τέλος, για να δούμε κατά πόσο βοηθούν οι ανεμιστήρες της κάθε ψύκτρας, με τη χρήση του ηχόμετρού μας ρυθμίσαμε τους ανεμιστήρες της ψύκτρας ώστε να μην ξεπερνούν τα 45 dB μετρώντας 10 εκατοστά από την ψύκτρα για να αποκλείσουμε όσο το δυνατόν περισσότερους εξωτερικούς θορύβους.

Παράλληλα υπολογίσαμε και το φαινόμενο του vDroop έτσι ώστε ακόμα και σε αλλαγή μητρικής θα μπορούμε να έχουμε αποτελέσματα που αναπαράγονται εύκολα. Έτσι δίνουμε 1.25 και 1.35V από το BIOS και χρησιμοποιώντας το LLC Mode 1 της μητρικής έχουμε ένα voltage όσο το δυνατόν πιο κοντά στο πραγματικό (1.23 και 1.33 για stock και OC αντίστοιχα).

Με τις θερμοκρασίες που λαμβάνουμε στους πυρήνες του επεξεργαστή ακολουθούμε μια απλή διαδικασία για την ομαλότερη παρουσίαση. Βρίσκουμε τον μέσο όρο των πυρήνων (tdie) και παράλληλα καταγράφουμε τη θερμοκρασία περιβάλλοντος την οποία κάνουμε normalize στους 23 βαθμούς Κελσίου, που αποτελεί την ιδανική θερμοκρασία για ένα δωμάτιο. Έτσι παρέχουμε ένα διάγραμμα με όλες τις ψύκτρες μας στην ίδια, normalized θερμοκρασία περιβάλλοντος χωρίς όμως οι πραγματικές ambient να έχουν μεγάλες διαφορές μεταξύ τους. Γνωρίζοντας πως από ένα σημείο και μετά η αύξηση δε γίνεται αναλογικά παραθέτουμε και τις πραγματικές θερμοκρασίες που καταγράψαμε προ του normalization, όμως για τις ambient θα πρέπει να κοιτάζετε κάθε φορά το review του εκάστοτε μοντέλου.

Σημείωση: Όλες οι μετρήσεις γίνονται από δύο φορές προς αποφυγή σφαλμάτων ενώ χρησιμοποιείται η παρεχόμενη θερμοαγώγιμη πάστα. Επίσης οι θερμοκρασίες γίνονται σε ανοιχτό test bench - οι πραγματικές θερμοκρασίες ενδέχεται να είναι υψηλότερες εντός κουτιού, ειδικά μετά από παρατεταμένη χρήση του συστήματος.

Performance

Οι επιδόσεις φέρνουν την υδρόψυξη εκεί που την περιμέναμε, δηλαδή ανάμεσα από τα αντίστοιχα μοντέλα της Cooler Master όπως την ML240 που τη βρίσκουμε στα ίδια σχεδόν χρήματα. Οι μετρήσεις μας μπορούν πρακτικά να διαχωρίσουν κατά μια έννοια και τις επιδόσεις των ανεμιστήρων από τα υπόλοιπα κομμάτια της υδρόψυξης και το βλέπουμε από το διάγραμμα των '45 decibel' που μετράμε από πολύ κοντινή απόσταση. Πριν περάσουμε σε αυτές τις μετρήσεις, κοιτάζουμε τις επιδόσεις της υδρόψυξης με τον επεξεργαστή χρονισμένο στα 3.6GHz και τους ανεμιστήρες στο μέγιστο. Εκεί βλέπουμε την Castle αρκετά κοντά με την αντίστοιχη Cooler Master στις θερμοκρασίες με φορτίο. Όταν ο επεξεργαστής τρέχει στα 3.9GHz με τάση 1.33V βλέπουμε τη διαφορά να ανοίγει υπέρ των άλλων υδροψύξων του διαγράμματος, ωστόσο η Castle των 240mm αντιστέκεται αρκετά καλά και διατηρεί τον Ryzen 1800X των 95W (TDP) σε αποδεκτά νούμερα κάτω των 66 βαθμών.

Όταν περιορίζουμε τους ανεμιστήρες βλέπουμε δύο πράγματα. Πρώτον, το πόσο οι ανεμιστήρες συνεισφέρουν στις επιδόσεις όταν τρέχουν στο μέγιστο, και δεύτερον τις επιδόσεις του υπόλοιπου κυκλώματος όταν αυτοί είναι περιορισμένοι από το BIOS. Εδώ πρακτικά οι διαφορές βρίσκονται σχεδόν στα όρια του στατιστικού λάθους σε φορτίο με τις υδροψύξεις να μένουν στους 58, πολύ κοντά με τις υπόλοιπες μετρήσεις. Οι τιμές όπως γνωρίζετε είναι normalized στους 23 βαθμούς Κελσίου και το review πραγματοποιήθηκε στην ίδια θερμοκρασία δωματίου.

3.6GHz @ 1.23V Ryzen 7 1800X - Ανεμιστήρες σε πλήρη ταχύτητα (1850 rpm).

3.9GHz @ 1.33V Ryzen 7 1800X - Ανεμιστήρες στο μέγιστο (1850 rpm).

3.6GHz @ 1.23V Ryzen 7 1800X - Ανεμιστήρες περιορισμένοι στα 45dB max (1050 rpm).

Συνολική εικόνα.

Όταν βλέπουμε τις μέσες θερμοκρασίες και στα τρία σετ δοκιμών τότε η διαφορά είναι στους 2 βαθμούς σε σχέση με την 240mm της Cooler Master, ενώ ποσοστιαία μένει 3% πίσω στο relative performance chart.