Cooler Master MasterLiquid Pro 120 & 240 Review: Master in Cooling? - Performance
Στο πρώτο μας στάνταρ τεστ βλέπουμε την θερμοκρασία κατά την αδράνεια του 6700Κ. Στην προκειμένη περίπτωση δεν αξίζει να στεκόμαστε ιδιαίτερα, αφενός γιατί το reporting του επεξεργαστή δεν είναι τόσο ακριβές σε χαμηλές θερμοκρασίες, και αφετέρου γιατί δεν υπάρχει αυτή την στιγμή ψύκτρα η οποία δεν μπορεί να συγκρατήσει τον επεξεργαστή σε χαμηλά επίπεδα κατά την αδράνεια.
Σε κάθε περίπτωση, η «τράπουλα» μοιάζει ανακατεμένη και τα αποτελέσματα λίγο αλλοπρόσαλλα. Προχωράμε όμως στο φορτίο, με τους παρεχόμενους ανεμιστήρες να δουλεύουν στο μέγιστο.
Εδώ η κατάσταση είναι αρκετά ενδιαφέρουσα, και μας δείχνει πως σε τόσο χαμηλή παραγωγή θερμότητας μια αερόψυκτρα (Hyper T4) μπορεί να σταθεί επάξια απέναντι σε υδροψύξεις. Ωστόσο, οι νέες MasterLiquid λαμβάνουν μια… «σφαλιάρα» από την Nepton 240M η οποία δείχνει την υπεροχή της απέναντι στα νέα προϊόντα της εταιρίας. Η MasterLiquid Pro 240 χάνει κατά 2.5 ολόκληρους βαθμούς απέναντι στον προκάτοχό της, ενώ όσον αφορά την 120 μένει πίσω κατά 3.5 βαθμούς, όμως το μεγαλύτερο ψυγείο της δείχνει μια ελπίδα όταν συγκρίνεται με την αρκετά τυπική Seidon 120V. Ώρα να κάνουμε πιο έντονο το φορτίο.
Το τεστ των 4.5GHz είναι αρκετά πιο ενδιαφέρον. Η πρώτη διαπίστωση αφορά τις επιδόσεις της MasterLiquid Pro 240, η οποία συνεχίζει να χάνει κατά παρόμοιο τρόπο από την Nepton 240M – συνεπώς έχουμε μια ανάλογη κατάσταση όπως και στο «χαλαρό» τεστ των 4GHz.
Εδώ μπορώ να πω πως άρχισα να διαμορφώνω αρνητική άποψη για τις επιδόσεις των νέων MasterLiquid, ειδικά της 240, οπότε σε συνδυασμό με τις αμφιβολίες μου περί δικού μου λάθους στον τρόπο του mounting επανέλαβα τα τεστ σε διαφορετική μέρα, κάνοντας αρκετές επαληθεύσεις και δοκιμάζοντας την περιστροφή του waterblock σε διαφορετικές κατευθύνσεις. Σε κάθε μου τεστ όμως, τα αποτελέσματα ήταν παρόμοια, συνεπώς το τεστ έκλεισε με τις ίδιες σκέψεις.
Πιο θετική όμως ήταν η εικόνα όσον αφορά την περίπτωση της 120. Τα αποτελέσματα μπορούν εύκολα να δικαιολογηθούν, προσφέροντας μια λογική απόσταση από την Nepton 240M, την ίδια στιγμή που δείχνει πως έχει τα προσόντα να διαφοροποιηθεί από οποιοδήποτε τυπικό 120mm κιτ. Κοιτάζοντας δε την διαφορά της από την MasterLiquid Pro 240, ίσως είναι μια πιο «τίμια» λύση.
Φτάνοντας στο τελευταίο μας τεστ, θα προσπαθήσουμε να δούμε πόσο εξαρτώνται οι ψύκτρες από τους ανεμιστήρες τους, «κόβοντας» τον αέρα που σπρώχνουν τεχνητά θέτοντας ένα όριο στα 40dB παραγόμενου θορύβου – συνεπώς εδώ κρίνεται και η δυνατότητα του κάθε ανεμιστήρα.
Το πρώτο συμπέρασμα είναι πως όλες οι ψύκτρες «τσιμπάνε» μερικούς βαθμούς παραπάνω έναντι του αρχικού maxed out τεστ. Η ψύκτρα με τις περισσότερες απώλειες είναι εμφανώς η αερόψυκτρα, εν συγκρίσει με τις υδροψύξεις όπου η θερμική χωρητικότητα του υγρού δίνει την λύση. Σε αυτό το τεστ λοιπόν η MasterLiquid Pro 240 φαίνεται πως έχει λιγότερο αντίκτυπο στις επιδόσεις έναντι της Nepton 240M, πάλι όμως η δεύτερη συνεχίζει να αποδίδει καλύτερα. Η διαφορά των 2.5 βαθμών πέφτει στο 1.15, κάτι που σημαίνει πως από την μεριά του ψυγείου και των ανεμιστήρων η MasterLiquid Pro τα καταφέρνει εμφανώς καλύτερα.
Από την άλλη πλευρά, η MasterLiquid Pro 120 συνεχίζει την θετική της παρουσία, με τις επιδόσεις της να διατηρούνται σε αρκετά λογικά επίπεδα.
Συνεπώς, ας κάνουμε ένα συγκεντρωτικό από τα παραπάνω τεστ. Έχοντας έναν μέσο όρο από τα αποτελέσματα που προηγήθηκαν, θα προσπαθήσουμε να δούμε πως απεικονίζονται ποσοστιαία οι διαφορές των ψυκτρών που εμφανίστηκαν στο σημερινό τεστ. Θέτουμε ως βάση την MasterLiquid Pro 120, και παρατηρούμε:
Η πρώτη διαπίστωση είναι πως ο «πρωταθλητής» δεν είναι κάποιος εκ των δυο MasterLiquid Pro, αντιθέτως η Nepton 240M συνεχίζει να μας δείχνει πως τα καταφέρνει περίφημα στο κομμάτι των all-around επιδόσεων. Η MasterLiquid Pro 240 δείχνει πως, σε οποιοδήποτε τεστ, υπολείπεται κατά 3,6% από τον προκάτοχό της, την ίδια στιγμή που καταφέρνει μόλις 3% καλύτερες επιδόσεις από την MasterLiquid Pro 120. Επειδή έχουμε όμως να κάνουμε με διαφορετικές κατηγορίες ψυκτρών, το μόνο που μπορεί να πει κανείς μετά βεβαιότητας είναι πως αν ο πιθανός αγοραστής μιας 120mm ψύκτρας αποθαρρύνεται από το γεγονός πως δεν έχει την δυνατότητα να εγκαταστήσει κάποιο 240 ΑΙΟ, τότε η MasterLiquid Pro 120 δεν θα τον αφήσει ιδιαίτερα απογοητευμένο.
GregEl
Ερώτηση τα 40db σε ποιό mode ήταν; Για πόσα rpm μιλάμε δηλαδή; Static pressure optimized fans μήπως θα ήταν καλύτεροι; Νομίζω οι ανεμιστήρες της nepton είναι καλύτεροι για ψυγεία. Μήπως υπάρχει η δυνατότητα να κάνετε και μια μέτρηση με static pressure fans; Είτε αυτούς της Nepton, είτε τους Silencio, είτε NB e-loops ή NF-F12; Νομίζω λόγω του frame τους και το ότι κάνουν και για κουτί, αλλά και για ψυγείο οι air balance αποδίδουν χειρότερα.
Astalavista
Ήταν χαμηλές οι στροφές (~ 1000 ), το mode ήταν στο Performance, αν και το τελευταίο δεν έχει πολύ σημασία γιατί αυτός ο θόρυβος παράγεται στις συγκεκριμένες RPM ανεξαρτήτως setting ανεμιστήρα. Αυτός είναι ένας από τους λόγους που υπάρχει αυτό το τεστ.
Θα συμφωνήσω πως οι ανεμιστήρες της Nepton είναι καταλληλότεροι για ψυγείο. Αλλά τι να κάνουμε, αυτοί παρέχονται με το προϊόν, και αυτοί πρέπει να δοκιμαστούν.
Επειδή προς το παρόν έχει φύγει η 240, εαν επιστρέψει θα την δοκιμάσω με ένα ζευγάρι NF-F12.
