AMD Ryzen 5 2600X & Ryzen 7 2700X CPU Review - Outro
Ήρθε η ώρα να κλείσουμε την πρώτη μας επαφή με τους Ryzen (+). Σίγουρα οι επεξεργαστές θα μας απασχολήσουν τις ερχόμενες εβδομάδες με άρθρα θέματα και ενδιαφέροντα findings σχετικά με τις επιδόσεις τους. Η βελτιωμένη υποστήριξη μνημών γίνεται αντιληπτή με την πρώτη ματιά αφού οι Trident Z RGB μας με τα Samsung ICs δε δίστασαν να τρέξουν και στα 3600MHz όμως με μερικά θέματα σταθερότητας κάτι που δείχνει πως με λίγο tweaking μπορούμε να έχουμε ένα σταθερό μηχάνημα στην εν λόγω ταχύτητα. Οι μικρές αυξήσεις στους χρονισμούς σε συνδυασμό με την σμίκρυνση της λιθογραφίας και τα silicon refinements δίνουν στους Ryzen έναν αέρα ανανέωσης και όλα αυτά θα αδράξουν πολύτιμο μερίδιο από την Intel μέσα στο 2018. Προς το καλοκαίρι περιμένουμε όλες αυτές τις βελτιώσεις να περάσουν και στους Threadripper, την high end γενιά επεξεραγστών δίνοντας και εκεί το ανάλογο step up στις επιδόσεις. Οι μετρήσεις των παιχνιδιών μας για την ώρα περιλαμβάνουν μόνο τα δύο chips της AMD χωρίς κάποιον αντίπαλο και θα πρέπει να εξετάσοτμε τις μετρήσεις της GTX 1080 μας για να βγάλουμε σαφή συμπεράσματα (υπόψιν στο review του Φεβρουαρίου είχαμε παλιότερο display driver).
Όπως γίνεται αντιληπτό, οι gaming επιδόσεις δε θα βελτιωθούν πηγαίνοντας στο μεγάλο επεξεργαστή της σειράς, ενώ η AMD κρατάει μια πολιτική που υπάρχει για αρκετό καιρό στην αγορά. Αγοράζεις ένα προσιτό μοντέλο με τους πυρήνες που θέλεις (κάποιον non-X στη προκειμένη περίπτωση) και τον υπερχρονίζεις στη συχνότητα του μεγάλου απολαμβάνοντας στη τελική παραπλήσιες επιδόσεις. Ο 2600X ανταλλάζει συχνά πυκνά την πρωτιά στα gaming benchmarks μιας και εδώ μεγαλύτερο ρόλο παίζουν οι συχνότητες λειτουργίας αλλά και τα latencies των cache. Ο 2700X έχει συνολικά ταχύτερες μνήμες cache λόγω της υψηλότερης boost συχνότητας που τρέχει, οπότε είναι λογικό τα δεδομένα να τρέχουν ταχύτερα σε κάθε κύκλο ρολογιού. Οι X παραλλαγές συνήθως αποτελούν καλύτερο bin που έχει βγει από τη γραμμή παραγωγής, οπότε θεωρητικά μιλάμε για κομμάτια που ενδεχομένως είναι καλά και σε overclocking σενάρια λόγω της χαμηλής τάσης που ενδεχομένως απαιτούν για να λειτουργήσουν. Σε γενικές γραμμές ο 2700X δεν εντυπωσιάζει στο κομμάτι overclocking αφού τα 4.3GHz του Boost που έχει σε έναν με δύο πυρήνες είναι δύσκολος στόχος για εφαρμογή σε όλους. Το μεγαλύτερο που καταφέραμε σε όλους τους πυρήνες ήταν 4.2GHz γι' αυτό και στις single threaded εφαρμογές παρατηρήσαμε μια μικρή πτώση των επιδόσεων, αλλά στα multithreaded σενάρια ο υπερχρονισμένος 2700X επικρατούσε άνετα.
Οι Ryzen 2000 Series αποτελούνται από τέσσερα συνολικά μοντέλα, τους Ryzen 5 2600X και Ryzen 7 2700X που είδαμε στο σημερινό review, καθώς και τις non-X παραλλαγές τους που δε διαθέτουν XFR 2, δηλαδή την δυνατότητα για αύξηση τους χρονισμούς πάνω και από το Boost clock τους καθώς και χαμηλότερους χρονισμούς όπως φαίνεται στην πρώτη σελίδα της παρουσίασης. Ο Ryzen 5 με τις πολύ καλές all around επιδόσεις του θα σας κοστίσει περί τα 259€ ενώ ο high end Ryzen 7 βρίσκεται στην εγχώρια αγορά στη τιμή των 369€.
Ευχαριστούμε το Πλαίσιο και την AMD για την παραχώρηση των δειγμάτων της δοκιμής. Τους επεξεργαστές μπορείτε να τους προμηθευτείτε από εδώ.
Pros
- Multithreaded επιδόσεις.
- Βελτιωμένη υποστήριξη μνημών με το πρώτο boot.
- Τα XFR 2 και Presicion Boost 2 κάνουν πολύ καλά τη δουλειά τους και ευθύνονται σε μεγάλο βαθμό στις έξτρα επιδόσεις των επεξεργαστών.
- Χαμηλότερες launch τιμές για τον Ryzen 7 2700X σε σχέση με τον βασικό ανταγωνιστή του 1800X (κυρίως επειδή είναι ο πιο μεγάλος του lineup για την ώρα).
Cons
- Περιορισμένο overclocking. Ο 2700X δε κατάφερε να ξεπεράσει τη boost συχνότητα των 4.3GHz.
- Υψηλή κατανάλωση κυρίως στον Ryzen 7 2700X στο stress test του AIDA64.
Ryzen 7 2700X & Ryzen 5 2600X
amd, gaming, review, overclocking, benchmarks, παρουσίαση, GlobalFoundries , 2018, 12nm , ryzen 5 2600x, ryzen 2000, ryzenn 7 2700x, XFR 2 , Presicion Boost 2
asder
@MetallicGR Τραϊντεντ
X4K4
ωραιο review μανιτος
2 ερωτησουλες:
1600Χ δεν εχουμε νουμερακια (δεν εχετε το τσιπακι?)
και στο cinebench νουμερακια για μονοπυρηνα?
FeelsBadMan
Πολύ τίμιοι επεξεργαστές, ειδικά για όσυς ψάχνουν να πάνε τώρα σε Ryzen, και δεν το έχουν κάνει από νωρίτερα!
MetallicGR
1 hour ago, X4K4 said:ωραιο review μανιτος
2 ερωτησουλες:
1600Χ δεν εχουμε νουμερακια (δεν εχετε το τσιπακι?)
και στο cinebench νουμερακια για μονοπυρηνα?
Δεν τον είχαμε ποτέ τον 1600. Single thread μπορώ να προσθέσω αύριο.
stavros
Eπιστροφή στο Hwbox youtube channel ?
STORM1978
Πολύ καλό review! Μήπως θες να κάνω emulate τον 1700 μου σε 1600 και να στείλω τα αποτελέσματα? Απλά θα πάρει κάποιο χρόνο.
X4K4
1 hour ago, STORM1978 said:Πολύ καλό review! Μήπως θες να κάνω emulate τον 1700 μου σε 1600 και να στείλω τα αποτελέσματα? Απλά θα πάρει κάποιο χρόνο.
ευχαριστω για την προθυμια, αλλα δεν εχει λιγοτερη cache o 1600?
αμα δεν βαριεσαι τρεξε ενα cinebench οταν βρεις χρονο
MetallicGR
Update:
MetallicGR
Συγχωράτε με, 2ο bump με undervolting, θερμοκρασίες - κατανάλωση και max stable memory clocks. Boot στα 3800 κάνει οριακά στην X370. Τα 3600 είναι μεν πιο εύκολα αλλά όχι τελείως σταθερά. Σημειωτέον ότι μιλάμε για X370 ακόμα.
Με 4 dimms η μητρική παίζει 2133 και 2400.
asder
τσιμπήστε μια Crosshair ρε και ανεβαστε κλοκια για 5G
STORM1978
22 hours ago, X4K4 said:ευχαριστω για την προθυμια, αλλα δεν εχει λιγοτερη cache o 1600?
αμα δεν βαριεσαι τρεξε ενα cinebench οταν βρεις χρονο
will do!
stavros
All cpus could play games @4.35 to 4.4GHz!!!
με 2X8 Gb ram @3000 MHz
asder
έχω αρχήσει να αναρωτίεμαι αν πράγματι οι Ιντελ εχουν καλύτερο IPC η απλά τα πάντα είναι γραμμένα πάνω τους ο Der8eaur περασε τον 7800Χ με 500mhz κάτω, τόσο πολύ δηλάδή οφελείτε η αρχιτεκτονίκή της Amd sta συγκεκριμενα benchmarks? φταει το mesh.?