Unigine Superposition: Δοκιμάζουμε 12 GPUs

Σελίδα 1 από 1

Το νέο DirectX 12 benchmark της Unigine είναι κοντά μας και εμείς κληθήκαμε να δοκιμάσουμε 12 κάρτες γραφικών σε δύο κορυφαίες αναλύσεις!

intro superposition

 

intro

 

Πέρασαν περίπου 10 χρόνια από το αρκετά διαδεδομένο Unigine Heaven που έκανε την εμφάνισή του με τις πρώτες DirectX 11 GPUs της αγοράς. Εκείνη την εποχή είχαμε μόλις δει τις Radeon HD 5850 και 5870 να κόβουν πρώτες το νήμα των ολόφρεσκων υλοποιήσεων που υποστήριζαν το νέο API και το συγκεκριμένο benchmark μπορούσε να αποκαλύψει τις θετικές πτυχές όπως για παράδειγμα το αυξημένο tesselation σε διάφορες σκηνές.

 

 

Εκτός από αυτά, το benchmark ήταν και αρκετά βαρύ, ενώ εξακολουθεί να είναι ένα γρήγορο εργαλείο που μας επιτρέπει να ξεδιπλώσουμε τις αρετές της κάρτας γραφικών μας, όσο δυνατή και αν είναι αυτή. Εντάξει εκτός και αν έχετε κάποια TITAN Xp ή 1080 Ti, εσείς είστε οι μοναδικοί που θα πρέπει να αρκεστείτε στο.... Crysis!

 

Φέτος, με την έλευση του DirectX 12 σε όλο και περισσότερους τίτλους, η Unigine επιστρέφει με ένα μεγάλο λανσάρισμα και το Superposition γεννιέται. Όντας πολύ "κακό" για να μπει στο Steam Greenlight σύμφωνα με την Valve η οποία το αφαίρεσε από την πλατφόρμα παρά τις πολύ θετικές κριτικές του, επιστρέφει στην standalone μορφή του στις 11 Απριλίου. Η δωρεάν έκδοση περιλαμβάνει το benchmark που θα δούμε στη σημερινή παρουσίαση τρέχει χάρη στην Unigine 2 μηχανή γραφικών, ενώ περιλαμβάνει και interactive mini-games, υποστήριξη για VR Headsets και αντίστοιχες σκηνές που αυξάνουν τον βαθμό δυσκολίας στην GPU μας καθώς και Stress Mode, αντίστοιχο με αυτό του 3DMark. Αν και μερικά από αυτά απαιτούν την αγορά του benchmark που είναι περί τα 24€.

 

 

pic01

 

 

Αρκετά όμως με αυτά μιας και σήμερα ήρθατε εδώ για να δείτε 12 κάρτες γραφικών να μονομαχούν σε δύο αναλύσεις, την τυπική 1920 x 1080 καθώς και την 3840 x 2160 για να σχηματίσουμε μια ολοκληρωμένη άποψη. Οι GPUs είναι οι εξής:

 

MSI Radeon R9 270X
ASUS STRIX Radeon RX 460
ASUS STRIX Radeon R7 370
XFX Radeon R9 285
MSI GTX 950 GAMING X 2G
ASUS STRIX GTX 1050 2GB
MSI Radeon RX 470 GAMING X 4G
MSI GTX 1060 ITX AERO 3G
MSI GTX 1060 ITX AERO 6G
GIGABYTE GTX 1070 G1 Gaming
GIGABYTE GTX 1080 Aorus
MSI GTX 1080 Ti GAMING X

 

 

Παρακάτω είναι το σύστημα των δοκιμών μας:

 

 

 

 

Test setup

 

CPU

 

Intel Core i7 6700K @4.2 GHz

Motherboard

ASUS Maximus VIII Ranger

RAM

2x8GB Corsair Vengeance RGB @2133MHz

Storage

MachXtreme 512GB SSD

Drivers

NVIDIA: 378.78

AMD: 17.4.2

 

 

 

Results 1080p / 2160p
Σελίδα
  • 1
  • 2

performance, benchmark , 1080p, Superposition, Unigine, 2160p

kalidor

Members
2017-04-13T18:20:45Z

Ομολογουμενος η παραπανω συγκριση με εφερε πιο κοντα σε ενα αδιεξοδο επιλογων μιας που η συνηθες επιλογη ενος gamer ειναι τα 60fps σε 1080p τα οποια θα τα βρουμε σε GTX 1070 και πανω...δεν αναλυω το γεγονος μιας 2Κ&4Κ επιλογης...εκει μονο η GTX 1080TI ειναι μονοδρομος.

Αρα παρατηροντας τις απαιτησεις νεων Pc Game π.χ

Mass Effect Andromeda

για για ενα καλο vfm και στο ποσο θα κρατησουμε μια ευσταλη GPU,οι επιλογες στενευουν.

Δειτε μια συγκριση σε GTX 1070 MSI Gaming X 6GB vs GTX 1080 MSI Gaming X 8GB.

Αξιζουν αυτα τα 9% εναντι των +150 ευρω της ιδιας υλοποιησης..???

http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=3586&gid2=3558&compare=Nvidia GeForce GTX 1070 MSI Gaming X 8GB Edition-vs-Nvidia GeForce GTX 1080 MSI Gaming X 8GB Edition

konmarin

Members
2017-04-14T06:40:12Z

Μου αρεσει που σε προηγουμενο βιντεο προτεινετε τις απλες εκδοσεις απο τις gtx 1060 σε σχεση με αυτες που το μονο που εχουν να προσφερουν ειναι led και τιποτα αλλο και ΟΧΙ τις εκδοσεις που ειναι με τα 3gb!!! Απο μονοι σας βλεπετε οτι οι διαφορες ειναι 5 fps λειγοτερες απο τις εκδοσεις με τα 6gb ΑΚΟΜΑ και σε 4k και ομως εξακολουθειτε να προτεινετε αυτη με τα 6gb.Επισης ξεχνατε να πειτε οτι αν αγουραστουν απο εδω εχουν  50-80 ευρω διαφορα που ειναι αισθητη και δεν αξιζει να τα δωσεις για 5 fps διαφορα...

MetallicGR

Members
2017-04-14T07:24:12Z

Η πρώτη 1060 (ή η απλή όπως λες) με τα 6GB έχει πιο ισχυρό πυρήνα (1280 cores vs 1152) οπότε ακόμα και 3GB μνήμης να είχε πάλι θα ήταν μπροστά. Με λιγότερα FPS στην 4K ανάλυση πχ, αλλά πάλι μπροστά. Η 3GB είναι πιο φθηνή αλλά αυτό μεταφράζεται σε χαμηλότερες επιδόσεις, αλλιώς, εάν προσέφεραν μόνο ένα led και τίποτα άλλο όπως λες, θα έκαναν το ίδιο. :P 

 

2-3FPS στα 4Κ όταν το framerate που έχεις είναι 25 FPS είναι τεράστια διαφορά. Διαφορά που ίσως να μη πάρεις ακόμα και αν τη κλοκάρεις. Αυτό που προτείνουμε ΠΑΝΤΑ σε κάθε βίντεο review και γραπτό κείμενο είναι ότι εάν κάποιος δεν είναι ικανοποιημένος με το headroom που του δίνει μια συγκεκριμένη υλοποίηση (όπως η 3GB έκδοση της 1060) με βάση τις μετρήσεις μας, αξίζει να γνωρίζει πως εκεί έξω υπάρχει ελαφρώς καλύτερη με ελαφρώς υψηλότερο κόστος.

 

 

@kalidor με την 1070 για 1440p - και ειδικά εάν δε θες να ρίξεις τη ποιότητα θα βρεις τοίχο γρήγορα στο άμεσο μέλλον όμως δε σημαίνει ότι δε θα τρέξει αξιοπρεπώς. Το Andromeda είναι βαρύ αλλά υπάρχουν και πιο βαριά.

konmarin

Members
2017-04-14T10:01:05Z

Δηλαδη αξιζουν 50-80 ευρω παραπανω για 5 fps παραπανω??? Αντιφασκετε συχνα να δινετε συμβουλες συχνοτερα!!! Το review μιλαει απο μονο του!!! Εγω δεν θα προτεινα σε κανενα να πληρωσει 50-80 ευρω παραπανω για 5 fps!!!

 

jax7480

Members
2017-04-14T10:19:40Z

@konmarin

Η μιλάει σε τοίχο ή δεν διαβάζεις τι σου λέει και επιμένεις κιόλας. Όταν η διαφορά είναι 5 FPS στα 200 τότε το να πληρώσεις 50-80€ παραπάνω είναι ηλιθιότητα. Αλλά όταν η διαφορά είναι 5 FPS στα 25 τότε μιλάμε για διαφορά 20% επάνω. Αυτό σου λέει τόση ώρα. 

konmarin

Members
2017-04-14T11:54:04Z

Δεν ξερω αν μιλαει σε τοιχο η ειστε παραλογοι...δηλαδη εσυ θα αγοραζες gtx 1060 6gb για 4k??? που τα 5 fps μετρανε δηλαδη απο 20 fps στα 25fps??? Ενταξει λοιπον εγω ειμαι βλακας και προτιμω μεχρι 1440p gtx 1060 3gb που τα 50-80 ευρω λιγοτερα μετρανε για λιγοτερα απο 5 fps διαφορα και για 4k θα προτιμουσα να αγορασω το λιγοτερο gtx 1070 η καθολου.Και θα συνεχισω να επιμενω μεχρι να δειτε το λαθος και οχι να το καλυπτετε!!!

venisk

Members
2017-04-14T15:10:36Z

Σε κάποια παιχνίδια ούτε στα 1440p δεν φτάνουν τα 3gb vram όπως δεν φτάναν και τα 4gb της 980, όλα είναι θέμα απαιτήσεων και τίτλων.

billpeppas

Members
2017-04-14T21:12:21Z

Για αρχή @konmarin μπορείς να πας και πάνω από τα 30fps και με 1060 6GB @ 4K αρκεί να κάνεις κάποιες παραχωρήσεις ( σε κάποια γενναίες ) σε κάποια image quality settings στα παιχνίδια.

 

Αν τα 50€ σου αφήσουν να παίξεις με το view distance στο high αντί medium ή στο medium αντί low και στα texture settings high αντί medium που μπορεί να πετσικάρει φούλ τα γραφικά, είναι "well spent".

 

Και όπως είπαν τα παιδιά, άλλο 5fps όταν έχεις 25-30-35, και άλλο 5 όταν έχεις 70-80.

konmarin

Members
2017-04-15T00:04:36Z

Δηλαδη ΟΛΟΙ εσεις θα περνατε την gtx 1060 6gb στο κυριο συστημα σας για 4k??? οκ οκ...

ΟΧΙ δεν ειναι καθολου "well spent" 50-80 ευρω παραπανω για 5 fps.

Και εσεις που τα λετε αυτα εχετε για κυρια καρτα 4k την gtx 1060 6gb??? με πεισατε...

jax7480

Members
2017-04-15T07:15:05Z

Βρε παλικάρι μου. Δεν λέμε πως θα αγοράζαμε τη συγκεκριμένη κάρτα για 4Κ. Λέμε όμως πως δικαιολογεί τα 50-80€ παραπάνω όταν σε 4Κ ανάλυση σου δίνει 20% επάνω boost στις επιδόσεις. Και με κάποιες παραχωρήσεις στα texture details ίσως να είναι playable πιο εύκολα από την μικρή.

Σε άλλο πράγμα διαφωνούμε. Εσύ λες πως δεν είναι well spent τα 50-80€ παραπάνω για 4Κ. Κι εγώ σου λέω πως όντως δεν είναι. Αλλά αν φτάσεις σε αυτό το σημείο, να προσπαθήσεις να παίξεις 4Κ, εκεί τα 50-80€ παραπάνω που θα έχεις δώσει θα φανούν γιατί θα είσαι στα όρια του playable κάτι που θα κάνεις δυσκολότερα με την μικρή.

 

 

venisk

Members
2017-04-15T08:41:51Z

Δλδ όλα τα παιχνίδια η 1060 3gb τα παίζει με 70-80 fps μέχρι 1440p με οτιδήποτε ρυθμίσεις και δεν αξίζουν τα 6gb vram? Όχι! Γιατί δεν τον καταλαβαίνεις ότι σε κάποιες περιπτώσεις μετράνε και τα 5 fps.

konmarin

Members
2017-04-15T09:54:39Z

Μπορειτε να δειτε οσα review θελετε για να πειστειτε ακομα και σε 1440p η διαφορα τους ειναι 5 fps και γι'αυτο κατεληξα να αγορασω αυτην μετα 3gb και ειναι πως το βλεπει ο καθενας εγω προσωπικα και να μου περισσευαν 50 ευρω δεν θα τα εδινα για τον ιδιο λογο μπορει καποιος που του περισσευαν να τα εδινε...

 

 

venisk

Members
2017-04-15T11:14:19Z

Το video έιναι από το σεπτέμβριο του 2016, από τότε έχει βγεί το battlefield 1 το mass effect andromeda και το wildlands που έχουν περισσότερες απαιτήσεις απο όλα τα παιχνίδια που σύγκρινε σε αυτό το βιντεο. Το 50ρικο σε μια κάρτα που μπορεί να κρατήσεις 3 χρόνια δεν είναι τίποτα όταν βγουν νέοι τίτλοι που ζητάνε παραπάνω vram και θέλεις πάλι νέα κάρτα μόνο γι αυτό το λογο.

 

yanni

Members
2017-04-15T18:26:48Z

Κανονικά δεν είναι 50€ η διαφορά, αλλά πρακτικά 20-30€. Γιατί; Διότι αν η μεταχειρισμένη 1060 των 3GB θα πωλείται, για παράδειγμα, 100€ σε 3 χρόνια, αυτή με τα 6GB θα πωλείται 120-130€.

Απλό παράδειγμα. η 7850 με τα 2GB (σαν αυτή που έχω) πωλείται στα 70-80€. Η 7850 με 1GB, δεν πωλείται καν. Δύσκολα θα βρεθεί κάποιος να ενδιαφερθεί, αν δεν πωλείται σε τιμή χώμα.

konmarin

Members
2017-04-16T07:14:28Z

 

venisk

Members
2017-04-16T08:12:26Z

Τελικά είναι πονεμένη ιστορία να πάρεις το μοντέλο με την λίγη vram :hehe: 

Agelos

Members
2017-04-16T15:36:29Z

H διαφορες δεν ειναι τοσο στα fps αλλα ποιο πολυ στο frame rate. Ειδικα στα 0.1% σε αρκετα παιχνιδια φτανει ακομα και 15-20 ms.

Επισης με το vulcan ενεργοποιημενο η διαφορες φτανουν μεχρι και 20-25 Fps σε λιγες ομολογουμενος περιπτωσεις.

Κανε ενα κοπο και ψαξε στο net , σε αξιοπιστα site , για γραπτα test και πληρες πινακες benchmark. Καλα τα video στο youtube αλλα δεν σου λενε ολη την αληθεια.

Σε αρκετα παιχνιδια, οντως η διαφορες ειναι ελαχιστες, σχεδον ουτε αξιες αναφορας. Ειδικα στα 1080p και σε normal ρυθμισεις στα 1440p

(Προσωπικα και εγω με το φτωχο μου monitor στα 60Hz, στην 3 gb θα πηγαινα)

Ποιος ομως αγοραζει 3 gb vram για να παιζει στα 1440p ? Ο μεσος χρηστης , οταν αγοραζει 3 gb vram , και δινει 200 με 230 ευρω, θελει (νομιζει) 1080 και ultra αναλυσεις.  Αυτο μπορεις να το κανεις και με φθηνοτερες καρτες. (Βλεπε σειρα rx)

Αυτο το τελευταιο ειναι που πολυ εξυπνα στοχευει η nvidia με της τοποθεση της καρτας με τα 3 gb στο bottom line της σειρας 1060 οχι στο top line της σειρας 1050.(το 1060 ειναι ποιο πιασαρικο απο το ...φτωχο 1050)

 

Εμενα η γνωμη μου ειναι , οτι η nvidia διαλεξε ενα πολυ εξυπνο τροπο στην ονομασια της καρτας, ετσι ωστε να μην θαψει τελειως την 1050 και απο την αλλη να σε βαλει να σκεφτεις οτι σε αυστηρα budget συστημα η ...1060 με ta 3gb ειναι αρκετα συμφερουσα (τα 50 ευρω διαφορας σου δινουν την δυανατοτητα για extra ram η καλυτερο coler η extra gb ssd κτλ) η ακομα αν θες και για να απωθησει το κοινο της να στραφει στην rx 470/480. Και στις τρεις παραπανω περιπτωσεις , τα λεφτα πανε στην nvidia και εμεις απλως διυλιζουμε τον κονοπα.

 

 

konmarin

Members
2017-04-16T17:56:39Z

Οταν ειχαν βγει αρχικα οι τιμες ειχαν χαοτικες διαφορες μεταξυ τους και ημουν αναμεσα σε rx 470 4gb vs rx 480 4gb vs gtx 1060 3gb η rx 480 ακομα και αυτη μετα 4gb ειχε 280 οποτε την ξεχασα αυτοματα μετα ημουν αναμεσα στην rx 470 4gb και την gtx 1060 3gb μετα απο ωρες ψαξιματος και απο αποψη επιδοσεων-καταναλωσης-τιμης κατεληξα στην gtx 1060 3gb.

Arialdo

Members
2017-04-17T15:05:19Z
21 hours ago, konmarin said:

Οταν ειχαν βγει αρχικα οι τιμες ειχαν χαοτικες διαφορες μεταξυ τους και ημουν αναμεσα σε rx 470 4gb vs rx 480 4gb vs gtx 1060 3gb η rx 480 ακομα και αυτη μετα 4gb ειχε 280 οποτε την ξεχασα αυτοματα μετα ημουν αναμεσα στην rx 470 4gb και την gtx 1060 3gb μετα απο ωρες ψαξιματος και απο αποψη επιδοσεων-καταναλωσης-τιμης κατεληξα στην gtx 1060 3gb.

Την 1060 3gb δεν θα την έπαιρνα για gaming μηχάνημα! Αν μου την χαρίζανε την επόμενη θα την είχα βάλει αγγελία.

Θεωρώ ακόμα και την 970 καλύτερη!

konmarin

Members
2017-04-17T19:21:09Z

 

Διαβάστε περισσότερα στο Φόρουμ...