AMD Ryzen 7 3700X & Ryzen 9 3900X CPUs Review - Gaming versus Core i7 9700K

Σελίδα 6 από 7: Gaming versus Core i7 9700K

• Comments

Είδαμε πως αποδίδουν οι Ryzen στα περισσότερα προγράμματα όμως ίσως το μεγαλύτερο ποσοστό των χρηστών θέλει να μάθει τις επιδόσεις τους στο gaming. Το συγκεκριμένο κομμάτι μας είχε απασχολήσει και στις προηγούμενες γενιές όμως εδώ έχουμε έξι δημοφιλή παιχνίδια, τρία από τα οποία τα τρέξαμε και σε DirectX 12.

Δύο συστήματα είχαμε στη κατοχή μας για τις μετρήσεις. Έναν Core i7 9700K, 16GB RAM στα 3200MHz, ανοικτά όλα τα c states και το multicore enhancement στο disabled έτσι ώστε το chip μας να μείνει όσο το δυνατόν πιο κοντά στις συχνότητες της Intel, 4600MHz δηλαδή για όλους τους πυρήνες και 4800MHz τις περισσότερες φορές για έναν πυρήνα. Τα Windows μας είχαν την build 1903 με όλα τα updates έως και την 15η Ιουλίου και είχαμε δύο ξεχωριστά drives με τις ίδιες ρυθμίσεις, όπως τα power profiles που ήταν balanced στο Intel σύστημα και Ryzen Balanced στο AMD. Και στα δύο συστήματα βάλαμε μια ταπεινή RTX 2080 που ξέρουμε ότι θα μας βοηθήσει να βγάλουμε καλύτερα συμπεράσματα, ειδικά στην Full HD ανάλυση εκεί όπου θα περιμένει, ίσως, τον επεξεργαστή μας.

Παρόμοια πράγματα συμβαίνουν και στο Ryzen setup μας όπου βάλαμε τον Ryzen 7 3700X να αντιμετωπίσει τον 9700Κ της Intel. Η μητρική ήταν η AORUS MASTER για το X570 chipset με νεότερο BIOS, το F5e, που είναι πρακτικά το πρώτο retail, οπότε ελπίζουμε σε μεγαλύτερη σταθερότητα. Και εδώ το PBO έμεινε κλειστό αλλάζοντας την επιλογή από auto σε disabled (όπου auto τις περισσότερες φορές σημαίνει disabled), ενώ οι μνήμες μας έτρεξαν στα 3600MHz, ένα ‘σκαλί’ κάτω από τις μέγιστες ‘δυνατές’ τιμές της AMD. Η εταιρία λέει ότι μπορούμε να τρέξουμε αποδοτικά τις μνήμες στο Ryzen setup μας στα 3733MHz προτού χρειαστεί να πειράξουμε τον διαιρέτη του infinity fabric που βρίσκεται στο εσωτερικό των chips και συνδέει τα dies μεταξύ τους. Με αυτές τις ρυθμίσεις το chip μας τρέχει στα 4250MHz για αρκετή ώρα σε όλους τους πυρήνες κατά το gaming, ενώ σε σημεία όπου το load είναι μικρότερο από 50% βλέπουμε να αυξάνεται στα 4300MHz σε όλους τους πυρήνες, όση ώρα ψύχεται από την Deepcool Captain υδρόψυξη των 240mm μας.

Πριν πάμε στα αποτελέσματα λίγη ορολογία θα είναι σίγουρα χρήσιμη. FPS είναι επί της ουσίας ο ρυθμός των καρέ που παρουσιάζονται στα μάτια μας κάθε δευτερόλεπτο. Τα frametimes είναι ο χρόνος που το κάθε καρέ μένει ενεργό στην οθόνη μας, όσο μικρότερος ο αριθμός τόσο λιγότερη ώρα μένει στην οθόνη, άρα τόσο περισσότερα frames εμφανίζονται… άρα έχουμε περισσότερα FPS! Τα 1% minimum FPS είναι ένα σημαντικό κομμάτι των μετρήσεών μας και σημαίνει ότι στο 1% του συνολικού χρόνου, συνήθως 60 δεύτερα, τα FPS δε ξεπέρασαν τον αριθμό που μας δείχνει το chart.

Από τα γραφήματα των frametimes αντλούμε πάντα πιο σημαντικές πληροφορίες για τη σταθερότητα της εφαρμογής που μετράμε. Το stuttering και γενικά τέτοιους είδους προβλήματα παρουσιάζονται άμεσα στα frametimes με spikes προς τα ‘επάνω’ στο γράφημα και σημαίνει ότι ένα καρέ έμεινε υπερβολικά πολλή ώρα στην οθόνη προτού έρθει το επόμενο και συνεχίσει τη ροή των εικόνων. Μια ‘ιδανική’ κυμματομορφή των frametimes περιλαμβάνει όσο το δυνατόν πιο λεπτή γραμμή, που σημαίνει ότι υπάρχουν λίγες διακυμάνσεις στα FPS και αυτό σημαίνει ότι το hardware λειτουργεί αρκετά αποδοτικά.

Τι μετρήσαμε

Οπότε έχουμε τα games, μας, F1 2018 σε DX11 και αναλύσεις 1080p και 2160p, F1 2019 σε DX11 και DX12 πάλι σε Full HD και UHD. Μετά τρέχουμε τα δύο Tom Clancy’s The Division σε DX11 και DX12 (μόνο το Division 2, όπως στα GPU review μας) αντίστοιχα στις ίδιες αναλύσεις. Και τέλος έχουμε τα Battlefield V και Far Cry New Dawn σε DX12 και DX11 αντίστοιχα. Λόγω χρόνου αναλύσαμε τα πιο εύκολα DX11 αποτελέσματα και όχι τα DX12 που χρειάζονταν περισσότερη δουλειά οπότε τα βγάλαμε μόνο σε charts με τον μέσο όρο των FPS παρέα με το 1% minimum.

Οπότε πάμε στο πρώτο batch των αποτελεσμάτων, F1 2018 και F1 2019. Εδώ η AMD είναι μπροστά σε έναν τίτλο που έχει στενή συνεργασία με τον developer και δείχνει να παρουσιάζει καλά αποτελέσματα και ικανοποιητικά frametimes. Στη περίπτωση των Intel τα frametimes είναι πιο σταθερά και στις δύο αναλύσεις και αυτό το βλέπουμε όταν η κυμματομορφή είναι ‘λεπτή’. Όσον αφορά το F1 2019, σε 4K είναι ακόμη πιο μπροστά από την Intel, ένα δείγμα ενός ακόμη καλογραμμένου τίτλου. (Σημείωση, δείτε τα DirectX 12 αποτελέσματα του F1 2019 στα charts στο τέλος της σελίδας).

Το δεύτερο batch των μετρήσεων περιλαμβάνει The Division 1 και The Division 2, δύο ενδιαφέροντες τίτλοι της Ubisoft που έχουν και multiplayer στοιχεία μαζί με όμορφο περιβάλλον. Και πάλι σε Full HD στο Division 1 βλέπουμε την AMD να είναι οριακά κοντά με την Intel, αλλά με σταθερότερα frametimes, αφού βλέπουμε να ‘διαγράφεται’ η μπλε γραμμή από τη κόκκινη της AMD στο γράφημα. Το ίδιο σκηνικό βλέπουμε και στην 4K ανάλυση, εκεί όπου είδαμε ελαφρώς πιο ασταθές framerate και στις δύο πλατφόρμες κάτι που ίσως σημαίνει ότι είναι θέμα που προκύπτει από τον GPU driver της 2080 μας. Στο Division 2 τα πράγματα βγαίνουν υπέρ της Intel στην Full HD ανάλυση για μερικά FPS, ενώ σε 4K η AMD δείχνει ότι μπορεί να τη φτάσει, μένοντας για λίγο πίσω. (Σημείωση, δείτε τα αποτελέσματα του The Division 2 στα charts στο τέλος της σελίδας).

Τέλος έχουμε τα Battlefield V και Far Cry New Dawn. Ξεκινώντας με το Far Cry, εδώ βλέπουμε μια ελαφρώς διαφορετική εικόνα αφού μιλάμε για ένα game που δε θέλει να χρησιμοποιήσει το 100% της κάρτας γραφικών μας όποια και αν είναι αυτή. Σε κάποια σημεία η AMD κερδίζει έδαφος και με τα stutterings της Intel εδώ κι εκεί προσφέρει πιο σταθερό framerate σε 1080p παρόλο που μένει λίγο πίσω στα average και minimum FPS.

Το Battlefield V μας δείχνει ότι η AMD θα μπορούσε και καλύτερα και στις δύο αναλύσεις αλλά αυτό δε σημαίνει ότι δε θα ευχαριστηθείτε gaming με το νέο αυτό Ryzen chip. (Σημείωση, δείτε τα αποτελέσματα του Battlefield V στα charts παρακάτω).

Οι εντυπώσεις που μας αφήνει η AMD είναι αρκετά καλές και η τρίτη γενιά των Ryzen έφτασε την Intel στο κομμάτι του gaming - και εδώ βλέπουμε ότι μεγάλο ρόλο παίζει η διπλάσια cache στο εσωτερικό και εδώ η AMD φαίνεται πως κρατά την υπόσχεσή της για καλύτερες επιδόσεις στις mainstream αναλύσεις όπως τα 1080p. Σίγουρα στα περισσότερα δείχνει ελαφρώς πίσω από την Intel αλλά το τελικό κόστος με την ύπαρξη simultaneous multithreading για τα 16 threads που προσφέρει ο 3700X είναι πράγματα που θα μας στρέψουν προς αυτόν και όχι προς τον 9700K που έχει κληθεί να αντιμετωπίσει στην αγορά. Τα 330€ του Ryzen δε μπορεί να τα ανταγωνιστεί για την ώρα ο 9700K με τα 380 περίπου Ευρώ του, όμως θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πως θα εξελιχθεί το όλο θέμα των επιδόσεων όσο περνάει ο καιρός.