Cascade-X 28 πυρήνων: Στο τέλος του έτους από την Intel
Η Intel έδειξε στο keynote της στη Computex 2018 έναν νέο επεξεργαστή 28 πυρήνων και 56 threads που θα τοποθετείται σε νέο socket.
Ένα Cinebench R15 run φτάνει για να αναδείξει τις δυνατότητες του συγκεκριμένου chip της Intel. Το CPU θα κατατάσσεται στα workstation ή HEDT μοντέλα της Intel και θα κυκλοφορήσει μαζί με τη νέα οικογένεια επεξεργαστών Cascade-X προς το τέλος του έτους. Το μοντέλο των 28 πυρήνων που έδειξε η Intel θα τοποθετείται σε νέο socket, πιθανόν το LGA 3647 ή κάποια consumer εκδοχή του και θα χρονίζεται στα 5GHz, όπως φάνηκε και από το run του Cinebench.
Η Intel ανέφερε πως θα δούμε το εν λόγω chip προς το τέλος του έτους, χωρίς να δώσει επιπλέον πληροφορίες, όμως το αποτέλεσμα των 7334 cb στο μετροπρόγραμμα είναι σίγουρα από τα υψηλότερα που έχουμε δει με τέτοιο πολυπύρηνο επεξεργαστή που ενδέχεται να φέρει πολλαπλά dies.
Παράλληλα μαθαίνουμε περισσότερα για τον επετειακό Core i7 8086K της Intel. Το chip που έχει 1000 φορές υψηλότερη συχνότητα από τον πρώτο 8086, θα έχει ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή με base clock 4.0 GHz και Boost στα 5GHz. Επιπλέον θα εφοδιάζεται και με την UHD 630 GPU ενώ θα τρέχει σε όλες τις 300 Series μητρικές της αγοράς. Οι μέχρι στιγμής τιμές λιανικής που τον έχουμε δει φαίνεται πως ισχύουν.
Βρείτε μας στα Social: 
intel, keynote, 5ghz, Computex 2018 , Cinebench R15 , Core i7 8086K
FeelsBadMan
7 hours ago, billpeppas said:
Μεγάλος γνώστης ο τύπος... -10C @ load με chiller
Κατά τα άλλα.
Έστω ότι είναι όντως ένας Xeon που τον ξεκλείδωσαν για να βγεί στην high end platform με overclocking enabled, κλπ.
Το κάνει "μούφα" ?
Άστο, μην απαντήσεις, AMD is the best, Intel sucks.
We know!
δεν είναι θέμα ποια είναι καλυτερη, απλά από τα 5ghz, ξαφνικά πέφτουμε κοντά στα 4.0 και με την κατανάλωση να είναι πολύ υψηλή!
Και ότι έβαλαν ένα xeon, με chiller κάτι σημαίνει.Αν είχαν έστω κάποιο engineering sample θα έδειχναν αυτό.
conroe
δε νομιζω οτι θα υπαρχει καποια αλλαγη μικροαρχιτεκτονικης σ' αυτη την σειρα. πιθανοτερο να δουμε καποια μικρη αλλαγη στους cascade lake sp παρα εδω. οποτε ενας χεον skylake sp 28 core ισως γινει cascade x με ενα 1 ή 2 upi. το θεμα ειναι στους σερβερ τι θα δουμε.
billpeppas
1 hour ago, FeelsBadMan said:δεν είναι θέμα ποια είναι καλυτερη, απλά από τα 5ghz, ξαφνικά πέφτουμε κοντά στα 4.0 και με την κατανάλωση να είναι πολύ υψηλή!
Και ότι έβαλαν ένα xeon, με chiller κάτι σημαίνει.Αν είχαν έστω κάποιο engineering sample θα έδειχναν αυτό.
Τι ακριβώς συναντάς πρώτη φορά εδώ για να πέσουμε από τα σύννεφα κι εμείς ?
Περίμενες δηλαδή all cores base clock 5GHz με 28 cores ?
Θύμισέ μας πόσο είναι το all cores base clock του 16αρη ThreadRipper...
Δεύτερον, το overclocking γιατί ας πούμε το αποκλείεις και αναφέρεσαι μόνο σε stock boost clocks ?
Αν με δυνατό cooler πάει 4.5GHz για κάθε μέρα ας πούμε σε χαλάει ε ?
Να το δούμε και από την άλλη ?
Έτρεξε η Asus και ο Linus τον ίδιο επεξεργαστή με water cooling, έβγαλε ~6100 marks CineBench R15.
Πρακτικά με πρόχειρο υπολογισμό τον βάζω γύρω στα 4.2GHz εκεί.
Το μεγαλύτερο score 16αρη ThreadRipper, με άζωτο μάλιστα σαν ψύξη, ήρθε στα 4514 marks με clock frequency 5.37GHz.
Αν με chiller έτρεξε το τεστ στα 5GHz ο 28c skylake-x, με LN2 στα πόσα θα σταματήσει λες ?
FeelsBadMan
12 minutes ago, billpeppas said:
Τι ακριβώς συναντάς πρώτη φορά εδώ για να πέσουμε από τα σύννεφα κι εμείς ?
Περίμενες δηλαδή all cores base clock 5GHz με 28 cores ?
Θύμισέ μας πόσο είναι το all cores base clock του 16αρη ThreadRipper...
Δεύτερον, το overclocking γιατί ας πούμε το αποκλείεις και αναφέρεσαι μόνο σε stock boost clocks ?
Αν με δυνατό cooler πάει 4.5GHz για κάθε μέρα ας πούμε σε χαλάει ε ?
Να το δούμε και από την άλλη ?
Έτρεξε η Asus και ο Linus τον ίδιο επεξεργαστή με water cooling, έβγαλε ~6100 marks CineBench R15.Πρακτικά με πρόχειρο υπολογισμό τον βάζω γύρω στα 4.2GHz εκεί.
Το μεγαλύτερο score 16αρη ThreadRipper, με άζωτο μάλιστα σαν ψύξη, ήρθε στα 4514 marks με clock frequency 5.37GHz.
Αν με chiller έτρεξε το τεστ στα 5GHz ο 28c skylake-x, με LN2 στα πόσα θα σταματήσει λες ?
Να βλέπεις, εσύ το γυρίζεις σε συζήτηση σύγκρισης.Προφανώς και δεν περίμενα να μένει σταθερός σε 5ghz all cores, το είπα εξαρχής.Επομένως αυτό που περιμένουμε είναι να φτάνει 4.2 βαριά 4.3 με overclock σε όλα τα cores, που είναι πραγματικά πολύ τίμιο για έναν 28 πύρηνο επεξεργαστή!
Απλά ούτε το θεοποιώ, αλλά βλέπω και τις εναλλακτικές, γιατί όταν μιλάμε για multithreaded applications, όπως cpu rendering, όπως το keyshot και cinema4d που χρησιμοποιώ(προφανώς και για video rendering) τα περισσότερα cores είναι αυτά που θα δώσουν καλύτερο performance.
Και το να δώσει κάποιος 2500€(μπορεί και λιγότερα) για ένα 32core cpu σε σχέση με 3000-4000 για έναν 28core με λίγο μεγαλύτερα clocks, εεε δεν βλέπω καν το λόγο κάποιος να μπει στον κόπο να τα σπαταλίσει.
Μπορούμε να κάνουμε αυτή τη συζήτηση επ άπειρων, το αποτέλεσμα είναι, ότι γενικά οι κινήσεις της Intel τον τελευταίο χρόνο φαίνεται ότι κάνει κινήσεις πανικού(και το value το οποίο έδειναν τα προϊόντα της λόγο του μεγαλύτερου single core performance αρχίζει να πέφτει όλο και περισσότερο).
billpeppas
Επειδή έχω αρκετά setups με Xeon διάφορων γενιών και core count categories, και έχω benchάρει σχεδόν τα πάντα σε αυτούς, άσε με να έχω τις αμφιβολίες μου για το αν τα περισσότερα cores είναι πάντα γρηγορότερα σε αυτά τα τεστ / applications ( δεν είναι πάντα έτσι! ).
Video production που λες για παράδειγμα, στην δημιουργία του video ένας 4πύρηνος ή 6πύρηνος clocked στα 5 - 5.2GHz είναι πολύ γρηγορότερος από έναν πολυ-πολυ-πύρηνο στα 3.2GHz ( γιατί πολύ απλά τα περισσότερα processes, effects, features ) σε αυτή τη διαδικασία είναι single και light threaded code.
Στο encoding, αν υποθέσουμε πως κάνεις ένα μεγάλο project encode, και όχι πολλά μικρά ταυτόχρονα για να μοιράσεις το φορτίο, και εδω, πιο καλό αποτέλεσμα παίρνεις ( από άποψη εικόνας αλλά και από χρόνου ) με έναν highly overclocked 16πύρηνο έναντι ενός 32πύρηνου με χαμηλά clocks ( by the way, αν χρησιμοποιήσεις όλα τα cores σε h.264/h.265 δεν έχεις καλό efficiency, ειδικά στο h.264, και επίσης το αρχείο που θα παραχθεί θα έχει χαμηλότερη ποιότητα εικόνας στα ίδια ακριβώς settings.
marco7
Το θέμα είναι πόσο θα το πουλήσει. Δεν μπορεί πάλι να είναι Χ2 η τιμή για χαμηλότερους πυρήνες απλά λόγω mhz. Γιατί και στην προηγούμενη φουρνιά έπαιρνες tr+mobo+ram στην ίδια τιμή, έχοντας βέβαια λιγότερη απόδοση αλλά και πάλι η διαφορά τιμής είναι τεράστια. Το ερώτημα είναι πόσα θα χάσουν κατεβάζοντας τους 32,28 cpu στην hedt από τους server.
billpeppas
Δεν θα χάσουν κάτι.
Δεν θα αφήσουν ενεργό το ECC, θα κόψουν κανένα memory channel ( ενδεχομένως ), μπορεί να μην αφήσουν ενεργές και τις AVX-512 και όλα κομπλέ.
Η τιμολόγηση είναι το ζουμί.
Θα παίξουν σε λογικά πλαίσια δεδομένου του καλού πλέον ανταγωνισμού από την AMD ή θα παραμείνει η παλιά καλή Intel που χρεώνει όσα θέλει επειδή μπορεί.
conroe
καλα 2 θυρες avx 512 δεν εχουν ολοι οι χεον. στους φθηνους ειναι κομμενη ετσι κι αλλιως.
marco7
ECC νομίζω οι tr έχουν. Δεν τους παίρνει πάντως και πολύ για τρελή τιμολόγηση.
asder
41 minutes ago, billpeppas said:Δεν θα χάσουν κάτι.
Δεν θα αφήσουν ενεργό το ECC, θα κόψουν κανένα memory channel ( ενδεχομένως ), μπορεί να μην αφήσουν ενεργές και τις AVX-512 και όλα κομπλέ.
Η τιμολόγηση είναι το ζουμί.
Θα παίξουν σε λογικά πλαίσια δεδομένου του καλού πλέον ανταγωνισμού από την AMD ή θα παραμείνει η παλιά καλή Intel που χρεώνει όσα θέλει επειδή μπορεί.
Avx 512 έχουν οι χ299 δεν νομίζω να το κόψει .
Θεωρώ περί τα 5000 θα βγει , αν βγει και απλά δεν ήταν ένα demo ,που αποφάσισαν 10μερες πριν
sofos1990
Xeon ήταν που τον ξεκλείδωσαν. Δεν θυμάμαι το μοντέλο αλλά ένα που κοστίζει 8-9Κ ήδη.
Φέτος η Computex δεν είχε κάτι νέο γι' αυτούς οπότε και η Intel και η AMD προσπάθησαν να εντυπωσιάσουν.(Nαι και η AMD. Up to 32 cores...για να δούμε γιατί ακόμα κάνεις δεν έχει πάρει 32c CPUs...)
Δεν υπάρχει εξάλλου μεγάλο market που θα αγοράσει τέτοιο σύστημα με τον 28c. Αν το CPU ξεκλειδώσει θα μιλάμε για πάνω από 10K και με μητρική τουλάχιστον 1Κ.
conroe
μαλλον ο 8180 ηταν που εχει base κλοκ στα 2.5. αυτος ηταν στα 2.7, λιγο παραπανω δηλαδη.
gdp77
FeelsBadMan
Απ, ότι φαίνεται από τον Αύγουστο και μέχρι το 2019, δεν θα υπάρχει καθόλου ανταγωνισμός για τους 24 και 32 core cpus που θα βγάλει η Amd. Εκτός και αν η ίντελ κάνει το θαύμα και μεταβεί στους Cascade lake, μέσα σε αυτή την περίοδο(που και πάλι λίγο χλωμό).
billpeppas
4 hours ago, FeelsBadMan said:Απ, ότι φαίνεται από τον Αύγουστο και μέχρι το 2019, δεν θα υπάρχει καθόλου ανταγωνισμός για τους 24 και 32 core cpus που θα βγάλει η Amd. Εκτός και αν η ίντελ κάνει το θαύμα και μεταβεί στους Cascade lake, μέσα σε αυτή την περίοδο(που και πάλι λίγο χλωμό).
Πόσο αυθαίρετο συμπέρασμα είναι αυτό ?
Τι τους εμποδίζει να δώσουνε more core Skylake-X's ?
asder
23 minutes ago, billpeppas said:
Πόσο αυθαίρετο συμπέρασμα είναι αυτό ?
Τι τους εμποδίζει να δώσουνε more core Skylake-X's ?
Ο αριθμός των πυροσβεστήρων της Γης ???
billpeppas
based on what exactly ?
Να το δούμε λίγο μαθηματικά απλά ?
ThreadRipper 1950X 16 cores full load stock = 176W
Intel Core i9-7960X 16 cores full load stock = 164W
Please enlighten me.
asder
5 hours ago, billpeppas said:based on what exactly ?
Να το δούμε λίγο μαθηματικά απλά ?
ThreadRipper 1950X 16 cores full load stock = 176W
Intel Core i9-7960X 16 cores full load stock = 164W
Please enlighten me.
νομιζω ειναι 180 και 165 αντιστοιχα
Ο ένας όμως κάνει την μίση τιμή κι έχει και 64 lania 
από την άλλην ο άλλος παέι και 5G με λίγη τύχη , αλλά θέλει λιγο κάρβουνο παραπάνω , και IPC μια γενία διαφορά.
ο καθένας ξηγίζει τα υπέρ και τα κατά
billpeppas
Η τιμή δεν με νοιάζει ( όπως και αρκετές εταιρίες ), το ζήτημα είναι πως θα είναι οι επιδόσεις.
Κατά τα λοιπά... καλά τα 64 lanes, αλλά είναι σαν να έχεις Ferrari στο Μικρό Πάπιγκο...
Πρός το παρών για το καλύτερο δυνατό audio/video post-processing & encoding θες δύο μηχανήματα.
Ένα highly overclocked 4c8t/6c12t ( π.χ. 8700K @ 5.2GHz ) και ένα πολυπύρηνο ( π.χ. ThreadRipper 1950X, i9-7960X ) για το encoding.
Αν μπορέσει να βρεθεί πολυπύρηνο που παίζει κανονικά δίχως πολλά πολλά στα 5GHz έστω με 6 πυρήνες, και ταυτόχρονα τρέχει ας πούμε στα 4.5GHz με 16 cores, είσαι άρχον ( περίπου :D )
ChameZX
On 6/5/2018 at 9:43 PM, billpeppas said:Στο δια ταύτα... 4.5GHz stable δεν έχουμε δεί με 4πύρηνο Ryzen... θα τα δούμε λες με 32 core threadripper ?
Εντάξει, πάω να κάψω τα λεφτά μου στον σκουπιδοντενεκέ της γειτονιάς.
χαχαχαχαχα!!
btw τόσο σαπακι οι Ryzen?
stavros
Υπενθύμιση: Τέλη Απριλίου είχε βγει η φήμη ότι το Cascade X πάει για το 2019 (Q2 ?) και πως φέτος η Intel ίσως δώσει Refresh των Skylake-X, με Solder TIM και στόχο τα 5GHz (προφανώς turbo) για τους 12 και 14 core επεξεργαστές της. Αυτό λέγανε ότι αναμένεται να φέρει και αυξημένες καταναλώσεις, με TDP από 275 έως 300 Watts στο socket, etc.
Έχοντας υπόψη τα 24 και 32 cores των TR2, μάλλον τα 5GHz από μόνα τους δεν είναι αρκετά.
3 hours ago, billpeppas said:
Αν μπορέσει να βρεθεί πολυπύρηνο που παίζει κανονικά δίχως πολλά πολλά στα 5GHz έστω με 6 πυρήνες, και ταυτόχρονα τρέχει ας πούμε στα 4.5GHz με 16 cores, είσαι άρχον ( περίπου
Ένα refreshed & soldered Core i9-7960X ίσως να το πλησίαζε.
conroe
παντως αυτο φαινεται πιο σημαντικο απο τα κλοκσ των cascade, σε σχεση με των skylake θεωρητικα τουλαχιστον. απο το broadwell παντως εχουμε πολυ μεγαλο κερδος.
https://www.nextplatform.com/2018/08/22/the-skinny-on-future-cascade-lake-xeons/
stavros
.png.cc20e8ed092d4cbcb2b7c72626327c98.png)
Nickzzz
